GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 기타
동일세대원 상속주택은 종부세 주택 수에서 제외되나?
상속주택 요건을 충족하면 1세대 1주택자로 본다.
동일세대원에게 상속받은 주택이 종합부동산세 1세대 1주택자 판정 시 제외되는지 물었다. 상속주택 요건을 충족하면 1세대 1주택자로 본다. 상속인과 피상속인이 상속개시 당시 동일세대였는지는 결과에 영향을 주지 않는다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 종합부동산세법(2026.01.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
납세의무자가 1주택과 상속받은 주택을 함께 소유하고 있다. 동일 세대의 다른 세대원은 주택을 소유하지 않은 경우를 전제로 한다.
질의요지
1. 종합부동산세 1세대 1주택자 판단 시 주택 수 산정 제외 특례(「종합부동산세법」제8조제4항)는 여러 세대원이 다주택을 나누어 소유한 경우에 배히 세대원 중 1인이 다주택을 모두 소유한 경우 세부담이 커지는 문제를 완화하기 위한 조세감면 혜택임
2. 따라서, 세대원 중 1인이 1주택과 동일세대원으로부터 상속받은 주택만을 소유한 경우로서 상속주택 요건(「종합부동산세법」제8조제4항제3호 및 같은 영 제4조의2제2항)을 충족하는 경우 1세대 1주택자 판단 시 주택 수 산정 제외됨
회답
부동산납세과-2159
본문(원문)
1. 현행 종합부동산세제는 납세의무자별로 과세대상의 공시가격 합산액을 정하는 ‘인별 합산과세 방식’이 근간을 이루고 있고, 이로 인해 「종합부동산세법」제8조제4항은 2 이상의 주택을 세대원 중 1인이 모두 소유한 경우에 이를 여러 세대원이 나누어 소유한 경우에 비해서 공제액과 세율 면에서 불리하여 세대 전체를 기준으로 보았을 때 전자가 후자보다 종합부동산세의 부담이 상대적으로 커질 수 있어, 이러한 현상을 완화시키기 위해 납세의무자가 1주택과 같은 항 각호의 주택을 함께 소유하고 동일 세대 하에서의 다른 세대원은 주택을 소유하지 아니한 경우에 대하여 조세감면의 혜택을 부여한 것입니다.
2. 따라서, 납세의무자가 1주택과 상속받은 주택을 함께 소유하는 경우로서 그 상속받은 주택이「종합부동산세법」제8조제4항제3호 및 같은 영 제4조의2제2항에 따른 상속주택 요건을 충족하면 같은 법 제8조제1항을 적용할 때 1세대 1주택자로 보는 것이며, 이는 상속인(납세의무자)와 피상속인이 상속개시 당시 동일세대인지 여부와 관계없이 동일하게 적용하는 것입니다.
정제 정리
질의
동일세대원으로부터 상속받은 주택이 종합부동산세 1세대 1주택자 판단 시 주택 수 산정에서 제외되는지 여부이다.
회답
1. 현행 종합부동산세제는 납세의무자별로 과세대상의 공시가격 합산액을 정하는 ‘인별 합산과세 방식’이 근간을 이루고 있고, 이로 인해 「종합부동산세법」제8조제4항은 2 이상의 주택을 세대원 중 1인이 모두 소유한 경우에 이를 여러 세대원이 나누어 소유한 경우에 비해서 공제액과 세율 면에서 불리하여 세대 전체를 기준으로 보았을 때 전자가 후자보다 종합부동산세의 부담이 상대적으로 커질 수 있어, 이러한 현상을 완화시키기 위해 납세의무자가 1주택과 같은 항 각호의 주택을 함께 소유하고 동일 세대 하에서의 다른 세대원은 주택을 소유하지 아니한 경우에 대하여 조세감면의 혜택을 부여한 것입니다.
2. 따라서, 납세의무자가 1주택과 상속받은 주택을 함께 소유하는 경우로서 그 상속받은 주택이「종합부동산세법」제8조제4항제3호 및 같은 영 제4조의2제2항에 따른 상속주택 요건을 충족하면 같은 법 제8조제1항을 적용할 때 1세대 1주택자로 보는 것이며, 이는 상속인(납세의무자)와 피상속인이 상속개시 당시 동일세대인지 여부와 관계없이 동일하게 적용하는 것입니다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 종합부동산세법 제8조제4항 (과세표준) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 종합부동산세법 제8조제4항제3호 (과세표준) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 종합부동산세법 제4의2조제2항 법령 페이지 govbrief.kr (회신 당시 조문 번호, 현행 조문 페이지 없음) 이 법령을 인용한 다른 해석
- 종합부동산세법 제8조제1항 (과세표준) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2026소1726 심판결정2026.08.19 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 종합부동산세법 제8조 · 역사 자료
- 조심 2026부2252 심판결정2026.08.11 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 종합부동산세법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2026소1464 심판결정2026.08.11 · 주문 분류 각하 · 공통 근거 종합부동산세법 제8조 · 현행 확인
- 조심 2026소2393 심판결정2026.08.04 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 종합부동산세법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2026서2509 심판결정2026.08.04 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 종합부동산세법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2026소1506 심판결정2026.07.21 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 종합부동산세법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2026부0814 심판결정2026.07.14 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 종합부동산세법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2026소1332 심판결정2026.07.09 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 종합부동산세법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2026소1351 심판결정2026.07.09 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 종합부동산세법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2026부0816 심판결정2026.07.03 · 주문 분류 각하+기각 · 공통 근거 종합부동산세법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2026중1173 심판결정2026.07.02 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 종합부동산세법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2026서1700 심판결정2026.06.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 종합부동산세법 제8조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 759건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 미분양주택에 거주해도 종부세 합산배제를 받나?2025.12.29 · 기타 · 회신 후 개정 · 서면-2023-부동산-4059
- 주택 수 제외 특례와 공동명의 특례를 중복 적용하는가?2025.12.11 · 기타 · 회신 후 개정 · 서면-2023-부동산-2337
- 개정 일시적 2주택 특례가 소급 적용되는가?2024.06.17 · 기타 · 회신 후 개정 · 서면-2023-부동산-2109
- 미등기 상속주택도 종부세 주택 수에 포함되나?2023.03.13 · 기타 · 회신 후 개정 · 서면-2022-부동산-4959
- 상속등기 전 주택의 종합부동산세는 누가 내나?2023.03.08 · 기타 · 회신 후 개정 · 서면-2022-부동산-5663
- 공동명의 1주택자가 다른 주택 부속토지를 가져도 특례인가?2022.06.24 · 기타 · 회신 후 개정 · 서면-2022-부동산-2661
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 서면-2023-부동산-2991 (2025.12.17 회신), "동일세대원 상속주택은 종부세 주택 수에서 제외되나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/200000000000016776/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 200000000000016776)
- 원 제목
- 동일세대원으로부터 상속받은 주택이 1세대 1주택자 판단 시 주택 수 산정 제외되는지 여부
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09