종전주택 취득일부터 신축주택 취득일 전일까지의 양도소득금액이 「조세특례제한법」제99조의3 에 따른 양도소득세 과세특례 대상인지 여부 및 신축주택 취득 후 5년이 되는 날에 그 연도의 기준시가가 고시되지 않아 직전연도 기준시가를 적용하여 과세한 처분의 당부
심판청구를 기각한다.
종전주택 취득일부터 신축주택 취득일 전일까지의 양도소득금액은 「조세특례제한법」제99조의3 에 따른 감면소득에 해당하지 아니하며, 청구주장과 같이 2007년도 기준시가를 적용할 경우 신축주택 취득일로부터 6년간 양도소득금액이 감면되는 결과가 되어 「조세특례제한법」제99조의3 에 위배되는 점 등으로 볼 때 2006년도 기준시가를 적용하는 것이 합리적임
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 도시 및 주거환경정비법(2026.07.01 시행), 법인세법(2026.07.01 시행), 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행), 조세특례제한법(2026.07.01 시행), 주택법(2026.09.08 시행), 택지개발촉진법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
종전주택 취득일부터 신축주택 취득일 전일까지의 양도소득금액은 「조세특례제한법」제99조의3 에 따른 감면소득에 해당하지 아니하며, 청구주장과 같이 2007년도 기준시가를 적용할 경우 신축주택 취득일로부터 6년간 양도소득금액이 감면되는 결과가 되어 「조세특례제한법」제99조의3 에 위배되는 점 등으로 볼 때 2006년도 기준시가를 적용하는 것이 합리적임
이유
1. 처분개요
가.청구인은 OOO 소재 토지 및 주택(이하 “종전주택”이라 한다)을 취득하여 거주하다가 건물을 멸실하고, OOO 공동주택 17가구를 재건축하여 2008.1.31. ∼ 2008.7.24. 기간동안 13가구(이하 “신축주택”이라 한다)를 양도하고 양도소득세 신고시「조세특례제한법」(이하 “조특법”이라 한다) 제99조의3과 같은 법 시행령(이하 “조특법 시행령”이라 한다) 제40조 제1항에 의해 종전주택 취득일OOO부터 신축주택 취득 후 5년이 되는 날까지의 양도소득금액을 감면대상으로 신고하였다(감면소득액 OOO).
나. 처분청은 청구인의 신축주택 양도에 대하여 조사한 결과, 종전주택 취득일OOO부터 신축주택 취득일 전일(2002.4.22.)까지의 양도소득금액은 감면대상에 해당되지 아니한다고 보아 신축주택 취득일부터 5년이 되는날까지의 양도소득금액OOO만을 감면대상으로 보아 OOO 청구인에게 2008년 귀속 양도소득세 OOO을 경정·고지하였다(신축주택 취득일부터 5년이 되는 OOO 현재 2007년 기준시가가 고시되지 아니하여 2006년 현재 기준시기를 적용하였다). 다.청구인은 이에 불복하여 OOO 이의신청을 거쳐 OOO심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
(1) 조특법 시행령 제40조 의 감면소득금액 산출산식은 [양도소득 금액×(취득일부터 5년이 되는 날의 기준시가 - 취득당시의 기준 시가)/(양도당시의 기준시가 - 취득당시의 기준시가)]로 되어 있어 분모와 분자의 ‘취득당시 기준시가’가 같은 용어로 사용되어 있음에도 처분청은 감면소득 계산식을 불법으로 임의변경하여 분모의 취득당시 기준시가는 종전주택 취득당시 기준시가로 분자의 취득당시 기준 시가는 신축주택 취득당시 기준시가로 달리 적용하였다. 「국세기본법」제18조 제1항은 세법을 해석·적용할 때에는 “과세의 형평과 해당 조항의 합목적성에 비추어 납세자의 재산권이 부당하게 침해되지 아니하도록 하여야 한다’라고 규정하고 있고, 같은 법 제19조는 ‘세무공무원이 재량으로 직무를 수행할 때에는 과세의 형평과 해당세법의 목적에 비추어 일반적으로 적당하다고 인정되는 한계를 엄수하여야 한다”라고 규정하고 있어 세법을 해석함에는 엄격히 하여야 함에도, 처분청은 법령에 규정된 계산식을 별도의 위임규정 없이 자의적으로 변경·적용함으로써 위법한 처분을 하였을 뿐만 아니라, 그 계산식으로 산출된 결과물 역시 합목적성에 비추어 납세자의 재산권을 부당하게 침해하는 등 부당한 과세처분을 하였다(서울고등법원 2013.5.31. 선고 2012누8931 판결 참조). 따라서, 이 건 부과처분은 처분청의 자의적 해석에 의한 위법한 과세이므로 당연히 취소되어야 한다.
(2) 조특법 제99조의3 에 따라 신축주택 취득 후 5년이 되는 날까지 발생한 양도소득금액을 계산함에 있어, 위 산식에서 말하는 기준시가는 「소득세법」제99조 의 규정에 따라「부동산 가격공시 및 감정평가에 관한 법률」에 따른 개별주택가격 또는 공동주택가격으로 하는 것이며, 기준시가를 적용함에 있어서 새로운 기준시가가 고시되기 전에 취득 또는 양도하는 경우에는 「소득세법 시행령」제164조 의 규정에 따라 직전의 기준시가를 적용한다. 그러나, 위 규정은 취득일 또는 양도일에 그 연도의 기준시가가 고시되지 않은 경우 부득이 그 직전연도의 기준시가를 적용 하도록 한 예외적인 규정일 뿐이고, 조특법 제99조의3 신축주택 취득으로 인한 5년간의 양도소득금액 감면취지에 비추어 보면 신축주택 취득일부터 5년이 되는 날의 당해연도 기준시가가 양도당시에는 확인이 가능함에도 당해연도 기준시가를 적용하지 아니하고 직전연도의 기준시가를 적용하는 것은 합리적이지 않으므로, 취득일부터 5년이 되는 날에는 그 연도의 기준시가가 고시되지 않았더라고 사후에 그 연도의 기준시가를 알 수 있다면 위 규정을 유추·확대 적용할 것이 아니라 취득일부터 5년이 되는 날이 속하는 연도의 기준시가를 적용하는 것이 타당하다(대법원 2013.1.31. 선고 2012두8588 판결 참조). 따라서, 이 건 신축추택 취득 후 5년이 되는 날은 OOO이고, 사후적으로 확인되는 2007년도 기준시가(2007.4.30. 고시)를 적용하여 산출한 OOO이 정당한 감면소득금액이므로 처분청이 2006년도 기준시가를 적용하여 과소계산한 감면소득금액 OOO에 해당하는 양도소득세 OOO은 취소되어야 한다. 나 . 처분청 의견
(1) 조특법 제99조의3 제1항에서 신축주택 취득일부터 5년이 경과한 후 양도한 경우에 대해 ‘신축주택 취득일부터 5년간 발생한 양도소득금액을 과세대상 소득금액에서 차감한다’라고 명확하게 규정하고 있어 문언 자체에 불명확하거나 모순이 있다고 할 수 없을 뿐만 아니라, 위 규정은 특정한 목적을 달성하기 위해 예외를 인정하여 과세특혜를 부여하는 성질의 것으로 신축주택 취득일부터 5년간 발생한 양도차익에 대해 양도소득세를 면제하도록 하는 입법자의 의사가 명확하므로 종전주택 취득일부터 신축주택 취득일 전날까지 발생한 양도소득은 감면이 배제됨이 타당하다(서울고등법원 2012.12.21.선고 2011누45193 판결 참조). (2)신축주택에 대한 양도소득세 감면을 적용함에 있어 취득일부터 5년이 되는 날의 기준시가는 취득일부터 5년이 되는 날 현재 고시되어 있는 「부동산 가격공시 및 감정평가에 관한 법률」에 의한 개별주택가격 및 공동주택가격을 적용하는 것이므로(부동산거래-486, 2011.06.20) 신축주택 취득일부터 5년이 되는 날인 2007.4.23. 현재 고시되어 있는 2006년 기준시가를 적용한 당초 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점 ①종전주택 취득일부터 신축주택 취득일 전일까지의 양도소득 금액이 조특법 제99조의3 의 양도소득세 과세특례 대상인지 여부 ②신축주택 취득 후 5년이 되는 날에 그 연도의 기준시가가 고시되지 않아 직전연도 기준시가를 적용하여 과세한 처분의 당부
나. 관련 법령
: <별지>
다. 사실관계 및 판단
(1)처분청이 제출한 심리자료에 의하면, 청구인은 OOO 종전주택을 취득하고, OOO 공동주택 17가구를 재건축하여 임대사업을 영위하다 OOO 기간동안 13가구를 양도하고, 양도소득세 신고시 종전주택 취득일OOO부터 신축주택 취득 후 5년이 되는 날까지의 양도소득금액을 감면대상으로 신고하였고, 처분청은 청구인의 신축주택 양도에 대하여 조사한 결과, 종전주택 취득일OOO부터 신축주택 취득일 전일OOO까지의 양도소득 금액은 감면대상에 해당되지 아니한다고 보아 이 건 처분을 하였다.
(2) 신축주택 감면규정인 조특법 제99조의3 제1항, 제4항과 같은 법 시행령 제99조의3 제2항을 보면, 거주자가 자기가 건설한 신축 주택(주택조합 또는 재개발조합원이 취득하는 주택 포함)을 취득하여 그 취득일부터 5년이 경과된 후에 양도하는 경우에는 양도소득세 과세대상 소득금액에서 해당 신축주택의 취득일부터 5년간 발생한 양도소득금액을 차감하고, 신축주택의 취득일부터 5년간 발생한 양도소득금액은 조특법 시행령 제40조 제1항의 규정을 준용하여 계산한 금액으로 한다고 규정하고 있다.
(3) 쟁점①에 대하여 살펴본다. 청구인은 조특법 제99조의3 과 같은 법 시행령 제99조의3을 종전 주택과 신축주택에 적용할 경우 종전주택 취득일(1980.12.26.)부터 신축주택 취득 후 5년이 되는 날까지의 양도소득금액을 감면대상이라고 주장하나, 위 규정상 감면대상은 “신축주택의 취득일부터 5년 이내에 양도함으로써 발생하는 소득에 대하여는 양도소득세를 면제하고 해당 신축주택의 취득일부터 5년이 지난 후에 양도하는 경우에는 그 신축주택의 취득일부터 5년간 발생한 양도소득금액을 양도소득세 과세대상 소득금액에서 뺀다”고 규정하고 있는 바, 종전주택 취득일부터 신축주택 취득일 전일까지의 양도소득금액도 면제대상이라고 규정하지 아니하였고, 위 규정 신설의 입법취지가 신축국민주택에 대한 수요를 진작시킴으로써 건설경기의 활성화에 있는 점 등을 종합하여 볼 때, 신축 주택 취득일부터 5년이 되는 날까지 발생한 양도소득금액에 대하여만 감면을 적용한 처분청의 이 건 처분에는 잘못이 없는 것으로 판단된다(조심 2014중0025, 2014.5.22. 외 다수, 같은 뜻임).
(4) 쟁점②에 대하여 살펴본다. (가) 청구인은 신축주택 양도소득세 신고시 신축주택 취득일인 OOO에 신축주택 토지의 2002년도 기준시가가 고시되지 아니하였으므로 직전연도인 2001년의 기준시가를 적용하였다. (나) 「소득세법 시행령」 제164조 제3항에 ‘토지 취득일 또는 양도일에 그 연도의 기준시가가 고시되지 않은 경우 직전 연도의 기준시가에 의한다’고 규정하고 있다. (다) 살피건대, 청구인이 신축주택 양도당시 신축주택 토지의 2007년도 기준시가가 고시되지 아니 하였다 할지라도, 조특법 제99조의3 과 같은 법 시행령 제99조의3에서 감면대상은 ‘신축 주택의 취득일부터 5년간 발생한 양도소득금액’으로 규정하고 있는 바, 청구인의 주장과 같이 2007년도 기준시가를 적용할 경우 신축주택 취득일부터 6년간 양도소득금액을 감면되는 결과가 되어 위 규정에 위배 되는 점 등에 비추어 볼 때, 2006년도의 기준시가를 적용하는 것이 합리적이라 할 것이므로 처분청의 이 건 처분에는 잘못이 없는 것으로 판단된다.
4. 결 론 이 건 심판청구 심리결과 청구주장이 이유 없으므로 「국세기본법」제81조 및 제65조 제1항 제2호에 의하여 주문과 같이 결정한다. <별지> 관련 법령
(1) 조세특례제한법 제99조의3 [신축주택의 취득자에 대한 양도 소득세의 과세특례]
① 거주자(주택건설사업자는 제외한다)가 전국소비자물가상승률 및 전국주택매매가격상승률을 고려하여 부동산 가격이 급등하거나 급등할 우려가 있는 지역으로서 대통령령으로 정하는 지역 외의 지역에 있는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 신축주택(그 주택에 딸린 토지로서 해당 건물 연면적의 2배 이내의 것을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 취득하여 그 취득일부터 5년 이내에 양도함으로써 발생하는 소득에 대해서는 양도소득세를 면제하고, 해당 신축주택의 취득일부터 5년이 지난 후에 양도하는 경우에는 그 신축주택의 취득일부터 5년간 발생한 양도소득금액을 양도소득세 과세대상소득금액에서 뺀다. 다만, 해당 신축주택이 「소득세법」 제89조 제1항 제3호에 따라 양도소득세의 비과세대상에서 제외되는 고가 주택에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다.
1. (생 략)
2. 자기가 건설한 신축주택(「주택법」에 따른 주택조합 또는 「도시 및 주거환경정비법」에 따른 정비사업조합을 통하여 대통령령으로 정하는 조합원이 취득하는 주택을 포함한다)의 경우: 신축주택취득기간에 사용승인 또는 사용검사(임시 사용승인을 포함한다)를 받은 신축주택
② 「소득세법」 제89조 제1항 제3호를 적용할 때 제1항을 적용받는 신축주택과 그 외의 주택을 보유한 거주자가 그 신축주택 외의 주택을 2007년 12월 31일까지 양도하는 경우에만 그 신축주택을 거주자의 소유주택으로 보지 아니한다.
③ 제1항을 적용받으려는 자는 대통령령으로 정하는 바에 따라 감면신청을 하여야 한다.
④ 제1항을 적용할 때 신축주택의 취득일부터 5년간 발생한 양도소득금액의 계산, 그 밖에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. (2)조세특례제한법 시행령 제40조[구조조정대상부동산의 취득자에 대한 양도소득세의 감면 등]
① 법 제43조 제1항에서 "당해 구조조정대상부동산을 취득한 날부터 5년간 발생한 양도소득금액"이라 함은 「소득세법」 제95조 제1항의 규정에 의한 양도소득금액 또는 「법인세법」 제99조 제1항의 규정에 의한 양도차익(이하 이 항에서 "양도소득금액"이라 한다)중 다음 산식에 의하여 계산한 금액을 말한다. {양도소득 금액×(취득일부터 5년이 되는 날의 기준시가 - 취득당시의 기준시가)/(양도당시의 기준시가 - 취득당시의 기준시가)}
② 법 제43조 제2항의 규정에 의하여 양도소득세의 감면신청을 하고자 하는 자는 당해 구조조정대상부동산의 양도일이 속하는 과세연도의 과세표준신고와 함께 기획재정부령이 정하는 세액감면신청서를 납세지 관할세무서장에게 제출하여야 한다.
③ 법 제43조 제3항의 규정에 의한 구조조정대상부동산은 제2항의 규정에 의하여 감면신청을 받은 납세지 관할세무서장이 제37조 제17항의 규정에 의한 세액감면신청서 및 부채상환명세서에 의하여 이를 확인한다. 제99조의3[신축주택의 취득자에 대한 양도소득세의 과세특례]
① 법 제99조의3 제1항 각 호 외의 부분 본문에서 "대통령령으로 정하는 지역"이란 서울특별시, 과천시 및 「택지개발촉진법」 제3조 에 따라 택지개발지구로 지정·고시된 분당·일산·평촌·산본·중동 신도시지역을 말한다.
② 법 제99조의3 제1항 각 호 외의 부분을 적용함에 있어서 당해 신축주택의 취득일부터 5년간 발생한 양도소득금액은 제40조 제1항의 규정을 준용하여 계산한 금액으로 한다.
③ 법 제99조의3 제1항 제1호에서 "대통령령으로 정하는 주택"이란 다음 각호의 1에 해당하는 주택을 말한다.
1. 「주택법」에 의한 주택조합 또는 「도시 및 주거환경정비법」에 의한 정비사업조합(이하 이 조에서 "주택조합등"이라 한다)이 그 조합원에게 공급하고 남은 주택(이하 이 조에서 "잔여주택"이라 한다)으로서 법 제99조의3제1항제1호의 규정에 의한 신축주택취득기간(이하 이 조에서 "신축주택취득기간"이라 한다) 이내에 주택조합등과 직접 매매계약을 체결하고 계약금을 납부한 자가 취득하는 주택
2. 조합원(「도시 및 주거환경정비법」 제48조 의 규정에 의한 관리처분계획의 인가일(주택재건축사업의 경우에는 제28조의 규정에 의한 사업시행인가일을 말한다. 이하 이 조에서 같다) 또는 「주택법」 제16조 의 규정에 의한 사업계획의 승인일 현재의 조합원을 말한다. 이하 이 호에서 같다)이 주택조합등으로부터 취득하는 주택으로서 신축주택취득기간 경과후에 사용승인 또는 사용검사를 받는 주택. 다만, 주택조합등이 조합원외의 자와 신축주택취득기간내에 잔여주택에 대한 매매계약(매매계약이 다수인 때에는 최초로 체결한 매매계약을 기준으로 한다)을 직접 체결하여 계약금을 납부받은 사실이 있는 경우에 한한다.
④ 법 제99조의3 제1항 제1호에서 "대통령령으로 정하는 사유에 해당하는 사실이 있는 주택"이란 2001년 5월 23일전에 주택건설업자와 주택분양계약을 체결한 분양계약자가 당해 계약을 해제하고 분양계약자 또는 그 배우자(분양계약자 또는 그 배우자의 직계존비속 및 형제자매를 포함한다)가 당초 분양계약을 체결하였던 주택을 다시 분양받아 취득한 주택 또는 당해 주택건설업자로부터 당초 분양계약을 체결하였던 주택에 대체하여 다른 주택을 분양받아 취득한 주택을 말한다. 다만, 기획재정부령이 정하는 사유에 해당하는 주택을 제외한다.
⑤ 법 제99조의3 제1항 제2호에서 "대통령령으로 정하는 조합원"이란 「도시 및 주거환경정비법」 제48조 의 규정에 의한 관리처분계획의 인가일 또는 「주택법」 제16조 의 규정에 의한 사업계획의 승인일 현재의 조합원을 말한다.
⑥ 제99조 제4항의 규정은 법 제99조의3 제3항의 규정에 의한 양도소득세의 감면신청에 관하여 이를 준용한다.
(3) 소득세법 시행령 제164조 [토지·건물의 기준시가 산정]
③ 법 제99조 제1항 제1호 가목의 규정을 적용함에 있어서 새로운 기준시가가 고시되기전에 취득 또는 양도하는 경우에는 직전의 기준시가에 의한다.
근거 법령·조문
- 조세특례제한법 제99의3조 (신축주택의 취득자에 대한 양도소득세의 과세특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 조세특례제한법 법령 페이지 govbrief.kr 이 법령을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제18조제1항 (세법 해석의 기준 및 소급과세의 금지) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제99조 (기준시가의 산정) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부동산 가격공시 및 감정평가에 관한 법률
- 소득세법 시행령 제164조 (토지ㆍ건물의 기준시가 산정) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제164조제3항 (토지ㆍ건물의 기준시가 산정) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
- 소득세법 제89조제1항제3호 (비과세 양도소득) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 주택법 법령 페이지 govbrief.kr 이 법령을 인용한 다른 해석
- 도시 및 주거환경정비법 법령 페이지 govbrief.kr 이 법령을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제95조제1항 (양도소득금액과 장기보유 특별공제액) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 법인세법 제99조제1항 (외국법인의 국내원천 인적용역소득에 대한 신고ㆍ납부 특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 택지개발촉진법 제3조 (택지개발지구의 지정 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 도시 및 주거환경정비법 제48조 (토지등소유자 전체회의) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 주택법 제16조 (사업계획의 이행 및 취소 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 미공시 공동주택 시가표준액은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 제99조 · 회신 2025.11.04 · 검색 품질 기준 통과
- 취득기간 뒤 배우자에게 받은 주택지분도 감면되나?공통 근거 조세특례제한법 제99의3조 · 회신 2025.09.23 · 검색 품질 기준 통과
- 전환저축 해지 관련 환급가산금은 어떻게 계산하나?공통 근거 국세기본법 제18조 · 회신 2024.05.16 · 검색 품질 기준 통과
- 리모델링 증축면적의 보유기간을 따로 계산하는가?공통 근거 소득세법 제99조 · 회신 2023.03.15 · 검색 품질 기준 통과
- 신축주택 감면과 중과배제를 적용할 수 있는가?공통 근거 조세특례제한법 제99의3조 · 회신 2022.09.23 · 검색 품질 기준 통과
- 직계존비속 주택 일부 임차 시 전세금은 어떻게 평가하나?공통 근거 소득세법 제99조 · 회신 2022.06.30 · 검색 품질 기준 통과
- 특수관계 외국법인 간 주식 양도가액은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 제99조 · 회신 2022.05.02 · 검색 품질 기준 통과
- 입주권 양도 감면소득과 장기보유공제는 어떻게 계산하나?공통 근거 조세특례제한법 제99의3조 · 회신 2021.11.18 · 검색 품질 기준 통과
- 협의매수 토지의 기준시가와 비사업용 판정은?공통 근거 소득세법 시행령 제164조 · 회신 2016.09.29 · 검색 품질 기준 통과
- 토지 취득가액을 모르면 환산취득가액을 적용하나?공통 근거 소득세법 시행령 제164조 · 회신 2016.06.14 · 검색 품질 기준 통과
- 공동주택가격이 없으면 기준시가는 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 시행령 제164조 · 회신 2015.12.10 · 검색 품질 기준 통과
- 분할·지목변경 토지의 취득 기준시가는?공통 근거 소득세법 시행령 제164조 · 회신 2015.10.30 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 12건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
조세특례제한법 제99의3조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 과제척기간이 임박하여 양도소득세를 부과한 이 건 처분이 과세전적부심사청구권을 박탈한 절차상 하자 있는 처분에 해당하는지 여부조심 2024서3160 · 2024.09.04 · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 이 건 심판청구가 적법한지 여부조심 2022서8284 · 2023.03.02 · 주문 분류 각하 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 가산세를 감면할 만한 정당한 사유가 있는지 여부조심 2022서5723 · 2022.09.29 · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점부동산은 1세대 1주택 특례가 적용되는 다가구주택에 해당하지 아니한다고 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부 등조심 2020서0216 · 2020.05.19 · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 역사 자료
- 쟁점주택을 청구인의 소유주택으로 보아, 다른 양도주택에 대한 1세대 1고가주택 특례적용을 배제하고 양도소득세(쟁점①세액)를 과세한 처분의 당부조심 2019중3075 · 2020.02.25 · 주문 분류 각하+기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점건물의 취득가액을 환산취득가액으로 하여 양도소득세를 부과한 처분의 당부조심 2019서3061 · 2020.01.20 · 주문 분류 경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 신축주택의 감면대상 양도소득금액을 산정함에 있어 구 「조세특례제한법 시행령」제99조의3 제2항 제2호 계산식 중 단서 부분의 적용을 배제하여 달라는 청구주장의 당부조심 2019중0733 · 2019.04.22 · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인 소유 쟁점부동산①은 조특법 제97조 에 따라 “5호 이상 임대주택에 대하여 2000.12.31. 이전에 임대를 개시하여 10년 이상 임대한 후 양도하는 것”으로 보아야 한다는 청구주장 등의 당부 등조심 2018중0685 · 2018.06.15 · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 역사 자료
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2014중1033 (2014.06.19 의결), "종전주택 취득일부터 신축주택 취득일 전일까지의 양도소득금액이 「조세특례제한법」제99조의3 에 따른 양도소득세 과세특례 대상인지 여부 및 신축주택 취득 후 5년이 되는 날에 그 연도의 기준시가가 고시되지 않아 직전연도 기준시가를 적용하여 과세한 처분의 당부", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/328094/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 328094)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시