쟁점주식 취득가액의 적정여부
OOO세무서장이 2012.1.9. 청구인에게 한 2005년 귀속 종합소득세 OOO원의 부과처분은 의제배당소득을 계산함에 있어 잔여재산가액에서 차감되는 주식(OOO의 주식 750주)의 취득가액을「상속세 및 증여세법 시행령」제54조제1항 제1호 다목에 의한 평가액으로 하여 그 과세표준과 세액을 경정한다.
의제배당소득금액 계산시 잔여재산분배금에서 상속으로 취득한 주식의 취득가액을 차감할 경우 주식취득가액을 상속재산가액으로 하여야 함에도 쟁점주식의 액면가액에 상당한 금액을 차감하여 의제배당소득금액으로 과세한 이 건 처분은 잘못이 있는 것으로 보임
폐지·전부개정된 법령을 인용한 결정이다. 현재 규정은 후속 법령에서 확인해야 한다. 폐지·전부개정된 법령 인용: 상속세법 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
의제배당소득금액 계산시 잔여재산분배금에서 상속으로 취득한 주식의 취득가액을 차감할 경우 주식취득가액을 상속재산가액으로 하여야 함에도 쟁점주식의 액면가액에 상당한 금액을 차감하여 의제배당소득금액으로 과세한 이 건 처분은 잘못이 있는 것으로 보임
이유
1. 처분개요
가. 청구인은 망 김OOO(이하 “피상속인”이라 하다)의 배우자이며, 피상속인은 1990.6.25. 개업하여 OOO 1014에서 반도체부품 등 제조업을 영위한 OOO주식회사(이하 “쟁점법인”이라 한다)의 주식 750주(이하 “쟁점주식”이라 한다)를 보유한 주주로서 쟁점법인의 대표이사로 재직하던 중 2005.3.16. 사망(원인 : 심근경색)하였으며, 쟁점법인은 2005.12.31. 직권폐업되었다.
나. OOO국세청장(이하 “조사청”이라 한다)은 2010.9.1.부터 2010.10.29.까지 쟁점법인의 주주인 박OOO에 대한 세무조사를 실시하면서, 쟁점법인의 해산시 잔여재산가액 OOO원 중 피상속인의 지분비율 15%에 해당하는 금액에서 주식취득가액을 차감한 OOO원을 청구인이 쟁점주식의 상속에 따른 분배를 받은 것으로 보아 청산소득에 대한 의제배당 과세자료를 통보하였다.
다. 처분청은 이에 따라 2012.1.9. 청구인에게 2005년 귀속 종합소득세 OOO원을 결정·고지하였다.
라. 청구인은 이에 불복하여 2012.4.3. 이의신청을 거쳐 2012.8.14. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
청구인이 쟁점주식을 상속받은 시기는 2005.3.16.이며 청산으로 받은 배당금의 수취일이 2005.12.5.로 비록 8개월이 경과하여 「상속세법」에 규정된 6개월을 초과하지만 쟁점법인이 동 기간동안 매출 발생이 없는 휴면법인인 점을 고려하면, 쟁점주식의 가치변동이 없으므로 청산배당금을 쟁점주식의 상속재산가액으로 볼 수 있으므로 의제배당으로 인한 소득금액은 없으므로 이 건 과세처분은 부당하다.
나. 처분청 의견
쟁점법인의 잔여재산가액 OOO원 중 피상속인의 지분 15%에 해당하는 OOO원에서 피상속인의 쟁점주식의 취득가액(OOO원의 15%)을 차감하여OOO원을 의제배당소득으로 계산하여 청구인에게 이 건 종합소득세를 과세한 처분은 정당하다고 주장하였으나, 추가답변내용에서 청구인의 경우 상속에 의해 쟁점주식을 취득하였으므로 의제배당금액 계산시 차감해야하는 주식의 취득가액은 상속개시일의 주식평가액으로 하는 것이 타당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점청구인이 피상속인의 사망(2005.3.16.)으로 상속받은 쟁점주식(지분 15%)에 대한 쟁점법인의 청산에 따른 잔여재산분배금(2005.12.5. 수령한 OOO원)에서 주식취득가액(750주×@OOO원=OOO원)을 차감한 금액(OOO원)을 의제배당소득으로 보아 과세한 처분의 당부
나. 사실관계 및 판단
(1) 청구인의 배우자 김OOO는 쟁점법인의 대표이사(지분 15%)로 재직하던 중 2005.3.16. 급성심근경색으로 사망하고 청구인 외 4인의 상속인들은 2005.6.21. OOO법원에 상속재산한정승인신고(신고일 2005.6.14.)하여 수리되었으며, 쟁점법인은 2005.12.5. 해산하여, 2008.12.5. 청산종결되었다.
(2) 쟁점법인의 해산 전인 2004사업연도 주주별 주식보유현황은 아래 〈표〉와 같다.OOO
(3) 조사청이 2010.9.1.부터 2010.10.29.까지 쟁점법인의 주주인 박OOO에 대한 조사를 실시하여 쟁점법인의 해산시 잔여재산가액의 분배와 관련하여 2010.10.22. 박OOO가 작성한 문답서에는 ‘쟁점법인은 2004년말 대차대조표와 같이 대부분의 자산이 당좌자산으로 현금 등이며, 해산일인 2005.12.5. 잔여재산가액을 OOO원으로 확정하여 주주들의 지분별로 배분하였고, 피상속인(지분율 15%)의 상속인인 배우자(청구인)에게 OOO원을 해산일인 2005.12.5.에 분배하였음’으로 기재되어 있다.
(4) 위 사실관계 및 관련법령을 종합하여 살펴보면,「소득세법」 제17조제2항 제3호에는 해산한 법인의 주주ㆍ사원ㆍ출자자 또는 구성원이 그 법인의 해산으로 인한 잔여재산의 분배로 취득하는 금전이나 그 밖의 재산의 가액이 해당 주식ㆍ출자 또는 자본을 취득하기 위하여 사용된 금액을 초과하는 금액은 배당소득으로 과세하며, 비상장주식의 경우「상속세 및 증여세법 시행령」제54조제1항 제1호 다목에 의한 평가액을 상속재산가액으로 한다고 규정하고 있는 바, 청구인은 쟁점주식을 상속으로 취득한 주식이므로의제배당소득금액 계산시 잔여재산분배금에서 상속으로 취득한 주식의 취득가액을 차감할 경우 주식취득가액을 상속재산가액으로 하여야 함에도 쟁점주식의 액면가액(1주당 OOO원)에 상당한 OOO원을 차감하여 의제배당소득금액으로 과세한 이 건 처분은 잘못이 있는 것으로 판단된다.
4. 결 론이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유있으므로「국세기본법」 제81조및 제65조 제1항 제3호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 상속세 및 증여세법 제60조 (평가의 원칙 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 상속세 및 증여세법 시행령 제49조 (평가의 원칙등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 상속세 및 증여세법 시행령 제54조 (비상장주식등의 평가) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 상속세 및 증여세법 시행령 제54조제1항제1호 (비상장주식등의 평가) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 상속세법 폐지·구법 1996년 상속세 및 증여세법으로 전부개정(구법)
- 소득세법 제17조제2항제3호 (배당소득) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 피합병법인 주주가 받은 합병대가는 어떻게 평가하나?공통 근거 소득세법 제17조 · 회신 2025.12.02 · 검색 품질 기준 통과
- 해외ETF 청산손실을 다른 양도소득과 통산할 수 있나?공통 근거 소득세법 제17조 · 회신 2025.03.07 · 검색 품질 기준 통과
- 해외ETF 청산손실을 다른 주식이익과 상계하는가?공통 근거 소득세법 제17조 · 회신 2025.02.13 · 검색 품질 기준 통과
- 해외 상장지수집합투자기구 청산손실을 다른 양도차익과 상계할 수 있나?공통 근거 소득세법 제17조 · 회신 2025.02.13 · 검색 품질 기준 통과
- 특수관계인 공동매수 가액을 상속재산 시가로 볼 수 있는가?공통 근거 상속세 및 증여세법 제60조 · 회신 2024.12.02 · 검색 품질 기준 통과
- 비상장주식 매매가액을 시가로 볼 수 있나?공통 근거 상속세 및 증여세법 제60조 · 회신 2022.03.28 · 검색 품질 기준 통과
- 비상장법인이 보유한 자기주식은 어떻게 평가하나?공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제54조 · 회신 2020.08.14 · 검색 품질 기준 통과
- 사망 전 매매계약가액을 상속재산 시가로 보나?공통 근거 상속세 및 증여세법 제60조 · 회신 2020.02.17 · 검색 품질 기준 통과
- 사업부 양도 후 주식을 순자산가치로만 평가하나?공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제54조 · 회신 2018.06.27 · 검색 품질 기준 통과
- 상속 전 2년 내 매매가액을 시가로 볼 수 있나?공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제49조 · 회신 2016.02.03 · 검색 품질 기준 통과
- 공익법인의 5% 초과 주식 취득도 비과세될 수 있는가?공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제49조 · 회신 2012.03.12 · 검색 품질 기준 통과
- 상속세 무신고 부동산의 유사매매가액은 시가인가?공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제49조 · 회신 2011.12.20 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 12건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
상속세 및 증여세법 제60조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 소급감정을 거쳐 쟁점법인의 순자산가치를 산정한 후, 쟁점주식 가치를 평가한 쟁점처분의 위법 여부 등조심 2026서0275 · · 주문 분류 기각 · 상속 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 현행 확인
- 평가심의위원회의 심의를 거쳐 4개 감정평가액의 평균액을 쟁점부동산의 시가로 보아 상속세를 부과한 처분의 당부조심 2026서2106 · · 주문 분류 기각 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 현행 확인
- ① 처분청이 평가한 쟁점사원권 가액이 부적법하다는 청구주장의 당부 ② 가산세 감면의 정당한 사유가 있다는 청구주장의 당부조심 2025서2247 · · 주문 분류 기각+경정 · 상속 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 현행 확인
- 쟁점차량을 「지방세법」상 시가표준액으로 평가하여야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2025중2786 · · 주문 분류 기각+경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 현행 확인
- 평가심의위원회가 인정하지 않은 평가기간 외 매매가액을 시가로 인정할 수 있는지 여부 등조심 2026부2380 · · 주문 분류 기각+경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 쟁점규정(상증령 §49①단서)에 따라 평가기간을 경과하여 산정된 쟁점감정가액을 쟁점주택의 시가로 보아 상속세를 부과한 처분의 당부조심 2026중2234 · · 주문 분류 기각 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 평가기간 밖 감정가액을 쟁점부동산의 시가로 보아 이를 기준으로 쟁점주식을 평가하여 상속세를 부과한 처분의 당부조심 2026중1850 · · 주문 분류 기각 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 이 건 심판청구가 적법한 청구인지 여부조심 2026서2856 · · 주문 분류 각하 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2012서3838 (<time datetime="2013-04-09">2013.04.09</time> 의결), "쟁점주식 취득가액의 적정여부", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/19538/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 19538)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 경정
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시