종합부동산세 과세기준일 현재 종합부동산세 합산배제 대상인 임대주택에 해당하는지 여부(기각)
심판청구를 기각한다.
임대주택법에 의한 임대사업자등록을 관할자치단체장에게 한 사실은 있으나, 종합부동산세 과세기준일 현재 소득세법상 사업자등록을 한 사실이 없으므로 임대주택을 합산배제 임대주택으로 보아 종합부동산세를 과세한 처분은 타당함
폐지·전부개정된 법령을 인용한 결정이다. 현재 규정은 후속 법령에서 확인해야 한다. 폐지·전부개정된 법령 인용: 임대주택법, 임대주택법시행령 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
임대주택법에 의한 임대사업자등록을 관할자치단체장에게 한 사실은 있으나, 종합부동산세 과세기준일 현재 소득세법상 사업자등록을 한 사실이 없으므로 임대주택을 합산배제 임대주택으로 보아 종합부동산세를 과세한 처분은 타당함
이유
1. 처분 개요
가.청구인은 2010년 귀속 종합부동산세 과세기준일인 2010.6.1. 현재OOO OOO OOO OOO OOOOO OO OOOOO(OOOO, OOOO, OOOO, OOOO, OOOO, OOOO, OOOO, OO OOOOOOOOOO OO)O OOOOO OOO OOO OO OOOO OOOO OOOOO OOO를 보유하는 자이다.
나. 처분청은 쟁점임대주택이 「종합부동산세법 시행령」 제3조 제1항의 합산배제 임대주택 요건을 충족하지 아니하였다 하여, 위의 재산세 과세대상인 주택의 공시가격 합산금액 866,500,000원에서 6억원을 차감한 213,200,000원을 종합부동산세 과세표준으로 확정하여 2010.11.16. 청구인에게 2010년 귀속 종합부동산세 671,710원 및 농어촌특별세 136,340원을 결정·고지하였다.
다. 청구인은 이에 불복하여 2010.12.16. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
청구인은 2010.4.23.「임대주택법」에 따라 OOOO에게 주택임대사업자로 등록한 사실이 있으나, OOOO이나 처분청으로부터 세무서에 사업자등록을 하라는 통지를 받지 못해 과세기준일인 2010.6.1. 이전에 세무서에 사업자등록 및 종합부동산세 합산배제신청을 하지 못하였는바, 처분청이 종합부동산세를 과세한 처분은 부당하다.
나. 처분청 의견
「소득세법」제168조 제1항에서는 새로이 사업을 개시하는 사업자는 사업장소재지 관할 세무서장에게 등록을 하여야 한다고 규정하고 있어, 여기에 과세관청의 사업자등록 안내의무가 있다고 할 수는 없으므로, 청구인이 쟁점임대주택에 대해「종합부동산세법 시행령」 제3조 제1항에 규정하는 과세기준일 현재 소득세법상 사업자등록 의무를 이행하지 아니하였다 하여 합산배제 임대주택에서 배제하고 과세한 처분은 타당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점쟁점주택이 종합부동산세 과세기준일 현재 종합부동산세 합산배제 대상인 임대주택에 해당하는지 여부
나. 관련 법령
(1) 종합부동산세법제7조 【납세의무자】
① 과세기준일 현재 주택분 재산세의 납세의무자로서 국내에 있는 재산세 과세대상인 주택의 공시가격을 합산한 금액이 6억원을 초과하는 자는 종합부동산세를 납부할 의무가 있다.제8조【과세표준】
① 주택에 대한 종합부동산세의 과세표준은 납세의무자별로 주택의 공시가격을 합산한 금액〔과세기준일 현재 세대원 중 1인이 해당 주택을 단독으로 소유한 경우로서 대통령령으로 정하는 1세대 1주택자(이하 “1세대 1주택자”라 한다)의 경우에는 그 합산한 금액에서 3억원을 공제한 금액〕에서 6억원을 공제한 금액에 부동산 시장의 동향과 재정 여건 등을 고려하여 100분의 60부터 100분의 100까지의 범위에서 대통령령으로 정하는 공정시장가액비율을 곱한 금액으로 한다. 다만, 그 금액이 영보다 작은 경우에는 영으로 본다.
② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 주택은 제1항의 규정에 의한 과세표준 합산의 대상이 되는 주택의 범위에 포함되지 아니하는 것으로 본다.1.「임대주택법」 제2조 제1호의 규정에 의한 임대주택 또는 대통령령이 정하는 다가구 임대주택으로서 임대기간, 주택의 수, 가격, 규모 등을 감안하여 대통령령이 정하는 주택
③ 제2항의 규정에 따른 주택을 보유한 납세의무자는 당해 연도 9월 16일부터 9월 30일까지 대통령령이 정하는 바에 따라 납세지 관할세무서장(이하 “관할세무서장”이라 한다)에게 당해 주택의 보유현황을 신고하여야 한다.
(2) 종합부동산세법 시행령 제3조 【합산배제 임대주택】
① 법 제8조 제2항 제1호에서 “대통령령이 정하는 주택”이란 「임대주택법」 제2조 제4호에 따른 임대사업자(이하 “임대사업자”라 한다)로서 과세기준일 현재 「소득세법」 제168조 또는 「법인세법」 제111조에 따른 주택임대업 사업자등록(이하 "사업자등록" 이라 한다)을 한 자가 과세기준일 현재 임대(제1호부터 제3호까지 및 제5호부터 제7호까지의 주택을 임대한 경우를 말한다)하거나 소유(제4호의 주택을 소유한 경우를 말한다)하고 있는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 주택(이하 “합산배제 임대주택”이라 한다)을 말한다.
2. 「임대주택법」 제2조 제3호에 따른 매입임대주택(이하 이 조에서 "매입임대주택" 이라 한다)으로서 다음 각 목의 요건을 모두 갖춘 주택이 5호 이상인 경우의 그 주택가. 「주택법」 제2조 제3호에 따른 국민주택(이하 “국민주택”이라 한다) 규모 이하로서 5호 이상의 주택의 임대를 개시한 날(5호 이상의 주택의 임대를 개시한 날 이후 임대를 개시한 주택의 경우에는 그 주택의 임대개시일을 말한다) 또는 최초로 제8항에 따른 합산배제신고를 한 연도의 과세기준일의 공시가격이 3억원 이하일 것나. 10년 이상 계속하여 임대하는 것일 것
(3) 소득세법 제168조 【사업자등록 및 고유번호의 부여】
① 새로 사업을 시작하는 사업자는 사업장 소재지 관할 세무서장에게 등록하여야 한다.
②「부가가치세법」에 따라 사업자등록을 한 사업자는 해당 사업에 관하여 제1항에 따른 등록을 한 것으로 본다.
③ 이 법에 따라 사업자등록을 하는 사업자에 대해서는「부가가치세법」제5조를 준용한다.
(4) 임대주택법제2조【정의】
1. “임대주택”이란 임대 목적에 제공되는 건설임대주택 및 매입임대주택을 말한다.
3. “매입임대주택”이란 임대사업자가 매매 등으로 소유권을 취득하여 임대하는 주택을 말한다.
4. “임대사업자”란 국가, 지방자치단체, 대한주택공사, 지방공사, 제6조에 따라 주택임대사업을 하기 위하여 등록한 자 또는 제7조에 따라 설립된 임대주택조합을 말한다.제6조 【임대사업자의 등록】
① 대통령령으로 정하는 호수(戶數) 이상의 주택을 임대하려는 자는 특별자치도지사ㆍ시장ㆍ군수 또는 구청장(구청장은 자치구의 구청장을 말하며, 이하 “시장ㆍ군수ㆍ구청장”이라 한다)에게 등록을 신청할 수 있다.
② 제1항에 따라 등록한 자가 그 등록한 사항을 변경하려면 시장ㆍ군수ㆍ 구청장에게 신고하여야 한다. 다만, 국토해양부령으로 정하는 경미한 사항은 신고하지 아니하여도 된다.
③ 제1항과 제2항에 따른 등록 및 신고의 기준과 절차 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.
(5) 임대주택법 시행령제7조【임대사업자의 범위 및 등록 기준 등】
① 법 제6조 제1항에서 “대통령령으로 정하는 호수”란 다음 각 호의 구분에 따른 호수(戶數) 또는 세대를 말한다.
1. 건설임대주택의 경우: 단독주택은 2호, 공동주택은 2세대
2. 매입임대주택의 경우: 단독주택은 1호, 공동주택은 1세대
다. 사실관계 및 판단
(1) OOOOO OOOOOOOOOO OOO OOOOOOOO(OOOO O OOOOOOOOOOOOOOOOOO)에 의하면, 청구인은 2010.4.23.을 임대시작일로 하여 「임대주택법」제6조 규정에 따라 OOOO에게 임대사업자등록을 한 후 아래 <표> 명세에 나타나는 건축물을 임대물건으로 하여 임대사업을 개시한 것으로 나타난다.OOOOOOOOO
(2) 청구인은 2010.4.23. 주택임대사업을 개시한 이후,「소득세법」제168조 규정에 의한 사업자등록을 하지 않고 있다가, 2010년 귀속 종합부동산세 과세기준일인 2010.6.1.이 지난 2010.12.10.에야 업종을 주택임대 부동산업으로 하여 처분청에 부가가치세 면세사업자등록(OOOO O OOOOOOOOOOOO)을 한 것으로 사업자등록증상 확인된다.
(3) 처분청이 제출한 주택분 과세대상 물건명세서상 2010년 쟁점임대주택의 공시가격은 201호 62,000,000원, 202호 45,000,000원, 301호 62,000,000원, 302호 45,000,000원, 401호 62,000,000원, 402호 45,000,000원, 501호는 80,000,000원인 것으로 나타난다.
(4)「종합부동산세법 시행령」제3조 제1항에서는 합산배제 임대주택을 규정하면서 그 하나로 「임대주택법」 제2조 제4호에 따른 임대사업자로서 과세기준일 현재 「소득세법」 제168조 또는 「법인세법」 제111조에 따른 주택임대업 사업자등록을 한 자가 과세기준일 현재 임대하거나 소유하고 있는「임대주택법」 제2조 제3호에 따른 매입임대주택(5호 이상)이「주택법」 제2조 제3호에 따른 국민주택규모 이하로서 5호 이상의 주택의 임대를 개시한 날 또는 최초로 제8항에 따른 합산배제신고를 한 연도의 과세기준일의 공시가격이 3억원 이하일 것과 10년 이상 계속하여 임대하는 것일 것 등의 요건을 모두 갖춘 임대주택을 규정하고 있다.
(5) 살피건대, 이 건에 있어 청구인이 2010.4.23.「임대주택법」에 의한 임대사업자등록을 관할 지방자치단체의 장인 OOOO에게 한 사실은 있으나, 2010년 귀속 종합부동산세 과세기준일인 2010.6.1.에는 「소득세법」 제168조에 의한 사업자등록을 한 사실이 없고, 2010.12.10.에야 처분청에 부가가치세 면세사업자등록(OOOO O OOOOOOOOOOOO)을 한 사실이 확인되는바, 청구인이「종합부동산세법 시행령」제3조 제1항에 규정하는 소정의 사업자등록 요건을 갖추었다고 보기는 어려우므로 처분청이 쟁점임대주택을 합산배제 임대주택으로 보아 이 건 과세한 처분은 타당한 것으로 판단된다(OO OOOOOOOO, OOOOOOOOOO OO OO)O
4. 결 론이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유없으므로「국세기본법」제81조 및 제65조 제1항 제2호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 종합부동산세법 제7조 (납세의무자) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 종합부동산세법 제8조 (과세표준) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 종합부동산세법 시행령 제3조 (합산배제 임대주택) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제168조 (사업자등록 및 고유번호의 부여) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 임대주택법 제2조 폐지·구법 2015년 폐지
- 임대주택법 제6조 폐지·구법 2015년 폐지
- 임대주택법시행령 제7조 폐지·구법 2015년 폐지
- 종합부동산세법 시행령 제3조제1항 (합산배제 임대주택) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 임대주택법 폐지·구법 2015년 폐지
- 소득세법 제168조제1항 (사업자등록 및 고유번호의 부여) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 임대주택법 제2조제1호 폐지·구법 2015년 폐지
- 임대주택법 제2조제4호 폐지·구법 2015년 폐지
- 법인세법 제111조 (사업자등록) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 임대주택법 제2조제3호 폐지·구법 2015년 폐지
- 주택법 제2조제3호 (정의) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 법령 페이지 govbrief.kr 이 법령을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 제5조 (과세기간) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 주택임대업 추가 등록을 누락해도 특례가 적용되는가?공통 근거 소득세법 제168조 · 회신 2026.06.18 · 검색 품질 기준 통과
- 말소 후 재등록한 임대주택의 특례 임대기간은?공통 근거 소득세법 제168조 · 회신 2026.06.10 · 검색 품질 기준 통과
- 임대의무기간 내 말소·양도하면 경감세액이 추징되나?공통 근거 종합부동산세법 시행령 제3조 · 회신 2025.12.29 · 검색 품질 기준 통과
- 미분양주택에 거주해도 종부세 합산배제를 받나?공통 근거 종합부동산세법 제8조 · 회신 2025.12.29 · 검색 품질 기준 통과
- 동일세대원 상속주택은 종부세 주택 수에서 제외되나?공통 근거 종합부동산세법 제8조 · 회신 2025.12.17 · 검색 품질 기준 통과
- 2018년 4월 2일 후 등록한 승계 임대주택도 합산배제되나?공통 근거 종합부동산세법 시행령 제3조 · 회신 2025.12.11 · 검색 품질 기준 통과
- 공고 전 준공된 재건축주택은 합산배제되나?공통 근거 법인세법 제111조 · 회신 2023.04.10 · 검색 품질 기준 통과
- 미등기 상속주택도 종부세 주택 수에 포함되나?공통 근거 종합부동산세법 제7조 · 회신 2023.03.13 · 검색 품질 기준 통과
- 상속등기 전 주택의 종합부동산세는 누가 내나?공통 근거 종합부동산세법 제7조 · 회신 2023.03.08 · 검색 품질 기준 통과
- 미등기 공동상속주택의 종부세는 누가 내나?공통 근거 종합부동산세법 제7조 · 회신 2022.10.20 · 검색 품질 기준 통과
- 법인으로 보는 단체가 목적사업을 변경하려면?공통 근거 법인세법 제111조 · 회신 2020.04.09 · 검색 품질 기준 통과
- 다가구 임대주택은 종부세 합산에서 제외되나?공통 근거 종합부동산세법 제7조 · 회신 2008.05.26 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 12건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
종합부동산세법 제7조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 재산세 부과처분에 따라 쟁점토지가 사권 제한 감면 적용대상에 해당하지 않고, 종합합산과세대상이라고 보아 종합부동산세 등을 부과한 처분의 당부조심 2024서4780 · · 주문 분류 취소 · 종합부동산 · 탐색 분야 기타 국세 · 결정 후 개정
- 재산세 부과처분에 따라 쟁점토지가 사권 제한 감면 적용대상에 해당하지 않고, 종합합산과세대상이라고 보아 종합부동산세 등을 부과한 처분의 당부조심 2025서3570 · · 주문 분류 취소 · 종합부동산 · 탐색 분야 기타 국세 · 결정 후 개정
- ① 이 건 심판청구가 적법한 청구인지 여부(2021년 귀속분)② 쟁점토지는 공사에 착수한 건축물의 부속토지로, 건축공사가 6개월 이상 중단된 정당한 사유가 있으므로 별도합산과세대상이라는 청구주장의 당부조심 2025인1739 · · 주문 분류 취소+경정 · 종합부동산 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- ① 쟁점①토지가 공장용 건축물의 부속토지로서 별도합산과세대상에 해당하는지 여부② 쟁점②토지가 공장입지기준면적 범위의 공장용 건축물의 부속토지로서 분리과세대상 토지에 해당하는지 여부조심 2025서2489 · · 주문 분류 취소+경정 · 종합부동산 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- ① 적밥한 심판청구인지 여부② 과세기준일 현재 6개월 이상 공사가 중단된 데에 정당한 사유가 있으므로 쟁점토지를 ‘건축물 부속토지(재산세 별도합산과세대상)’로 보아 종합부동산세를 감액해야 한다는 청구주장의 당부조심 2025서1784 · · 주문 분류 경정 · 종합부동산 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 신축 후 미분양·공실 상태인 쟁점주택에 대하여 종합부동산세를 부과한 처분의 당부조심 2026서0346 · · 주문 분류 취소 · 종합부동산 · 탐색 분야 기타 국세 · 결정 후 개정
- 종부세 과표를 위탁자별(조합원별)로 구분하여 산정하여야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2025서0603 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 종합부동산 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 종부세 과표 합산배제를 적용받을 수 있는 주택조합에 해당하는지 여부 등조심 2025서1326 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합부동산 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2011중0103 (<time datetime="2011-02-09">2011.02.09</time> 의결), "종합부동산세 과세기준일 현재 종합부동산세 합산배제 대상인 임대주택에 해당하는지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/917310/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 917310)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시