증여에 대하여 10년 이내에 재차 증여재산을 합산하여 증여세 및 신고·납부불성실가산세를 부과한 처분의 당부 (기각)
심판청구를 기각한다.
예금은 「상속세 및 증여세법」제31조 제4항의 규정을 적용할 수 있는 재산에 해당하지 아니하고 현금증여를 취소한 날이 신고기한 내인 경우에도 해당하지 아니하므로 합산하여 증여세 및 신고·납부불성실가산세를 과세한 처분은 적법함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 부가가치세법(2026.01.02 시행), 상속세 및 증여세법(2026.01.02 시행), 인지세법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
예금은 「상속세 및 증여세법」제31조 제4항의 규정을 적용할 수 있는 재산에 해당하지 아니하고 현금증여를 취소한 날이 신고기한 내인 경우에도 해당하지 아니하므로 합산하여 증여세 및 신고·납부불성실가산세를 과세한 처분은 적법함
이유
1. 처분개요
가. 청구인은 부(父) 김OO으로부터 2007.4.30. OOOOO OOOO OOOO OOOOO OOOO OOOO(이하 “쟁점주택”이라 한다)를 증여받아 증여세과세가액을 67,000,000원으로, 증여재산 공제액을 30,000,000원으로 하여 증여세 3,330,000원을 신고·납부하고, 2009.11.19. 김OO으로부터 30,000,000원(이하 “쟁점금액”이라 한다)을 재차 증여 받아 30,000,000원을 증여재산 공제하여 2009.11.26. 증여세 신고(세액 없음)를 하였다가, 2010.6.16. 쟁점금액의 증여취소를 이유로 증여세 신고를 취하하는 뜻의 취하서를 접수시켰다.
나. 처분청은 2009.11.26. 청구인의 증여세 신고 당시 청구인이 10년 이내에 동일인으로부터 받은 증여재산가액 67,000,000원을 「상속세 및 증여세법」제47조에 따라 증여세 과세가액에 합산하여 2010.7.14. 청구인에게 2009.11.19. 증여분 증여세 3,000,000원, 신고·납부불성실가산세 780,700원 합계 3,780,700원을 결정·고지하였다.
다.청구인은 이에 불복하여 2010.7.15. 이의신청을 거쳐 2010.11.24.심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
청구인 및 김OO은 2007.4.30. 쟁점주택에 대한 증여세 신고 당시 30,000,000원이 증여재산공제된 사실을 모르고 있었고, 그 후 증여재산(10년) 합산과세 대상 인지를 알지 못한 상태에서 쟁점금액에 대한 증여세 신고를 하였다가 이를 취소하였음에도 청구인에 대하여 증여세 및 가산세를 부과한 처분은 부당하다.
나. 처분청 의견
「상속세 및 증여세법」제53조(증여재산공제)는 10년 이내 증여재산을 합산하여 30,000,000원이 공제되는 것으로 규정하고 있는 바, 증여세 합산신고 누락분 67,000,000원에 대하여 증여세 및 신고·납부불성실가산세를 과세한 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점쟁점금액의 증여에 대하여 10년 이내에 재차 증여재산을 합산하여 증여세 및 신고·납부불성실가산세를 부과한 처분의 당부
나. 관련법령
(1)상속세 및 증여세법제31조【증여재산의 범위】
④ 증여를 받은 후 그 증여받은 재산(금전을 제외한다)을 당사자 사이의 합의에 따라 제68조의 규정에 의한 신고기한 이내에 반환하는 경우에는 처음부터 증여가 없었던 것으로 본다. 다만, 반환하기 전에 제76조의 규정에 의하여 과세표준과 세액의 결정을 받은 경우에는 그러하지 아니하다.제47조【증여세과세가액】
② 당해 증여일전 10년 이내에 동일인(증여자가 직계존속인 경우에는 그 직계존속의 배우자를 포함한다)으로부터 받은 증여재산가액의 합계액이 1천만원 이상인 경우에는 그 가액을 증여세과세가액에 가산한다. 다만, 합산배제증여재산의 경우에는 그러하지 아니하다.제53조【증여재산공제】
① 거주자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자로부터 증여를 받은 경우에는 다음 각호의 구분에 따른 금액을 증여세과세가액에서 공제한다. 이 경우 수증자를 기준으로 당해 증여전 10년 이내에 공제받은 금액과 당해 증여가액에서 공제받을 금액의 합계액이 다음 각호에 규정하는 금액을 초과하는 경우에는 그 초과하는 부분은 이를 공제하지 아니한다.
2. 직계존속 및 직계비속으로부터 증여를 받은 경우에는 3천만원. 다만, 미성년자가 직계존속으로부터 증여를 받은 경우에는 1천5백만원으로 한다.
(2) 국세기본법제47조의3【과소신고가산세】
① 납세자(「부가가치세법」 제29조에 따라 납부의무가 면제된 자는 제외한다)가 법정신고기한 내에 세법에 따른 과세표준신고서를 제출한 경우로서 신고한 과세표준이 세법에 따라 신고하여야 할 과세표준에 미달한 경우에는 과소신고한 과세표준 상당액이 과세표준에서 차지하는 비율을 산출세액에 곱하여 계산한 금액의 100분의 10에 상당하는 금액(이하 이 항에서 “일반과소신고가산세액”이라 한다)을 납부할 세액에 가산하거나 환급받을 세액에서 공제한다. 다만, 같은 법 제17조의 2 제3항 단서에 따라 관할 세무서장이 경정하는 경우 등 대통령령으로 정하는 경우에는 그러하지 아니하다.제47조의5【납부ㆍ환급불성실가산세】
① 납세자가 세법에 따른 납부기한 내에 국세를 납부하지 아니하거나 납부한 세액이 납부하여야 할 세액에 미달한 경우에는 다음 산식을 적용하여 계산한 금액을 납부할 세액에 가산하거나 환급받을 세액에서 공제한다. 다만, 「인지세법」 제8조 제1항의 규정에 따라 인지세를 납부하지 아니하였거나 납부한 세액이 납부하여야 할 세액에 미달하게 납부한 경우에는 그 납부하지 아니한 세액 또는 미달한 세액의 100분의 300으로 한다.납부하지 아니한 세액 또는 미달한 세액 × 납부기한의 다음 날부터 자진납부일 또는 납세고지일까지의 기간 × 금융기관이 연체대출금에 대하여 적용하는 이자율 등을 고려하여 대통령령이 정하는 이자율
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구인은 김OO으로부터 2007.4.30. 쟁점주택을 증여 받아 증여세과세가액 67,000,000원에서 30,000,000원을 증여재산 공제하여 증여세를 신고·납부하였다.
(2) 청구인은 동일한 증여자인 김OO으로부터 2009.11.19. 쟁점금액인 30,000,000원의 예금을 증여 받고 증여세 과세가액에서 30,000,000원을 증여재산 공제하여 2009.11.26. 증여세 신고시 세액없음으로 신고하였으나, 2010.6.16. 현금증여 취소를 이유로 증여세 신고를 취하한다는 내용의 취하서를 접수한 사실이 국세통합전산망에 나타난다.
(3) 처분청은 2009.11.26. 쟁점금액에 대한 증여세 신고 당시에 청구인이 10년 이내인 2007.4.30. 동일인으로부터 받은 증여재산가액 67,000,000원을 증여세 과세가액에 합산하지 않아 과소신고분에 대하여 증여세를 경정·고지하였다.
(4)「상속세 및 증여세법」제31조 제4항은 증여를 받은 후 그 증여받은 재산(금전을 제외한다)을 당사자 사이의 합의에 따라 제68조의 규정에 의한 신고기한 이내에 반환하는 경우에는 처음부터 증여가 없었던 것으로 보는 것으로 규정하고 있다.
(5) 살피건대, 청구인은 쟁점금액을 증여 받고 증여재산 합산과세 대상 인지를 모르고 증여세 신고를 하였다가 다시 취소한 것으로 주장하고 있으나, 쟁점금액은 예금으로 「상속세 및 증여세법」제31조제4항의 규정을 적용할 수 있는 재산에 해당하지 아니하고, 현금증여를취소한 날이 신고기한 내인 경우에도 해당하지 아니하므로, 처분청이 쟁점금액의 증여에 대하여 10년 이내 동일인으로부터 증여 받은 67,000,000원을 합산하여 증여세 및 신고·납부불성실가산세를 과세한 처분은 잘못이 없는 것으로 판단된다.
4. 결 론이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유없으므로 「국세기본법」 제81조 및 제65조 제1항 제2호 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 상속세 및 증여세법 제31조 (증여재산가액 계산의 일반원칙) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 상속세 및 증여세법 제47조 (증여세 과세가액) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 상속세 및 증여세법 제53조 (증여재산 공제) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제47의3조 (과소신고ㆍ초과환급신고가산세) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제47의5조 (원천징수 등 납부지연가산세) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 상속세 및 증여세법 제31조제4항 (증여재산가액 계산의 일반원칙) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 제29조 (과세표준) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 인지세법 제8조제1항 (납부) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 농지를 여러 번 증여받으면 감면·과세액은 어떻게 계산하나요?공통 근거 상속세 및 증여세법 제47조 · 회신 2023.09.21 · 검색 품질 기준 통과
- 임대주택 부담부증여의 채무액은 비과세인가?공통 근거 상속세 및 증여세법 제47조 · 회신 2022.04.29 · 검색 품질 기준 통과
- 부담부증여의 취득가액과 양도차손은 어떻게 계산하나?공통 근거 상속세 및 증여세법 제47조 · 회신 2018.05.24 · 검색 품질 기준 통과
- 분양권 잔금을 부담하면 부담부 증여인가?공통 근거 상속세 및 증여세법 제47조 · 회신 2017.07.20 · 검색 품질 기준 통과
- 상속부동산 매각대금 분배는 양도·증여인가?공통 근거 상속세 및 증여세법 제31조 · 회신 2017.05.25 · 검색 품질 기준 통과
- 매입세액 착오가 가산세 면제 사유인가?공통 근거 국세기본법 제47의3조 · 회신 2016.12.22 · 검색 품질 기준 통과
- 배우자 증여공제를 받으려면 거주자여야 하나요?공통 근거 상속세 및 증여세법 제53조 · 회신 2016.05.18 · 검색 품질 기준 통과
- 즉시연금 계약자 변경과 상속에 어떤 세금이 붙나?공통 근거 상속세 및 증여세법 제31조 · 회신 2015.10.01 · 검색 품질 기준 통과
- 외국 영주권자는 증여세상 비거주자에 해당하는가?공통 근거 상속세 및 증여세법 제53조 · 회신 2015.08.04 · 검색 품질 기준 통과
- 신고기한 내 증여 건물을 반환하면 과세되는가?공통 근거 상속세 및 증여세법 제31조 · 회신 2012.12.20 · 검색 품질 기준 통과
- 배우자 증여재산을 돌려주면 과세되나요?공통 근거 상속세 및 증여세법 제31조 · 회신 2011.09.27 · 검색 품질 기준 통과
- 외국 영주권자도 배우자 증여공제를 받나?공통 근거 상속세 및 증여세법 제53조 · 회신 2011.04.12 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 12건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
상속세 및 증여세법 제31조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- ① 쟁점판결에 따라 쟁점어음을 사전증여재산으로 보아 상속세를 경정하여야 한다는 청구주장의 당부 ② 쟁점판결에 따라 상속인이 변경되었으므로, 납부할 상속세액 및 연대납세의무자를 변경하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2024인5431 · · 주문 분류 취소+경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 역사 자료
- 쟁점증여재산에 대한 증여세 경정시 배우자 증여재산공제를 적용하여야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2024인2683 · · 주문 분류 기각+경정 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 이 건 증여는 사기에 따른 것으로 무효이므로 증여세 부과처분을 취소하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2024부2559 · · 주문 분류 취소+경정 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 청구인이 주주로 있는 쟁점법인의 비특수관계인이 시가보다 낮은 가액으로 불균등 유상감자에 참여한 것으로 보고, 청구인이 위 유상증자에 따라 증여이익을 얻은 것으로 보아 증여세를 부과한 처분의 당부조심 2023구3243 · · 주문 분류 취소+경정 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 쟁점금액은 공동생활자금의 이체로 증여에 해당하지 않거나, 청구인과 피상속인간 금전소비대차로 상속재산(피상속인의 청구인에 대한 채권)에 해당한다는 청구주장의 당부 등조심 2021서0959 · · 주문 분류 기각+경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 청구인이 피상속인으로부터 쟁점금액을 사전증여받은 것으로 보아 증여세를 부과한 처분의 당부조심 2021중2198 · · 주문 분류 취소 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 쟁점주식의 양도에 “상증세법 제42조의3 및 제4조 제1항 제6호에 따른 재산가치증가사유가 존재하고, 상증세법 제2조 제6호 및 「국세기본법」 제14조 제3항에 따른 증여세 과세대상에 해당하는지 여부조심 2019서3250 · · 주문 분류 취소 · 상증 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 청구인들이 조달한 자금으로 시행한 상가 및 주택의 신축·분양사업을 대부분 직접 수행하였고, 시행하기만 하면 미래에 성공이 확실한 사업으로 볼 수 없으며, 해당 건물이 준공된 시점을 기준으로 분양이익을 가결산하여 산정한 주식 평가액을 어머니가 증여한 이익으로 보아 증여세를 부과한 처분이 위법·부당하다는 청구주장의 당부 등조심 2020부1608 · · 주문 분류 취소 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2010서3945 (<time datetime="2011-03-29">2011.03.29</time> 의결), "증여에 대하여 10년 이내에 재차 증여재산을 합산하여 증여세 및 신고·납부불성실가산세를 부과한 처분의 당부 (기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/922268/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 922268)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시