사업용계좌 미신고자의 중소기업 감면배제 여부
심판청구를 기각한다.
청구인이 사업용계좌를 개설하였다 하더라도 복식부기의무자로서 사업용계좌를 처분청에 신고할 의무가 있음에도 신고하지 아니한 것으로 나타나므로, 조세특례제한법 제128조 제4항 제1호에 따라 중소기업 특별세액 감면을 배제함이 타당함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 부가가치세법 시행령(2026.04.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행), 조세특례제한법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
청구인이 사업용계좌를 개설하였다 하더라도 복식부기의무자로서 사업용계좌를 처분청에 신고할 의무가 있음에도 신고하지 아니한 것으로 나타나므로, 조세특례제한법 제128조 제4항 제1호에 따라 중소기업 특별세액 감면을 배제함이 타당함
이유
1. 처분개요
가. 청구인은 2003.1.1.부터 OOO물류(서비스/소사장)를 운영해온 복식부기의무자로서 2008년 귀속 종합소득세 신고시「조세특례제한법」 제7조에 의하여 OOO원(이하 “쟁점금액”이라 한다)의 중소기업 특별세액감면을 공제하여 신고하였다.
나. 처분청은 복식부기의무자는「소득세법」제160조의5에 규정에 따라 금융기관에 사업용 계좌를 개설하고 사업장 관할 세무서장에게 신고하도록 규정되어 있음에도 청구인이 이를 이행하지 아니하였다 하여 중소기업 특별세액감면을 배제하여 2011.7.11. 청구인에게 2008년 귀속 종합소득세 OOO원을 결정.고지하였다.
다. 청구인은 이에 불복하여 2011.8.30. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
청구인은 사업용으로 OOO은행 OOO지점 계좌OOO를 개설한 후 이 계좌를 통하여 모든 수입금액을 입금하고 인건비를 포함한 모든 경비를 지출하여 실질적인 사업용 계좌로서 사용하면서도 세법을 알지 못하여 신고하지 못하였으므로 중소기업 특별세액 감면을 배제하고 종합소득세를 부과한 처분은 취소되어야 한다.
나. 처분청 의견
「소득세법」 제160조의5제3항에 따라 복식부기의무자에 해당하는 거주자가 사업용계좌를 사업장 관할 세무서장에게 신고하지 아니하는 경우「조세제한특례법」제128조제4항에 따라 해당 과세기간에 대하여 감면을 배제하는 것이므로 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점복식부기의무자가 사업용 계좌를 신고하지 아니하였다 하여 중소기업 특별세액 감면을 배제한 처분의 당부
나. 관련법령
(1) 소득세법제160조【장부의 비치·기장】
③ 제2항의 규정에 따른 대통령령이 정하는 업종별 일정규모 미만의 사업자는 이를 "간편장부대상자"라 하고, 간편장부대상자외의 사업자는 이를 "복식부기의무자"라 한다제160조의5【사업용계좌의 개설·사용의무 등】
① 복식부기의무자는 사업과 관련하여 재화 또는 용역을 공급받거나 공급하는 거래의 경우 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 때에는 대통령령이 정하는 사업용계좌(이하 "사업용계좌"라 한다)를 사용하여야 한다.
1. 거래의 대금을 금융기관을 통하여 결제하거나 결제받는 때
2. 인건비 및 임차료를 지급하거나 지급받는 때. 다만, 인건비를 지급하거나 지급받는 거래 중에서 거래상대방의 사정으로 사업용계좌를 사용하기 어려운 것으로서 대통령령으로 정하는 거래는 제외한다.
③ 복식부기의무자는 복식부기의무자에 해당하는 과세기간의 개시일(사업개시와 동시에 복식부기의무자에 해당되는 경우에는 사업자등록증 교부일)부터 3개월 이내에 사업용계좌를 개설하고 해당사업자의 사업장관할세무서장에게 신고하여야 한다. 다만, 사업용계좌가 이미 개설·신고되어 있는 경우에는 그러하지 아니하다.
(2) 소득세법 시행령제208조 【장부의 비치·기장】
⑤ 법 제160조 제2항 및 제3항에서 "업종별 일정규모 미만의 사업자"라 함은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사업자를 말한다. 다만, 제147조의3 및「부가가치세법 시행령」 제74조제2 항제7호에 따른 사업자를 제외한다.
1. 당해 연도에 신규로 사업을 개시한 사업자
2. 직전 연도의 수입금액(결정 또는 경정에 의하여 증가된 수입금액을 포함한다)의 합계액이 다음 각 목의 금액에 미달하는 사업자가. 농업 및 임업, 어업, 광업, 도매업 및 소매업, 부동산 매매업 기타 나목 및 다목에 해당되지 아니하는 업 : 3억원나. 제조업, 숙박 및 음식점업, 전기·가스 및 수도사업, 건설업, 운수업, 통신업, 금융 및 보험업 : 1억5천만원다. 부동산임대업, 사업서비스업, 교육서비스업, 보건 및 사회복지사업, 사회 및 개인서비스업, 가사서비스업 : 7천500만원
(3) 조세제한특례법제7조【중소기업에 대한 특별세액감면】
① 중소기업중 다음 제1호의 감면업종을 영위하는 기업에 대하여는 2008년 12월 31일 이전에 종료하는 과세연도까지 당해 사업장에서 발생한 소득에 대한 소득세 또는 법인세에 제2호의 감면비율을 적용하여 산출한 세액 상당액을 감면한다. 다만, 내국법인의 본점 또는 주사무소가 수도권 안에 소재하는 경우에는 모든 사업장이 수도권안에 소재하는 것으로 보아 제2호에서 규정하는 감면비율을 적용한다.
1. 감면업종가. 제조업 (소사장은 제조업에 해당)제128조【추계과세시 등의 감면배제】
④ 사업자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 해당과세기간에 대하여 제6조, 제7조, 제12조의2, 제31조제4항·제5항, 제33조의2, 제63조, 제63조의2제2항, 제64조, 제66조 내지 제68조, 제102조, 제121조의8, 제121조의9제2항, 제121조의17제2항을 적용하지 아니한다. 다만, 사업자가 제1호 또는 제2호의 의무를 불이행한 것에 대하여 정당한 사유가 있는 경우에는 그러하지 아니하다.1.「소득세법」 제160조의5제3항의 규정에 따라 사업용계좌를 개설하여야 할 사업자가 이를 이행하지 아니한 경우
다. 사실관계 및 판단
(1) 심리자료에 따르면 청구인의 2007년 귀속 수입금액은 OOO백만원으로서 2008년 복식부기의무자에 해당되고, 2008년 수입금액을 OOO천원으로 하여 종합소득세 신고하였으나, 사업용계좌 개설.신고기한인 2008.3.31.까지 사업용계좌를 신고하지 아니한 것으로 나타난다.
(2) 청구인이 사업용계좌로 사용하였다 하여 제출한 금융거래자료OOO에는 2008년 1월 2일부터 2009년 2월 25일까지 기간의 입.출금 내역이 나타나며, OOO화학(주)로부터 2008.1.10. OOO천원, 2008.2.5. OOO천원, 2008.3.10. OOO천원, 2008.4.10. OOO천원, 2008.5.9. OOO천원, 2008.6.10. OOO천원, 2008.7.10. OOO천원, 2008.8.11. OOO천원, 2008.9.10. OOO천원, 2008.10.10. OOO천원, 2008.11.10. OOO천원, 2008.12.10. OOO천원 합계 OOO천원이 입금된 것으로 부가가치세를 제외하면 OOO천원(OOO천원÷1.1=OOO천원)으로 나타나 신고한 수입금액과 일치한다.
(3) 처분청은 청구인의 2008년 귀속 종합소득세 신고에 따른 중소기업 특별감면세액 OOO원을 배제하고 가산세 OOO원을 가산하여 OOO원을 과세한 것으로 나타난다.
(4) 살피건대, 청구인이 사업용 계좌를 개설하였다 하더라도 복식부기의무자로서「소득세법」제160조의5제1항에 따라 사업용 계좌를 처분청에 신고할 의무가 있음에도 신고하지 아니한 것으로 나타나고,「조세제한특례법」제128조제4항 제1호는 사업용계좌를 개설하지 아니한 경우 중소기업 특별세액감면을 배제하도록 하고 있으므로 처분은 잘못이 없는 것으로 판단된다(2011서1834, 2011.6.21. 같은 뜻).
4. 결 론심리결과 청구주장이 이유 없으므로「국세기본법」제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제160조 (장부의 비치ㆍ기록) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 조세특례제한법 제128조 (추계과세 시 등의 감면배제) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 조세특례제한법 제7조 (중소기업에 대한 특별세액감면) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제160의5조 (사업용계좌의 신고ㆍ사용의무 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제160의5조제3항 (사업용계좌의 신고ㆍ사용의무 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 조세제한특례법 제128조제4항
- 부가가치세법 시행령 제74조 (매입처별 세금계산서합계표를 제출하지 아니한 경우 등에 대한 매입세액 공제) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제160의5조제1항 (사업용계좌의 신고ㆍ사용의무 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 조세제한특례법 제128조제4항제1호
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 기한 내 사업용계좌 신고 시 감면을 받을 수 있나?공통 근거 소득세법 제160의5조 · 회신 2026.02.13 · 검색 품질 기준 통과
- 일부 사업장 추계신고 시 무신고납부세액은 얼마인가?공통 근거 소득세법 제160조 · 회신 2024.11.28 · 검색 품질 기준 통과
- 의료업과 부동산임대업은 구분 회계해야 하나?공통 근거 소득세법 제160조 · 회신 2017.07.12 · 검색 품질 기준 통과
- 고가주택 재건축 청산금의 양도차익은 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제160조 · 회신 2016.12.02 · 검색 품질 기준 통과
- 감면대상 고가주택 양도세는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제160조 · 회신 2016.02.25 · 검색 품질 기준 통과
- 영농조합법인의 세액감면은 어떻게 중복 적용하나?공통 근거 조세특례제한법 제7조 · 회신 2014.03.21 · 검색 품질 기준 통과
- 환승·유가보조금은 세액감면 대상 소득인가?공통 근거 조세특례제한법 제7조 · 회신 2013.01.14 · 검색 품질 기준 통과
- 업종별 구분경리하면 서로 다른 감면이 가능한가?공통 근거 조세특례제한법 제7조 · 회신 2011.11.17 · 검색 품질 기준 통과
- 공동사업자가 법인 명의 계좌를 사업용으로 신고할 수 있나?공통 근거 소득세법 제160의5조 · 회신 2011.11.16 · 검색 품질 기준 통과
- 연구개발 관련 시설·비용은 세액공제되나?공통 근거 조세특례제한법 제7조 · 회신 2011.10.26 · 검색 품질 기준 통과
- 공동사업장의 의무 위반이 단독사업장 감면에 영향을 주나?공통 근거 조세특례제한법 제128조 · 회신 2009.07.29 · 검색 품질 기준 통과
- 일부 사업장의 계좌 미신고 시 감면이 배제되나?공통 근거 조세특례제한법 제128조 · 회신 2009.07.17 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 12건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제160조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점세금계산서를 사실과 다른 계산서로 보아 종합소득세 필요경비를 부인한 처분의 당부 등조심 2025인4153 · · 주문 분류 취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 성실신고확인대상사업자에 해당하는지 여부조심 2026서1442 · · 주문 분류 취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 초과환급신고가산세를 부과한 처분이 부당하다는 청구주장의 당부조심 2026소1166 · · 주문 분류 경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점소득이 기타소득에 해당한다는 청구주장의 당부조심 2026서0841 · · 주문 분류 경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점이자소득은 비영업대금의 이익이 아닌 사업소득에 해당한다는 청구주장의 당부 등조심 2023서10220 · · 주문 분류 경정+재조사 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 복식부기의무자의 추계신고에 대한 처분청의 무신고가산세 부과처분의 당부조심 2024중0091 · · 주문 분류 경정+재조사 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점소득이 일시적 인적용역의 대가인 기타소득에 해당한다는 청구주장의 당부 등조심 2023서0067 · · 주문 분류 기각+취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구법인의 202ㅇ년 제1기 부가가치세 과세표준(매출)으로 신고한 금액은 세금계산서 착오발급에 의한 것으로 과세표준에서 차감하여 달라는 청구주장의 당부조심 2024인2570 · · 주문 분류 경정+재조사 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심 2011부3086 (<time datetime="2011-12-08">2011.12.08</time> 의결), "사업용계좌 미신고자의 중소기업 감면배제 여부", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/126352/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 126352)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시