GovBrief 국세자주 묻는 질문상속증여세

증여 3개월 전보다 오래된 매매가액도 시가인가?

국세청 공식 회신문서번호 재산세과-512회신일 세목 상속증여세회신 후 개정
1. 질문증여 3개월 전보다 오래된 매매가액도 시가인가?2. 공식 회신국세청 · 2009.10.213. 다툰 결과0건 직접 · 18건 조문 연결4. 현행 조문3개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

가격변동의 특별한 사정이 없으면 평가심의위원회 자문을 거쳐 시가에 포함할 수 있다.

증여일 전 3개월을 지났지만 2년 이내인 매매가액을 시가로 인정할 수 있는지 물었다. 가격변동의 특별한 사정이 없으면 평가심의위원회 자문을 거쳐 시가에 포함할 수 있다. 해당 여부는 시간의 경과와 주위환경 변화 등 구체적인 사실을 확인해 판단한다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 상속세 및 증여세법 시행령(2026.02.27 시행), 상속세 및 증여세법(2026.01.02 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

법제처 시행일별 원문 대조 · 2026.09.10 기준

회신 당시와 현재의 인용 규정이 직접 달라졌다

GovBrief 판단 이전 회신의 결론을 현재 사실관계에 그대로 적용하지 않는다.

인용 조문·항·호 중 1곳에서 문구 변경, 조문 이동 또는 삭제 신호를 확인했다. 아래 전후 문장의 요건·금액·기간·예외를 현재 사실관계에 다시 대입해야 한다.

문구 변경·이동 1 · 문구 동일 0 · 비교 불가 2
  1. 문구 변경회신 당시 시행본 2009.01.01 → 현재 시행본 2026.01.02

    상속세 및 증여세법 제68조: 회신 당시 3개 문장·단위에서 현재 3개로 바뀌었다(수정 3개).

    무엇이 바뀌었나 종전의 삭제·수정 대상 문구와 현재의 신설·대체 문구를 직접 대조한다.

    종전: 삭제·수정 대상

    ①제4조의 규정에 의하여 증여세납세의무가 있는 자는 증여받은 날이 속하는 달의 말일부터 3월이내에 제47조 및 제55조제1항의 규정에 의한 증여세의 과세가액 및 과세표준을 대통령령이 정하는 바에 의하여 납세지관할세무서장에게 신고하여야 한다. 다만, 제41조의3 및 제41조의5의 규정에 의한 비상장주식의 상장 또는 법인의 합병 등에 따른 증여세과세표준정산신고기한은 정산기준일이 속하는 달의 말일부터 3월이 되는 날로 한다.

    현재: 신설·대체 내용 (2026.09.10)

    ① 제4조의2에 따라 증여세 납부의무가 있는 자는 증여받은 날이 속하는 달의 말일부터 3개월 이내에 제47조와 제55조제1항에 따른 증여세의 과세가액 및 과세표준을 대통령령으로 정하는 바에 따라 납세지 관할 세무서장에게 신고하여야 한다. 다만, 제41조의3과 제41조의5에 따른 비상장주식의 상장 또는 법인의 합병 등에 따른 증여세 과세표준 정산 신고기한은 정산기준일이 속하는 달의 말일부터 3개월이 되는 날로 하며, 제45조의3 및 제45조의5에 따른 증여세 과세표준 신고기한은 수혜법인 또는 특정법인의 「법인세법」 제60조제1항에 따른 과세표준의 신고기한이 속하는 달의 말일부터 3개월이 되는 날로 한다.

  2. 비교 불가회신 당시 시행본 2009.07.31 → 현재 시행본 2026.02.27

    상속세 및 증여세법 시행령 제49조 제1항: 회신일 당시 인용 단위를 정확히 찾지 못했다.

  3. 비교 불가회신 당시 시행본 2009.07.31 → 현재 시행본 2026.02.27

    상속세 및 증여세법 시행령 제56의2조 제2항: 회신일 당시 인용 단위를 정확히 찾지 못했다.

표시 문장은 법제처 공식 시행일별 원문을 기계적으로 대조한 결과다. 편집 판단은 변경된 규정을 다시 확인할 필요성을 설명하며 개별 세무·통관 자문이 아니다.

사실관계

증여일 전 3개월을 경과하고 증여일 전 2년 이내의 기간에 해당 재산의 매매사실이 있는 경우이다.

질의요지

세무서장 등은 증여일전 3월을 경과하고 증여일전 2년 이내의 기간중에 당해 재산에 대한 매매사실이 있는 경우로서 그 거래가액이 증여일부터 거래가액이 확정되는 계약일까지의 기간중에 시간의 경과 및 주위환경의 변화 등을 감안하여 가격변동의 특별한 사정이 없다고 인정되는 때에는 평가심의위원회의 자문을 거쳐 시가로 인정되는 가액에 포함시킬 수 있는 것임

본문(원문)

1. 세무서장 등은 증여일전 3월을 경과하고 증여일전 2년 이내의 기간중에 당해 재산에 대한 매매사실이 있는 경우로서 그 거래가액이 「상속세 및 증여세법 시행령」 제49조 제1항 단서 및 「비상장주식평가심의위원회의 설치 및 운영에 관한 규정」 제22조 제1항 제1호의 규정에 의하여 증여일부터 거래가액이 확정되는 계약일까지의 기간중에 시간의 경과 및 주위환경의 변화 등을 감안하여 가격변동의 특별한 사정이 없다고 인정되는 때에는 「상속세 및 증여세법 시행령」 제56조의 2 제2항의 규정에 의한 평가심의위원회의 자문을 거쳐 시가로 인정되는 가액에 포함시킬 수 있는 것으로 귀 질의가 이에 해당하는지 여부는 구체적인 사실을 확인하여 판단할 사항입니다.

2. 또한, 세무서장 등은 「상속세 및 증여세법」 제68조에 따른 증여세 과세표준신고에 탈루 또는 오류를 발견한 경우에는 즉시 그 과세표준과 세액을 조사하여 결정 또는 경정합니다.

정제 정리

질의

증여일 전 3월을 경과한 매매가액을 시가로 볼 수 있는지 여부.

회답

1. 세무서장 등은 증여일전 3월을 경과하고 증여일전 2년 이내의 기간중에 당해 재산에 대한 매매사실이 있는 경우로서 그 거래가액이 「상속세 및 증여세법 시행령」 제49조 제1항 단서 및 「비상장주식평가심의위원회의 설치 및 운영에 관한 규정」 제22조 제1항 제1호의 규정에 의하여 증여일부터 거래가액이 확정되는 계약일까지의 기간중에 시간의 경과 및 주위환경의 변화 등을 감안하여 가격변동의 특별한 사정이 없다고 인정되는 때에는 「상속세 및 증여세법 시행령」 제56조의 2 제2항의 규정에 의한 평가심의위원회의 자문을 거쳐 시가로 인정되는 가액에 포함시킬 수 있는 것으로 귀 질의가 이에 해당하는지 여부는 구체적인 사실을 확인하여 판단할 사항입니다.

2. 또한, 세무서장 등은 「상속세 및 증여세법」 제68조에 따른 증여세 과세표준신고에 탈루 또는 오류를 발견한 경우에는 즉시 그 과세표준과 세액을 조사하여 결정 또는 경정합니다.

같은 법령·조문을 다룬 심판결정

  • 조심 2016중1049 심판결정
    · 주문 분류 경정 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제56의2조 · 결정 후 개정
  • 조심 2015중1627 심판결정
    · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제56의2조 · 결정 후 개정
  • 조심 2014광0536 심판결정
    · 주문 분류 취소 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제56의2조 · 결정 후 개정
  • 조심2013중0775 심판결정
    · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제56의2조 · 결정 후 개정
  • 조심2013서0774 심판결정
    · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제56의2조 · 결정 후 개정
  • 조심2012서5353 심판결정
    · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제56의2조 · 결정 후 개정
  • 조심2012서0956 심판결정
    · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제56의2조 · 결정 후 개정
  • 조심 2012서0613 심판결정
    · 주문 분류 취소 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제56의2조 · 결정 후 개정
  • 조심2011중3461 심판결정
    · 주문 분류 경정 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제56의2조 · 결정 후 개정
  • 조심2011전0641 심판결정
    · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제56의2조 · 결정 후 개정
  • 조심2010부2800 심판결정
    · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제56의2조 · 결정 후 개정
  • 조심2010중1484 심판결정
    · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제56의2조 · 결정 후 개정

공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 18건 중 최신 12건을 표시한다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 재산세과-512 (<time datetime="2009-10-21">2009.10.21</time> 회신), "증여 3개월 전보다 오래된 매매가액도 시가인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000138667/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000138667)
원 제목
증여일전 3월을 경과한 매매가액을 시가로 볼 수 있는지 여부
공개 등급
공개 후보 · 검색 색인 대상
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap