과세기간 종료 후 20일 이내에 구매확인서가 발급된 영세율 매출에 대하여 당초 교부한 일반세금계산서에 대한 부(負)의 세금계산서를 교부하지 아니하고 해당 세금계산서를 회수.폐기한 후 영세율세금계산서를 교부한 것에 대하여, 세금계산서불성실가산세를 부과할 수 있는지 여부(취소)
OOO세무서장이 2010.8.16. 청구법인에게 한부가가치세 2008년 제1기분 109,388,550원, 2008년 제2기분 102,035,200원, 2009년 제1기분 63,026,940원, 2009년 제2기분 67,256,670원, 합계 341,707,360원의 부과처분은 이를 취소한다.
원칙적으로는 당초 교부한 일반 세금계산서에 대하여는 이를 없었던 것으로 하는 부의 세금계산서를 교부하고 다시 영세율 세금계산서를 교부하여 부가세를 신고하여야 하나, 영세율 세금계산서만을 교부하고 이에 근거하여 부가세를 신고한 것은 일부 절차를 생략한 것에 불과하다 할 것이고, 또한 동 영세율 세금계산서는 수정세금계산서의 역할을 한 것으로 볼 수 있으므로 부가세법 제16조 제1항의 규정에 의한 세금계산서의 필요적 기재사항의 전부 또는 일부가 착오 또는 과실로 기재되지 아니하거나 사실과 다른 때에 해당하지 아니하므로 세금계산서불성실가산세 처분은 부당한 것으로 판단됨
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 부가가치세법 시행령(2026.04.01 시행), 부가가치세법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
원칙적으로는 당초 교부한 일반 세금계산서에 대하여는 이를 없었던 것으로 하는 부의 세금계산서를 교부하고 다시 영세율 세금계산서를 교부하여 부가세를 신고하여야 하나, 영세율 세금계산서만을 교부하고 이에 근거하여 부가세를 신고한 것은 일부 절차를 생략한 것에 불과하다 할 것이고, 또한 동 영세율 세금계산서는 수정세금계산서의 역할을 한 것으로 볼 수 있으므로 부가세법 제16조 제1항의 규정에 의한 세금계산서의 필요적 기재사항의 전부 또는 일부가 착오 또는 과실로 기재되지 아니하거나 사실과 다른 때에 해당하지 아니하므로 세금계산서불성실가산세 처분은 부당한 것으로 판단됨
이유
1. 처분개요
가. 청구법인은 1993.9.11. 설립되어 알루미늄괴 및 아연괴 제조업을 영위하는 법인으로서, 2008년 제1기~2009년 제2기 과세기간 중 OOO주식회사(이하 “청구외법인”이라 한다)에게 알루미늄괴를 34,170백만원(공급가액, 이하 “쟁점금액”이라 한다)에 공급하고 거래시기마다 또는 월합계로 세금계산서를 교부한 후 청구외법인이 과세기간 종료일로부터 20일이내에 구매확인서를 발급받아오면 당초 교부한 세금계산서를 회수·폐기하고 영세율세금계산서(이하 “쟁점세금계산서”라 한다)를 교부하였다.
나. 처분청은 청구법인에 대한 영세율환급기획점검 결과, 청구법인이 과세기간 종료 후 20일 이내에 구매확인서가 발급된 영세율 매출에 대하여 당초 교부한 일반세금계산서에 대하여 이를 없었던 것으로 하는 부(負)의 세금계산서를 교부하고 다시 영세율세금계산서를 교부하여야 함에도, 당초 교부한 일반세금계산서를 회수·폐기한 후 영세율세금계산서를 교부한 것은 세금계산서 발행절차상 하자가 있는 것으로 보아 세금계산서불성실가산세를 적용하여 2010.8.16. 청구법인에게부가가치세 2008년 제1기분 109,388,550원, 2008년 제2기분 102,035,200원, 2009년 제1기분 63,026,940원, 2009년 제2기분 67,256,670원, 합계341,707,360원을 경정·고지하였다.
다.청구법인은 이에 불복하여 2010.11.10. 이의신청을 거쳐 2011.2.28. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구법인 주장 및 처분청 의견
가. 청구법인 주장
청구법인은 청구외법인에게 알루미늄괴 등을 공급하고 거래시기마다 또는 월합계로 세금계산서를 교부한 후 청구외법인이 구매확인서를 발급해오면 당초 세금계산서를 회수·폐기하고 영세율세금계산서를 교부하였으며, 다만, 당초 거래일의 다음달 10일까지 구매확인서를 발급받지 못하고 해당 과세기간 종료일로부터 20일까지 지체하여 발급받게 된 것은 거래처인 청구외법인의 사정으로서 이는 청구법인에게 아무런 귀책사유가 없는 것임에도 청구법인에게 본 건 가산세를 부과한 것은 부당하다. 처분청은 청구법인이「부가가치세법 시행령」제59조제4호에 정하는 절차에 따라 수정세금계산서를 교부하지 아니하였다고 하여 세금계산서불성실가산세를 부과하였으나, 위 조항은 “수정세금계산서는 다음 각 호의 사유 및 절차에 따라 교부할 수 있다”라고 되어 있는 임의규정이지 “~하여야 한다”라는 강행규정이 아니며, 청구법인이 위의 방법을 따르지 아니하였다고 하더라도 결국 영세율로 거래한 것은분명한 사실이므로 쟁점세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니다.
최근의 심판례를 보면, 조심 2011중138(2011.2.15.)에서 본 건과 같이 과세기간 종료후 20일 이내에 구매확인서가 발급된 영세율매출에 대하여 당초 세금계산서를 폐기한 후 영세율세금계산서를 교부한 것에 대하여 세금계산서불성실가산세를 부과한 것은 부당하다고 결정하였으며, 조심 2010부3408(2010.12.14.)에서도 사업자가 부가가치세 신고시 의무적으로 제출하여야 하는 영세율의 첨부서류에 대한 유효적절한 행정지도를 하지 아니한 채 기왕에 별다른 이의제기 없이 오랜기간 동안 영세율세금계산서, 주문서, 송장, 거래내역서 등에 의하여 영세율적용대상임을 승인하여 왔다면 그 귀책사유가 납세자에게 있다고 보기 어렵다는 결정을 한 사실로 보아도, 청구법인에게 세금계산서불성실가산세를 부과한 본 건 부과처분은 부당하다.
나. 처분청 의견
본 건과 같이 재화를 공급할 때 구매확인서가 발급되지 아니한 경우에는 공급한 날에 일반세율에 의한 세금계산서를 먼저 교부하고, 이후 재화의 공급시기가 속하는 과세기간의 종료일로부터 20일이내에 구매확인서가 발급되면「부가가치세법 시행령」제59조제4호에 따라 당초 교부한 일반세금계산서에 대한 부(負)의 세금계산서를 교부하고다시 영세율세금계산서를 교부하여야 하는 것임에도, 청구법인은 당초교부된 세금계산서를 회수·폐기하고 영세율세금계산서를 교부하였으므로 이에 대하여 세금계산서불성실가산세를 부과한 것은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
과세기간 종료 후 20일 이내에 구매확인서가 발급된 영세율 매출에 대하여 당초 교부한 일반세금계산서에 대한 부(負)의 세금계산서를 교부하지 아니하고 해당 세금계산서를 회수·폐기한 후 영세율세금계산서를 교부한 것에 대하여, 세금계산서불성실가산세를 부과할 수 있는지 여부
나. 관련법령
(1) 부가가치세법제16조【세금계산서】
① 납세의무자로 등록한 사업자가 재화 또는 용역을 공급하는 때에는 제9조의 시기(대통령령에서 시기를 다르게 정하는 경우에는 그 시기를 말한다)에 다음 각 호의 사항을 기재한 계산서(이하 “세금계산서”라 한다)를 대통령령이 정하는 바에 의하여 공급을 받은 자에게 교부하여야 한다. 이 경우 세금계산서를 교부한 후 그 기재사항에 관하여 착오나 정정 등 대통령령이 정하는 사유가 발생한 경우에는 대통령령이 정하는 바에 따라 세금계산서를 수정하여 교부할 수 있다.
1. 공급하는 사업자의 등록번호와 성명 또는 명칭
2. 공급받는 자의 등록번호
3. 공급가액과 부가가치세액
4. 작성연월일
5. 제1호부터 제4호까지 외에 대통령령이 정하는 사항제22조【가산세】
② 사업자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 공급가액에 대하여 100분의 1에 상당하는 금액을 납부세액에 가산하거나 환급세액에서 공제한다.
1. 제16조에 따라 교부한 세금계산서의 필요적 기재사항의 전부또는 일부가 착오 또는 과실로 기재되지 아니하거나 사실과 다른 경우
(2) 부가가치세법 시행령제59조【수정세금계산서 교부사유 및 교부절차】법 제16조 제1항 후단에 따른 수정세금계산서는 다음 각 호의 사유 및 절차에 따라 교부할 수 있다.4.재화 또는 용역을 공급한 후 공급시기가 속하는 과세기간 종료 후 20일 이내에 내국신용장이 개설되었거나 구매확인서가 발급된 경우: 내국신용장 등이 개설된 때에 그작성일자는 당초 세금계산서 작성일자를 기재하고비고란에 내국신용장 개설일 등을 부기하여영세율 적용분은 검은색 글씨로 세금계산서를 작성하여 교부하고, 추가하여당초에 교부한 세금계산서의 내용대로 세금계산서를 붉은색 글씨로 또는 부(負)의 표시를 하여 작성하고 교부한다.제70조의3 【가산세】
② 법 제16조 제1항 및 제2항에 따라 교부한 세금계산서의 필요적 기재사항 중 일부가 착오나 과실로 기재되었으나 해당 세금계산서의 그 밖의 필요적 기재사항 또는 임의적 기재사항으로 보아 거래사실이 확인되는 경우에는 법 제22조 제2항 제1호에 규정된 사실과 다른 세금계산서로 보지 아니한다.
다. 사실관계 및 판단
(1)심리자료에 의하면, 청구법인은 2008년 제1기~2009년 제2기 부가가치세 신고시 청구외법인과의 거래분에 대하여 공급일이 속하는 달의 다음 달 10일을 경과하여 해당 과세기간 종료일로부터 20일 이내에 발급된 구매확인서에 의하여 당초 교부한 세금계산서를 회수·폐기한 후 영세율 세금계산서 34,170백만원을 교부한 사실이 <표1>과 같이 나타난다.
<표1>
구매확인서에 의한 영세율세금계산서 교부현황(단위 : 천원)
과세기간
구매확인서 매수
영세율세금계산서
비 고
2008년 제1기
13
10,938,855
공급가액
2008년 제2기
11
10,203,519
“
2009년 제1기
9
6,302,693
“
2009년 제2기
14
6,725,666
“
합 계
47
34,170,733
(2) 처분청은 과세기간 종료 후 20일 이내에 구매확인서가 발급된 영세율 매출에 대하여 당초 교부한 일반세금계산서에 대한 부(負)의 세금계산서를 교부하지 아니하고 해당 세금계산서를 회수·폐기한 후 영세율세금계산서를 교부한 청구법인에게 세금계산서불성실가산세를 부과한 처분은 정당하다는 의견을 제시하고 있다.살피건대,「부가가치세법 시행령」제59조제4호는 재화의 공급시기가 속하는 과세기간 종료 후 20일 이내에 구매확인서가 발급된 경우 그 작성일자는 당초 세금계산서 작성일자를 기재하고 비고란에 내국신용장 개설일 등을 부기하여 영세율 적용분은 검은색 글씨로 세금계산서를 작성하여 교부하고, 추가하여 당초에 교부한 세금계산서의 내용대로 세금계산서를 붉은색 글씨로 또는 부(負)의 표시를 하여 작성하고 교부한다고 규정하고 있는 바, 원칙적으로는 당초 교부한 일반 세금계산서에 대하여는 이를 없었던 것으로 하는 부의 세금계산서를 교부하고 다시 영세율 세금계산서를 교부하여 부가가치세를 신고하여야 하나, 영세율 세금계산서만을 교부하고 이에 근거하여 부가가치세를 신고한 것은 일부 절차를 생략한 것에 불과하다 할 것이고, 또한 동 영세율 세금계산서는 수정세금계산서의 역할을 한 것으로 볼 수 있으므로「부가가치세법」제16조제1항의 규정에 의한 세금계산서의 필요적 기재사항의 전부 또는 일부가 착오 또는 과실로 기재되지 아니하거나 사실과 다른 때에 해당하지 아니하고, 더불어 같은 법 시행령 제70조의3 제2항의 규정에 따라 세금계산서의 필요적 기재사항 중 일부가 착오로 기재되었으나 당해 세금계산서의 그 밖의 필요적 기재사항 또는 임의적 기재사항으로 보아 거래사실이 확인되는 경우에 해당한다 할 것이다(조심 2011중138, 2011.2.15., 조심 2009중4136, 2010.6.29.같은 뜻임).
따라서, 처분청이 영세율 세금계산서를 사실과 다른 세금계산서로 보아「부가가치세법」제22조제2항의 규정에 의한 세금계산서불성실가산세를 부과한 처분은 잘못이 있는 것으로 판단된다.
4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유있으므로「국세기본법」 제81조및 제65조 제1항 제3호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 부가가치세법 제16조 (용역의 공급시기) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 시행령 제59조제4호 (외화의 환산) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 제16조제1항 (용역의 공급시기) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 제22조제2항 (용역의 국외공급) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 지출증빙용 현금영수증도 매입세액 공제되나?공통 근거 부가가치세법 제16조 · 회신 2025.11.27 · 검색 품질 기준 통과
- 유통업자에게 준 매대 장려금은 부가세 대상인가?공통 근거 부가가치세법 제16조 · 회신 2025.11.26 · 검색 품질 기준 통과
- 부가세 구분 없는 계약대금은 어떻게 계산하나?공통 근거 부가가치세법 제16조 · 회신 2025.06.18 · 검색 품질 기준 통과
- 국외 수행 마케팅용역에 영세율이 적용되는가?공통 근거 부가가치세법 제22조 · 회신 2023.12.05 · 검색 품질 기준 통과
- 방음시설 유지관리비에 부가가치세가 붙나?공통 근거 부가가치세법 제22조 · 회신 2023.07.19 · 검색 품질 기준 통과
- 국내지사와 상계한 용역대가도 영세율 대상인가?공통 근거 부가가치세법 제22조 · 회신 2023.06.08 · 검색 품질 기준 통과
- 공급가액 착오 시 수정세금계산서와 경정청구가 가능한가?공통 근거 부가가치세법 제16조 · 회신 2023.01.12 · 검색 품질 기준 통과
- 명의를 바꾼 수정수입세금계산서는 공제되나?공통 근거 부가가치세법 제22조 · 회신 2021.01.08 · 검색 품질 기준 통과
- 판결로 공급가액이 감액되면 어떻게 바로잡나?공통 근거 부가가치세법 시행령 제59조 · 회신 2020.09.21 · 검색 품질 기준 통과
- 판결로 임대료가 바뀌면 어떻게 발급하나?공통 근거 부가가치세법 시행령 제59조 · 회신 2018.06.22 · 검색 품질 기준 통과
- 계산서를 잘못 발급한 면세포기 사업자에게 가산세가 붙나?공통 근거 부가가치세법 시행령 제59조 · 회신 2018.06.08 · 검색 품질 기준 통과
- 카드매출을 현금 환불하면 수정세금계산서를 발급하나?공통 근거 부가가치세법 시행령 제59조 · 회신 2017.12.26 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 12건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
부가가치세법 제16조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 실제 지급된 사실이 없는 금액을 수입금액에서 제외해야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2026중1616 · · 주문 분류 기각 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점초과할인액이 매출에누리에 해당하는지 여부조심 2022서8104 · · 주문 분류 경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점금액을 업무대행비로 보아 청구법인에게 부가가치세를 부과한 처분조심 2026서1833 · · 주문 분류 기각 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- ① 쟁점용역비의 귀속시기가 용역제공이 완료된 2018년인지 여부 ② 쟁점용역비의 귀속시기가 각 대가를 받기로 한 2016년 및 2018년인지 여부③ 가산세 면제의 정당한 사유 여부조심 2025서3575 · · 주문 분류 기각+경정 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점용역 제공시기를 건물주 사망일이 속한 시기로 보아야 한다는 청구주장의 당부조심 2025서4157 · · 주문 분류 기각 · 종합소득 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 현금수령시기를 기준으로 현금영수증 발급 불성실 가산세를 적용한 처분의 당부조심 2025전3860 · · 주문 분류 경정+재조사 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 실제 재화 및 용역의 공급 없이 가공세금계산서를 발급하고, 이후 재화 및 용역을 공급한 후 세금계산서 미발급한 것으로 보아 가산세를 포함하여 부가가치세를 부과한 처분의 당부조심 2025광3981 · · 주문 분류 취소+경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 법원 판결확정일을 공급시기로 보아 과세한 처분의 당부조심 2025전4066 · · 주문 분류 기각 · 종합소득 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2011중0863 (<time datetime="2011-06-29">2011.06.29</time> 의결), "과세기간 종료 후 20일 이내에 구매확인서가 발급된 영세율 매출에 대하여 당초 교부한 일반세금계산서에 대한 부(負)의 세금계산서를 교부하지 아니하고 해당 세금계산서를 회수.폐기한 후 영세율세금계산서를 교부한 것에 대하여, 세금계산서불성실가산세를 부과할 수 있는지 여부(취소)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/963254/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 963254)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 취소
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시