쟁점기부금을 소득공제 대상에서 부인하여 종합소득세를 과세한 처분의 당부
심판청구를 기각한다.
쟁점기부금영수증을 발급한 단체는 20XX년 및 20XX년에 기부금영수증 허위발행비율이
ㅇ
ㅇ% 이상에 달하여 조세범으로 고발된 상황에서, 해당 단체가 발급한 쟁점기부금영수증, 기부사실확인서 등만으로는 청구인의 기부사실이 객관적으로 입증된다고 보기 어렵고, 청구인의 은행 계좌에서 인출된 현금과 쟁점기부금영수증의 관련성을 찾기 어려운 점 등에 비추어 쟁점기부금을 소득공제 대상에서 부인하여 종합소득세를 과세한 처분은 잘못이 없음
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 법인세법 시행령(2026.02.27 시행), 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행), 조세특례제한법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
쟁점기부금영수증을 발급한 단체는 20XX년 및 20XX년에 기부금영수증 허위발행비율이
ㅇ
ㅇ% 이상에 달하여 조세범으로 고발된 상황에서, 해당 단체가 발급한 쟁점기부금영수증, 기부사실확인서 등만으로는 청구인의 기부사실이 객관적으로 입증된다고 보기 어렵고, 청구인의 은행 계좌에서 인출된 현금과 쟁점기부금영수증의 관련성을 찾기 어려운 점 등에 비추어 쟁점기부금을 소득공제 대상에서 부인하여 종합소득세를 과세한 처분은 잘못이 없음
이유
1. 처분개요
가. 청구인은 OOO에 재직하면서 지급받은 2011년 귀속 근로소득에 대한 연말정산시 OOO에 소재한 OOO(대표자 : OOO, 이하 “이 건 사찰”이라 한다)이 발급한 기부금영수증(기부금액 OOO원, 이하 “쟁점기부금” 또는 “쟁점기부금영수증”이라 한다)을 제출하여 기부금 소득공제를 받았다.
나. OOO세무서장은 OOO 기간 동안 이 건 사찰의 기부금영수증 허위발급 혐의에 대한 조세범칙조사를 실시한 결과, 이 건 사찰이 쟁점기부금영수증을 포함하여 2009년 OOO원, 2010년 OOO원 및 2013년 OOO원 상당의 기부금영수증을 허위 발급한 것으로 보아 조세범으로 고발하는 한편, 처분청에 청구인에 대한 기부금 부당공제자료를 통보하였고, 처분청은 이에 따라 쟁점기부금을 소득공제 부인하여 2014.12.8. 청구인에게 2011년 귀속 종합소득세 OOO원을 경정·고지하였다.
다.청구인은 이에 불복하여 2014.12.16. 이의신청을 거쳐 2015.4.7. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
청구인은 불교신자로서 신앙생활 및 불교신도회 활동을 하였을 뿐 아니라, 정년(OOO에서 퇴임함)을 앞 둔 OOO에 문중의 합동묘원 조성을 위한 좋은 장소 찾기, 장남의 배우자 소개 및 혼인 날 받기 등에 있어 이 건 사찰로부터 지도와 은혜를 입은 사실이 있어, 청구인은 평소의 기부시주뿐 아니라 무사히 정년을 마치는 기쁨과 자녀 혼인 등에 감사한 마음으로 봉급통장 등에서 현금으로 찾아 법당 증축시주 및 사찰에 조건없이 포교활동비와 법회 운영지원비로 수차례 현금시주한 사실이 있는바, 청구인이 쟁점기부금을 기부한 사실이 이 건 사찰 주지승의 사실확인서 및 시주금 현금인출 자료 등에 의하여 확인되므로 이 건 종합소득세 과세처분은 부당하다.
나. 처분청 의견
청구인은 쟁점기부금과 관련하여 이 건 사찰에 청구인의 은행계좌에서 인출한 현금으로 기부하였다고 주장하나, 은행거래내역서상 현금 인출일자 및 인출금액이 쟁점기부금영수증상 기부일자 및 기부금액과 일치하지 않는 등 청구인의 쟁점기부금 기부사실을 증빙할 만한 연관성이 부족하며, 청구인의 기부사실을 확인할 수 있는 구체적이고 객관적인 증빙서류를 제시하지 못하여 실제 기부금을 지급하고 쟁점기부금영수증을 발급받은 것으로 인정하기는 어려우므로 이 건 종합소득세 과세처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
쟁점기부금을 소득공제 부인하여 종합소득세를 과세한 처분의 당부
나. 관련 법령
: <별지> 기재
다. 사실관계 및 판단
(1) OOO세무서장의 이 건 사찰에 대한 조세범칙조사 내용은 아래와 같다.(가) 이 건 사찰의 주지승 OOO은 세무조사 당시 작성된 문답서에서 영수증발급자 대부분이 연간 수백만원의 기부를 하기는 어렵고,신도 확보차원에서 관행적으로 기부금 영수증을 허위로 발급한 사실을시인하였으며, 이 건 사찰이 보관하고 있는 기부금 관련 대장 등에 연말정산시 연말에 한꺼번에 작성된 기부금액은 원시서류 없이 임의로 작성된 허위금액으로 작성되었음이 확인되었다고 기재되어 있다.(나) 이 건 사찰은 2011년 기부금 영수증 발행금액 OOO원 중 OOO원, 2012년 OOO원 중 OOO원을 허위로 발급하여 총 허위발급율이 OOO 이상인 것으로 조사되었다.
(2) 청구인은 쟁점기부금을 이 건 사찰에 실제 기부하였다고 주장하면서 증빙자료로 이 건 사찰의 주지승 OOO이 작성한 ‘쟁점기부금 기부사실 확인서’OOO, 2011년도 청구인의 기부일자별 기부내역 및 기부금액이 기재된 이 건 사찰의 ‘시주금(기부금)관리대장’, 청구인의 은행계좌 거래내역 조회서, 기부금 관련 해명 금융증빙서 등을 제출한바, 쟁점기부금 내역 및 청구인이 주장하는 쟁점기부금 지출원천은 아래 <표>와 같다.<표> 쟁점기부금 및 쟁점기부금 지출원천의 내역(청구주장)
(3) 이상의 사실관계 및 관련 법령 등을 종합하여 살피건대, 이 건 사찰은 2011년 및 2012년에 기부금영수증 허위발행비율이 OOO 이상에 달하여 조세범으로 고발된 상황에서, 이 건 사찰이 발급한 쟁점기부금영수증, 기부사실확인서 등만으로는 청구인의 쟁점기부금 기부사실이 객관적으로 입증된다고 보기 어려운 점, 청구인은 은행계좌에서 인출한 현금으로 쟁점기부금을 기부하였다고 주장하나, 청구인의 은행계좌에서 인출된 현금과 쟁점기부금영수증의 관련성을 찾기 어려운 점 등에 비추어 청구인이 쟁점기부금을 실제 기부하고 쟁점기부금영수증을 발급받았다고 보기 어려우므로 쟁점기부금을 소득공제 부인하여 이 건 종합소득세를 부과한 처분은 잘못이 없다고 판단된다.
4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 없으므로「국세기본법」제81조및 제65조 제1항 제2호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
<별지>
관련 법령
(1) 소득세법제52조【특별공제】
⑥ 거주자가 해당 과세기간에 지급한 기부금[제50조 제1항 제2호 및 제3호에 해당하는 사람(다른 거주자의 기본공제를 적용받은 사람은 제외한다)이 지급한 기부금을 포함한다]으로서 다음 각 호의 기부금을 합한 금액에서 사업소득금액을 계산할 때 필요경비에 산입한 기부금을 뺀 금액은 해당 과세기간의 합산과세되는 종합소득금액(사업소득금액을 계산할 때에 기부금을 필요경비에 산입한 경우에는 기부금을 필요경비에 산입한 후의 소득금액을 기준으로 하며, 제62조에 따라 원천징수세율을 적용받는 이자소득 및 배당소득은 제외한다)에서 공제한다. 이 경우 제1호의 기부금과 제2호의 기부금이 함께 있으면 제1호의 기부금을 먼저 공제한다.
1. 법정기부금
2. 지정기부금. 이 경우 지정기부금의 한도액은 다음 각 목의 구분에 따른다.
가. 종교단체에 기부한 금액이 있는 경우한도액 = [종합소득금액(사업소득의 경우 기부금을 필요경비에 산입하기 전의 소득금액을 기준으로 하며, 제62조에 따른 원천징수세율을 적용받는 이자소득 및 배당소득은 제외한다)에서 제1호에 따른 기부금을 뺀 금액을 말하며, 이하 이 항에서 "소득금액"이라 한다] × 100분의 10 + [소득금액의 100분의 20과 종교단체 외에 지급한 금액 중 적은 금액]나. 가목 외의 경우제160조의3【기부금영수증 발급명세의 작성·보관의무 등】
① 거주자에게 제34조, 제52조 제6항 및「조세특례제한법」 제73조제1항에 따라 필요경비산입이나 소득공제를 받기 위하여 필요한 기부금영수증을 발급하는 자는 대통령령으로 정하는 기부자별 발급명세를 작성하여 발급한 날부터 5년간 보관하여야 한다.
② 기부금영수증을 발급하는 자는 제1항에 따라 보관하고 있는 기부자별 발급명세를 국세청장, 지방국세청장 또는 관할 세무서장이 요청하는 경우 제출하여야 한다.
③ 기부금영수증을 발급하는 자는 해당 과세기간의 기부금영수증 총 발급 건수 및 금액 등을 기재한 기부금영수증 발급명세서를 해당 과세기간의 다음 연도 6월 30일까지 제168조 제5항에 따른 관할 세무서장에게 제출하여야 한다.
(2) 소득세법 시행령제80조【지정기부금의 범위】
① 법 제34조 제1항 각 호 외의 부분에서 "대통령령으로 정하는 기부금"이란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 것을 말한다.1.「법인세법 시행령」 제36조제1항 각 호의 것
(3) 법인세법 시행령제36조【지정기부금의 범위 등】
① 법 제24조 제1항 각 호 외의 부분에서 "대통령령으로 정하는 기부금"이란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 것을 말한다.
1. 다음 각 목의 비영리법인(단체를 포함하며, 이하 이 조에서 "지정기부금단체등"이라 한다)에 대하여 당해 지정기부금단체등의 고유목적사업비로 지출하는 기부금. 다만, 사목에 따라 지정된 법인에 지출하는 기부금은 지정일이 속하는 연도의 1월 1일부터 6년간(이하 이 조에서 "지정기간"이라 한다) 지출하는 기부금에 한정한다.
마. 종교의 보급, 그 밖에 교화를 목적으로「민법」 제32조에 따라 문화체육관광부장관 또는 지방자치단체의 장의 허가를 받아 설립한 비영리법인(그 소속 단체를 포함한다)
근거 법령·조문
- 소득세법 제52조 (특별소득공제) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제80조 (공익성을 고려하여 정하는 기부금의 범위) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
- 조세특례제한법 제73조제1항 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 법인세법 시행령 제36조제1항 (기부금의 가액 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 비금융회사 대출을 은행 대출로 바꾸면 공제되나?공통 근거 소득세법 제52조 · 회신 2026.04.27 · 검색 품질 기준 통과
- 5년 고정 후 변동금리 대출의 공제한도는?공통 근거 소득세법 제52조 · 회신 2024.03.04 · 검색 품질 기준 통과
- 분양권 대출도 3개월 요건 없이 이자공제되나?공통 근거 소득세법 제52조 · 회신 2024.03.04 · 검색 품질 기준 통과
- 교회 부동산과 사택을 팔면 법인세를 내야 하나?공통 근거 법인세법 시행령 제36조 · 회신 2017.07.27 · 검색 품질 기준 통과
- 영업자단체에 낸 회비는 손금인가?공통 근거 법인세법 시행령 제36조 · 회신 2017.07.21 · 검색 품질 기준 통과
- 공익법인 잔여재산의 포괄승계도 사후관리 대상인가?공통 근거 조세특례제한법 제73조 · 회신 2016.02.25 · 검색 품질 기준 통과
- 대토보상 토지를 현물출자하면 특례가 유지되나?공통 근거 조세특례제한법 제73조 · 회신 2010.04.30 · 검색 품질 기준 통과
- 피랍선원 가족 지원 기부금은 지정기부금인가?공통 근거 소득세법 시행령 제80조 · 회신 2008.01.02 · 검색 품질 기준 통과
- 개인이 낸 기부금은 소득공제나 필요경비가 되나?공통 근거 소득세법 시행령 제80조 · 회신 2006.05.01 · 검색 품질 기준 통과
- 사업 종료 후 잔여재산을 유사 공익법인에 주면 과세되는가?공통 근거 조세특례제한법 제73조 · 회신 2005.07.21 · 검색 품질 기준 통과
- 배우자 임대소득 추계신고에 가산세가 붙는가?공통 근거 소득세법 시행령 제80조 · 회신 1998.12.22 · 검색 품질 기준 통과
- 지정지역 자산의 취득 기준시가는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제80조 · 회신 1998.09.07 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 12건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제52조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 이 건 배당소득은 지급되면서 원천징수되었으므로 원천징수세액은 종합소득세 산정시 공제되어야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2017서2558 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 기부금영수증 발급자의 형사판결이 기부금영수증을 발급받은 근로소득자의 근로소득세에 대한 후발적 경정청구 사유에 해당하는지 여부 등조심 2017부0681 · · 주문 분류 각하+기각 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점기부금을 소득공제 부인하여 종합소득세를 과세한 처분의 당부조심2015부4898 · · 주문 분류 취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 외국인 배우자가 장기주택 저당차입금 이자상환액 소득공제를 적용받을 수 있는지 여부조심 2015서5413 · · 주문 분류 취소+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인에게 부동산매매업자에 대한 세액계산의 특례 규정을 적용하여 종합소득세를 과세한 처분의 당부 등조심 2014서4607 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 장기주택마련저축에 대한 소득공제를 적용받을 수 있는지 여부(취소)조심2010광0370 · · 주문 분류 취소+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 사업소득에 대한 소득금액 추계결정의 타당 여부(경정)조심2008중1327 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2015구1885 (<time datetime="2015-06-02">2015.06.02</time> 의결), "쟁점기부금을 소득공제 대상에서 부인하여 종합소득세를 과세한 처분의 당부", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/320336/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 320336)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시