쟁점토지 취득가액이 신고취득가액으로 확인되는지 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
제시한 부동산매매계약서가 사후 재작성한 것으로 확인되고 달리 쟁점토지의 실지취득가액이 신고가액임을 확인할 자료의 제출이 없어 청구주장을 받아들일 수 없음
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
제시한 부동산매매계약서가 사후 재작성한 것으로 확인되고 달리 쟁점토지의 실지취득가액이 신고가액임을 확인할 자료의 제출이 없어 청구주장을 받아들일 수 없음
이유
1. 처분개요
청구인은 89.5.26 경상남도 경산군 압량면 OO리 OOOOO 답 1,388㎡ 및 동소 OOOOO 전 760㎡ 계 2,148㎡(이하 “쟁점토지”라 한다)를 전 소유자 OOO로 부터 취득하여 92.4.24 (주)OO건설에 양도하고 92.5.28 양도차익 예정신고시 취득가액을 325,000,000원 양도가액은 390,000,000원으로 신고하였다. 처분청은 청구인의 쟁점토지거래신고 가액중 취득가액 325,000,000원은 신빙성이 없어 실지취득가액으로 인정할 수 없으나 양도가액 390,000,000원은 실지양도가액임이 확인되는 것으로 본 뒤 기준시가로 양도차익을 계산하여 과세표준 및 세액을 정하고 92.11.16 청구인에게 양도소득세 68,871,780원을 부과하였다. 청구인은 이에 불복하여 92.12.31 심사청구를 거쳐 93.3.30 심판청구를 하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견 가. 청구주장 청구인은 92.5.28 양도차익 예정신고시 양도가액은 실지거래가액인 390,000,000원으로 하고, 취득가액은 정확한 금액을 기억하지 못하여 추정에 의해 325,000,000원으로 계약서를 재작성하여 신고한 데 대하여, 처분청은 이 건 양도소득세 결정시 거래상대방(양도자)으로 부터 확인된 취득가액이 185,150,000원으로서 신고금액과 상이하다 하여 기준시가에 의해 양도차익을 계산하여 과세하였으나, 청구인이 실지취득가액으로 신고한 신고가액 325,000,000원을 인정하여 실지거래가액으로 양도소득세를 부과하여야 한다.
나. 국세청장 의견 청구인의 쟁점토지 실지취득가액은 185,150,000원이나, 취득시기는 89.5.26 로서 양도차익 예정신고시(92.5월)로부터 불과 3년 전인데 신고된 취득가액은 325,000,000원으로 실제보다 양도차익을 139,850,000원 줄여서 신고한 것으로 나타나므로, 청구인이 양도소득세를 포탈할 목적으로 양도차익을 조작하였음을 배제할 수 없다고 인정하고 재산제세 사무처리규정에 의거 공정과세위원회의 자문을 받아 기준시가를 적용하여 양도차익을 결정과세한 처분에는 달리 잘못이 없다.
3. 심리 및 판단
가. 이건 심판청구의 다툼은 청구인의 쟁점토지 취득가액이 신고취득가액 325,000,000원으로 확인되는지 여부를 가리는 데에 있다.
나. 관련법령
인 소득세법 제23조 제4항 제1호, 제45조 제1항 제1호(가)목 및 동법시행령 제170조 제4항 제3호의 제규정에 의하면 토지등 부동산의 양도차익계산은 원칙적으로 기준시가에 의하는 것이나 양도자가 양도소득세예정신고 또는 확정신고시 제출한 증빙서류에 의하여 취득 및 양도당시의 실지거래가액을 확인할 수 있는 경우에는 실지거래가액에 의하여 양도차익을 계산할 수 있도록 규정하고 있다. 청구인의 쟁점토지 양도가액은 청구인이 신고한 양도가액 390,000,000원으로 기확인되고 있고 다만, 청구인이 신고한 취득가액 325,000,000원을 처분청이 신빙성이 없는 것으로 보아 이건 과세를 한 것이므로 청구인의 쟁점토지 실지 취득가액이 신고한 가액인 325,000,000원으로 확인되는지 여부를 보면, 청구인이 제시한 부동산매매계약서 (89.3.3자) 에는 쟁점토지의 매매대금이 325,000,000원으로 되어 있으나 이는 청구인 주장에 의하여도 사후 재작성한 것으로 확인되고 또한, 청구인에게 쟁점토지를 양도한 청구외 OOO은 92.10.9자 확인서에서 매매대금이 185,150,000원이라고 확인하고 있어 신빙성이 없고 달리 쟁점토지의 실지취득가액이 신고가액 325,000,000원 임을 확인할 자료의 제출이 없어 청구주장을 받아들일 수 없다고 할 것이다.
다. 따라서 처분청이 청구인의 쟁점토지 신고가액중 양도가액은 신고금액으로 확인되나 취득가액은 신고가액으로 확인되지 아니하는 것으로 보아 기준시가로 양도차익을 계산하고 과세한 당초처분은 정당한 반면, 청구주장은 이유 없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제23조 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제45조 (결손금 및 이월결손금의 공제) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제170조 (예정신고납부) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 소득 기준 초과기간은 대토 경작기간에서 제외되는가?공통 근거 소득세법 제45조 · 회신 2015.03.04 · 검색 품질 기준 통과
- 8년 자경기간은 어떻게 통산하고 제외하나?공통 근거 소득세법 제45조 · 회신 2014.12.12 · 검색 품질 기준 통과
- 부동산임대업도 에너지절약시설 세액공제를 받나?공통 근거 소득세법 제45조 · 회신 2011.04.29 · 검색 품질 기준 통과
- 연차수당은 어느 연도 소득으로 보나?공통 근거 소득세법 제45조 · 회신 2008.03.19 · 검색 품질 기준 통과
- 정원수 보상금은 어떤 소득에 해당하는가?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 2006.03.17 · 검색 품질 기준 통과
- 잔금청산 전후 양도는 분양권과 부동산 중 무엇인가?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 2002.12.18 · 검색 품질 기준 통과
- 주식이동상황명세서의 주당가액은 실거래가액인가?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 2001.06.20 · 검색 품질 기준 통과
- 비상장주식 양도차익과 증여재산 시가는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 1998.10.23 · 검색 품질 기준 통과
- 환매소송 승소자의 부동산 취득일은 언제인가?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 1997.08.02 · 검색 품질 기준 통과
- 8년 재촌 자경농지의 감면과 세액은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 1995.11.27 · 검색 품질 기준 통과
- 1주택 부담부증여 부분에 양도세가 과세되나?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 1995.10.16 · 검색 품질 기준 통과
- 한쪽 실지거래가액만 확인되면 양도차익은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 1995.06.12 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 12건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제23조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점토지의 양도가액을 후소유자가 신고한 취득가액으로 경정하여 과세한 처분의 당부조심 2016서2398 · · 주문 분류 경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점수목매출의 작물재배업 해당여부 등조심2012서1018 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 주식발행 법인의 순자산가액 계산시 토지는 장부가액이 아닌 공시지가를 적용함(취소)국심2001서1246 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 양도소득결정방법은 어떤 방법으로 할 것인지(경정)국심2000서2003 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점금액을 경영권 등의 양도로 보아 양도소득세를 과세할 수 있는 것인지(취소)국심2000구2211 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 비상장주식의 양도가액을 부동산 교환당시의 부동산 평가가액으로 할 것인지, 기준시가로 할 것인지의 여부(경정)국심2000전0062 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 토지의 양도가 장기보유특별공제 대상인지 여부(경정)국심2000서1991 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 토지의 양도가 장기보유특별공제 대상인지 여부(경정)국심2000서1995 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1993구0815 (<time datetime="1993-06-24">1993.06.24</time> 의결), "쟁점토지 취득가액이 신고취득가액으로 확인되는지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/105028/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 105028)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시