국세청 법령해석 검색
국세청 유권해석과 세법 질의회신을 질문·세목·법령·회신연도·현행성으로 찾는다. 결과 행을 열면 핵심 회답과 근거 조문을 바로 확인할 수 있다.
검색 조건
소득세 해석 목록 110건
| 번호 | 질문 | 세목 | 대표 법령 | 회신일 | 현행성 |
|---|---|---|---|---|---|
101 정신적 피해 손해배상금에 소득세가 과세되는가? 소득세소득세법1998.06.05회신 후 개정 보관핵심 회답 (정제본 3문장) 공사 진동·소음·분진에 따른 정신적 피해 손해배상금의 과세 여부를 물었다. 환경분쟁 조정을 거쳐 받은 손해배상금은 과세되지 않지만 법적 의무 없는 합의금은 기타소득이다. 지급이 환경분쟁조정법상 조정에 따른 것인지 당사자 합의에 따른 것인지가 기준이다. 근거 법령·조문
| |||||
103 현실 손해를 넘는 배상금은 어떤 소득인가? 소득세소득세법1998.02.13회신 후 개정 보관핵심 회답 (정제본 3문장) 재시공 손실과 관련해 받은 손해배상금의 소득 구분을 묻는 사안이다. 현실적인 손해의 보전이나 원상회복을 초과해 받은 배상금은 기타소득에 해당한다. 초과 여부는 구체적인 지급내역에 따라 사실판단한다. 근거 법령·조문
| |||||
104 사업 관련 손해배상금은 필요경비인가? 소득세소득세법1998.02.03회신 후 개정 보관핵심 회답 (정제본 3문장) 사업과 관련하여 지급한 손해배상금을 필요경비에 산입할 수 있는지 묻는다. 타인의 재산이나 권리 침해로 지급한 손해배상금은 원칙적으로 필요경비에 산입한다. 다만 침해에 고의 또는 중대한 과실이 있으면 필요경비에 산입하지 않는다. 근거 법령·조문
| |||||
105 반환한 모델료와 손해배상금은 필요경비인가요? 소득세소득세법1997.12.10회신 후 개정 보관핵심 회답 (정제본 3문장) 계약불이행으로 반환한 광고모델료와 손해배상금을 필요경비에 산입할 수 있는지 물었다. 법원판결로 반환하면 판결 확정일이 속하는 연도의 필요경비로 계상할 수 있다. 업무와 관련해 고의 또는 중대한 과실로 타인의 권리를 침해해 지급한 손해배상금은 제외된다. 근거 법령·조문
| |||||
106 계약대로 시공하지 않아 받은 배상금은 기타소득인가? 소득세소득세법1997.04.17회신 후 개정 보관핵심 회답 (정제본 3문장) 분양계약과 다르게 시공되어 입주자가 받은 손해배상금의 소득구분을 물었다. 해당 손해배상금은 기타소득에 해당한다. 건설업체가 아파트 등을 당초 계약조건과 같이 시공하지 않은 데 따른 배상금이다. 근거 법령·조문
| |||||
109 손해배상금 법정이자는 이자소득인가? 소득세소득세법1978.04.12회신 후 개정 보관핵심 회답 (정제본 3문장) 법원 판결로 지급하는 손해배상금의 법정이자가 이자소득인지 물었다. 해당 법정이자는 이자소득에 해당하지 않는다. 손해배상금의 지급 원인이 계약의 위약이나 해약이면 기타소득에 해당한다. 근거 법령·조문
| |||||
110 파손 복구 제작비는 필요경비로 인정되나? 소득세소득세법1977.12.29회신 후 개정 보관핵심 회답 (정제본 3문장) 파손된 원형을 복구하려고 제작·납품한 비용을 필요경비에 산입할 수 있는지 물었다. 지급한 복구비가 규정상 손해배상금에 해당하지 않으면 필요경비에 산입된다. 필요경비 인정 여부는 해당 복구비가 손해배상금인지에 따라 달라진다. 근거 법령·조문
| |||||