부담부증여한 쟁점부동산의 양도(채무부담)부분에 해당하는 취득가액을 기준시가에 의하여 산정하여 양도소득세를 과세한 처분의 당부
심판청구를 기각한다.
부담부증여한 쟁점부동산의 채무부담 부분의 양도가액을 기준시가에 의하여 산정한 이상, 이에 대응하는 취득가액도 기준시가에 의하여 산정함이 타당함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 상속세 및 증여세법(2026.01.02 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
부담부증여한 쟁점부동산의 채무부담 부분의 양도가액을 기준시가에 의하여 산정한 이상, 이에 대응하는 취득가액도 기준시가에 의하여 산정함이 타당함
이유
1. 처분개요
가. 청구인은 OOO 아들 OOO에게 OOO 소재 건물 399.375㎡ 및 대지 165.5㎡(이하 “전체부동산”이라 한다) 지분 2분의 1(이하 “쟁점부동산”이라 한다)을 증여한 후 양도가액은 OOO이 인수한 채무액인OOO, 취득가액은 동 양도가액을 기준시가로 환산한 OOO으로 하여 양도소득세 과세표준을 신고한 뒤, OOO 쟁점부동산의 실지거래가액이 확인되었다 하여 OOO을 취득가액으로 하여 처분청에 경정청구를 하였다.
나. 처분청은 청구인이 쟁점부동산을 기준시가로 산정하여 신고하였으므로 부담부증여 부분에 대한 취득가액도 기준시가로 환산하여야 한다 하여 OOO 청구인에게 경정청구 거부통지를 하였다.
다. 청구인은 이에 불복하여 OOO 이 건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
「소득세법」제100조 제1항에 따라 양도차익을 산정함에 있어 양도가액을 실지거래가액에 의하는 때에는 취득가액도 실지거래가액에 의하고, 양도가액을 기준시가에 의하는 때에는 취득가액도 기준시가에 의하는 것이며, 양도가액 산정을 위한 당해 재산의 가액이 「상속세 및 증여세법」(이하 “상증법”이라 한다)제60조 제1항 및 제2항과 같은 법 시행령 제49조에 의한 시가가 적용될 경우에는 취득가액 산정시 당해 재산의 가액도 실지거래가액을 적용하는 것인바, 부담부증여의 경우 수증자가 인수한 채무부분만 유상이전하여 양도소득세 과세대상이므로 당해 채무액을 실지거래가액으로 봄이 타당하고, 양도가액 산정을 위한 당해재산의 가액은 증여세 신고시 상증법상 시가로 평가한 증여재산의 가액이므로 취득가액 산정시에도 취득당시의 실지거래가액을 적용하여야 한다.
나. 처분청 의견
청구인은 쟁점부동산에 대해 불특정 다수인 사이에서 자유롭게 거래가 이루어지는 통상적인 가액인 시가가 아닌 상증법 제60조 부터 제66조까지의 규정에 따라 평가한 가액인 기준시가로 산정하여 신고하였고, 양도가액을 기준시가로 신고한 경우 취득가액도 기준시가로 산정하는 것이므로 처분청의 경정청구 거부처분은 정당 하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
쟁점부동산의 부담(채무)부분에 대한 양도차익을 산정함에 있어 양도(증여)당시 채무액이 실지거래가액이므로 취득가액도 쟁점부동산의 실지취득가액을 적용해야 한다는 청구주장의 당부
나. 관련법령
(1) 소득세법 제97조 [양도소득의 필요경비 계산]
① 거주자의 양도차익을 계산할 때 양도가액에서 공제할 필요경비는 다음 각 호에서 규정하는 것으로 한다.
1. 취득가액 가. 제94조 제1항 각 호의 자산 취득에 든 실지거래가액. 다만, 제96조 제2항 각 호 외의 부분에 해당하는 경우에는 그 자산 취득 당시의 기준시가 나. 가목 본문의 경우로서 취득 당시의 실지거래가액을 확인할 수 없는 경우에는 대통령령으로 정하는 매매사례가액, 감정가액 또는 환산가액
2. 자본적지출액 등으로서 대통령령으로 정하는 것
3. 양도비 등으로서 대통령령으로 정하는 것 제99조 [기준시가의 산정]
① 제96조 제2항, 제97조 제1항 제1호 가목 단서, 제100조 및 제114조 제7항에 따른 기준시가는 다음 각 호에서 정하는 바에 따른다.
1. 제94조 제1항 제1호에 따른 토지 또는 건물 가. 토지 「부동산 가격공시 및 감정평가에 관한 법률」에 따른 개별공시지가(이하 "개별공시지가"라 한다). 다만, 개별공시지가가 없는 토지의 가액은 납세지 관할 세무서장이 인근 유사토지의 개별공시지가를 고려하여 대통령령으로 정하는 방법에 따라 평가한 금액으로 하고, 지가(地價)가 급등하는 지역으로서 대통령령으로 정하는 지역의 경우에는 배율방법에 따라 평가한 가액으로 한다.
나. 건물 건물(다목 및 라목에 해당하는 건물은 제외한다)의 신축가격, 구조, 용도, 위치, 신축연도 등을 고려하여 매년 1회 이상 국세청장이 산정·고시하는 가액 제100조 [양도차익의 산정]
① 양도차익을 계산할 때 양도가액을 실지거래가액(제96조 제3항에 따른 가액 및 제114조 제7항에 따라 매매사례가액·감정가액이 적용되는 경우 그 매매사례가액·감정가액 등을 포함한다)에 따를 때에는 취득가액도 실지거래가액(제97조 제7항에 따른 가액 및 제114조 제7항에 따라 매매사례가액·감정가액·환산가액이 적용되는 경우 그 매매사례가액·감정가액·환산가액 등을 포함한다)에 따르고, 양도가액을 기준시가에 따를 때에는 취득가액도 기준시가에 따른다.
(2) 소득세법 시행령 제159조 [부담부증여에 대한 양도차익의 계산]
① 법 제88조 제1항 후단에 따른 부담부증여의 경우 양도로 보는 부분에 대한 양도차익을 계산함에 있어서 그 취득가액 및 양도가액은 다음 각 호에 따른다.
1. 취득가액 법 제97조 제1항 제1호에 따른 가액(양도가액을 기준시가에 따라 산정한 경우에는 취득가액도 기준시가에 따라 산정한다)에 증여가액 중 채무액에 상당하는 부분이 차지하는 비율을 곱하여 계산한 가액
2. 양도가액 「상속세 및 증여세법」 제60조 부터 제66조까지의 규정에 따라 평가한 가액에 증여가액 중 채무액에 상당하는 부분이 차지하는 비율을 곱하여 계산한 가액 제163조 [양도자산의 필요경비]
⑨ 상속 또는 증여( 「상속세 및 증여세법」제33조 내지 제42조의 규정에 의한 증여를 제외한다)받은 자산에 대하여 법 제97조 제1항 제1호 가목 본문의 규정을 적용함에 있어서는 상속개시일 또는 증여일 현재 「상속세 및 증여세법」제60조 내지 제66조의 규정에 의하여 평가한 가액을 취득당시의 실지거래 가액으로 본다. (단서규정 생략)
⑫ 법 제97조 제1항 제1호 나목에서 “대통령령이 정하는 매매사례가액, 감정가액 또는 환산가액”이라 함은 제176조의2 제2항 내지 제4항의 규정에 의한 가액을 말한다.
다. 사실관계 및 판단
(1) 양도소득세 신고서 등을 보면, 청구인은 OOO에게 쟁점부동산을 부담부증여한 후, 쟁점부동산 중 OOO이 인수한 채무(부담부증여) OOO을 양도가액으로, 취득가액은 양도가액을 기준시가로 환산한 OOO으로 하여 양도소득세를 신고한 것으로, 경정청구서를 보면, 쟁점부동산 취득가액(전체부동산 취득가액 OOO의 2분의 1)에 부담부증여비율(증여당시 쟁점부동산의 기준시가 OOO에 대한 인수한 채무 OOO)을 곱한 OOO을 실지취득가액으로 하여 경정청구한 것으로 나타난다.
(2) 청구인이 제시한 쟁점부동산 매매계약서OOO를 보면, 청구인은 전체부동산을 OOO에 매입한 것으로 되어있고, 처분청에서 제시한 OOO의 증여세과세표준신고서OOO를 보면, OOO은 쟁점부동산에 대한 증여재산가액을 OOO으로 하여 증여세를 신고한 것으로 나타난다.
(3) 이상의 사실관계와 관련 법령을 종합하여 살피건대, 청구인은 쟁점부동산의 양도차익을 산정함에 있어 양도(증여)당시 채무액이 실지거래가액이므로 취득가액도 쟁점부동산의 실지취득가액을 적용해야 한다는 주장이나, 부담 부분의 양도가액은 증여가액이 기준시가에 의하여 산정되든, 시가에 의하여 산정되든 모두 채무액과 동일 가액이 되므로 양도가액이 채무액과 같다고 하여 이를 모두 실지거래가액이라고 할 수 없으며, 증여가액이 시가에 의하여 산정된 경우의 양도가액만을 실지거래가액에 의하여 산정되었다고 할 것인바, 쟁점부동산의 증여재산가액은 기준시가에 의하여 산정된 OOO으로서 부담 부분의 양도가액인 OOO은 기준시가에 의하여 산정된 것이라 할 것이므로, 이에 대응하는 취득가액도 기준시가에 의하여 산정하는 것이 타당하다 할 것이다(조심 2010중3962, 2011.9.6. 조세심판관합동회의 같은 뜻). 따라서, 처분청이 청구인의 경정청구를 거부한 처분은 달리 잘못이 없다고 판단된다.
4. 결 론 이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 없으므로 「국세기본법」 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 따라 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제97조 (양도소득의 필요경비 계산) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제100조제1항 (양도차익의 산정) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 상속세 및 증여세법 법령 페이지 govbrief.kr 이 법령을 인용한 다른 해석
- 부동산 가격공시 및 감정평가에 관한 법률
- 상속세 및 증여세법 제60조 (평가의 원칙 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 상속세 및 증여세법 제33조 (신탁이익의 증여) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 특수관계인 공동매수 가액을 상속재산 시가로 볼 수 있는가?공통 근거 상속세 및 증여세법 제60조 · 회신 2024.12.02 · 검색 품질 기준 통과
- 대토보상권 현물출자 시 양도세는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제97조 · 회신 2022.06.15 · 검색 품질 기준 통과
- 비상장주식 매매가액을 시가로 볼 수 있나?공통 근거 상속세 및 증여세법 제60조 · 회신 2022.03.28 · 검색 품질 기준 통과
- 두 주택 중 한 동 멸실 후 양도세는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제100조 · 회신 2022.03.23 · 검색 품질 기준 통과
- 지적재조사 증가 토지는 어떻게 계산하는가?공통 근거 소득세법 제100조 · 회신 2022.02.11 · 검색 품질 기준 통과
- 사망 전 매매계약가액을 상속재산 시가로 보나?공통 근거 상속세 및 증여세법 제60조 · 회신 2020.02.17 · 검색 품질 기준 통과
- 부담부증여의 취득가액과 양도차손은 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제97조 · 회신 2018.05.24 · 검색 품질 기준 통과
- 건물 기준시가에 적용할 면적은 무엇인가?공통 근거 소득세법 제100조 · 회신 2016.12.27 · 검색 품질 기준 통과
- 환매 농지 재양도 시 취득시기와 가액은?공통 근거 소득세법 제97조 · 회신 2015.12.11 · 검색 품질 기준 통과
- 가족이나 특수관계인에게 증여 후 팔면 어떤 규정을 적용하나?공통 근거 소득세법 제97조 · 회신 2015.12.04 · 검색 품질 기준 통과
- 증여세 분납세액을 비상장주식으로 물납할 수 있나?공통 근거 상속세 및 증여세법 제33조 · 회신 2012.09.04 · 검색 품질 기준 통과
- 가등기 후 본등기한 토지의 양도차익은 어떻게 계산하는가?공통 근거 소득세법 제100조 · 회신 2010.09.17 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 12건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제97조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 장부상 가액이 아닌 쟁점계약서상 매매대금을 실지거래가액으로 보아 쟁점부동산의 취득가액을 산정하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2026구1574 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 역사 자료
- 쟁점공사비와 쟁점금액을 쟁점부동산의 필요경비로 인정할 수 있는지 여부조심 2025서2296 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- ① 쟁점감정평가액 또는 쟁점개발비용을 쟁점부동산의 필요경비로 인정하여 달라는 청구주장의 당부② 금융거래내역에서 확인되는 쟁점금액 및 법정부담금, 산지전용부담금을 필요경비로 인정하여 달라는 청구주장의 당부조심 2025서1839 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점지출금액은 관련 계약서 등은 없으나 금융거래증빙으로 지출사실이 확인되므로 양도소득의 필요경비로 인정되어야 한다는 청구주장의 당부조심 2025중4448 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점토지의 양도일을 쟁점외소송의 판결 확정일이 아닌 구하천법의 제정·시행일로 보아야 한다는 청구주장의 당부조심 2025부3876 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점건물의 실제 취득가액을 추가로 인정하여야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2025서3445 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점비용은 쟁점토지 양도와 관련하여 발생한 컨설팅용역대가에 해당하므로 필요경비로 인정하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2025서2261 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점토지의 실소유자가 아니라는 청구주장의 당부조심 2025인3792 · · 주문 분류 경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2014중1570 (<time datetime="2014-05-21">2014.05.21</time> 의결), "부담부증여한 쟁점부동산의 양도(채무부담)부분에 해당하는 취득가액을 기준시가에 의하여 산정하여 양도소득세를 과세한 처분의 당부", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/991666/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 991666)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시