청구인에게 지급하여야 할 쟁점장려금을 국세체납액에 충당한 처분의 당부
심판청구를 기각한다.
청구인은 20**년 귀속 양도소득세 **백만원을 납부기한인 20**.*.**.까지 납부하지 아니하여 이를 체납하였고,그 양도소득세 부과처분에 대하여 20**.*.**. 심판청구를 제기한 사실로 보아 그 납부기한을 알고 있었다고 보이고, 5년의 국세징수권 소멸시효가 완성된 것으로 보기 어려운 점, 「조세특례제한법」제100조의8 제4항에서 체납한 소득세는 환급할 근로장려금의 100분의 30을 한도로 충당한다고 규정하고 있는 점 등에 비추어처분청이 쟁점장려금을 환급하면서 그 30%인 ***천원을 체납한 양도소득세에 충당하고 잔액인 ***천원을 환급한 것은 잘못이 없음
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 국세징수법(2026.06.02 시행), 조세특례제한법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
청구인은 20**년 귀속 양도소득세 **백만원을 납부기한인 20**.*.**.까지 납부하지 아니하여 이를 체납하였고,그 양도소득세 부과처분에 대하여 20**.*.**. 심판청구를 제기한 사실로 보아 그 납부기한을 알고 있었다고 보이고, 5년의 국세징수권 소멸시효가 완성된 것으로 보기 어려운 점, 「조세특례제한법」제100조의8 제4항에서 체납한 소득세는 환급할 근로장려금의 100분의 30을 한도로 충당한다고 규정하고 있는 점 등에 비추어처분청이 쟁점장려금을 환급하면서 그 30%인 ***천원을 체납한 양도소득세에 충당하고 잔액인 ***천원을 환급한 것은 잘못이 없음
이유
1. 처분개요
가. 처분청은 청구인이 신청한 2015년도 근로장려금에 대하여 OOO 청구인에게 근로장려금 OOO원(이하 “쟁점장려금”이라 한다)을 결정.통지하면서 쟁점장려금의 OOO인 OOO원을 양도소득세 체납액에 충당하고 OOO원을 환급하였다.
나. 청구인은 이에 불복하여 OOO 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
(1) 청구인은 양도소득세를 체납한 사실이 없음에도, 처분청이 사전안내를 하지 아니하고 소명기회도 주지 아니하면서 근로장려금 일부를 일방적으로 공제하고 나머지 차액만 지급한 것은 부당하다.
(2) 처분청은 2007년 귀속 양도소득세가 체납되었다고 하나 납부하라는 안내 및 통지를 한 사실이 없고, 설령, 체납한 양도소득세가 있다고 하더라도 소멸시효 5년이 경과하여 납부할 의무가 없다.
나. 처분청 의견
「조세특례제한법」 제100조의8및「국세기본법」 제2조에 따라 근로장려금 환급액 중 100분의 30을 한도로 국세체납액에 충당하고 근로장려금을 지급한 것은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
청구인에게 지급하여야 할 쟁점장려금을 국세체납액에 충당하고 차액을 지급한 처분의 당부
나. 관련 법령
: <별지> 기재
다. 사실관계 및 판단
(1) 국세청 국세통합전산망 조회내용에 의하면, 청구인의 체납내역은 아래 <표>와 같은 것으로 확인된다.<표> 청구인의 국세체납내역
(2) 처분청은 OOO 청구인에게 지급할 근로장려금 OOO원의 100분의 30인 OOO원을 양도소득세 체납액에 충당하고 잔액 OOO원을 지급하였다.
(3) 청구인은 OOO(이하 “쟁점부동산”이라 한다)를 양도하고 양도소득세를 신고하지 아니하였고, 처분청은 OOO 청구인의 주소지로 납세고지서를 발송하였으나 주소불명 및 폐문부재 등으로 반송이 되었으며, 국세청 전산망에 등록되어 있는 전화번호로 연락이 되지 아니하는 등 우편송달 및 교부송달이 불가능하자「국세기본법」 제11조에 따라 OOO 공시송달로 청구인에게 2007년 귀속 양도소득세 OOO원을 결정ㆍ고지하였고, 청구인은 이에 불복하여 OOO 심판청구를 제기하였으나 기각결정(조심 2015중3508, 2015.9.22.) 되었다.
(4) 이상의 사실관계 및 관련 법령 등을 종합하여 살피건대, 청구인은 양도소득세를 체납한 사실이 없고 처분청이 사전에 안내를 하지 아니하였다고 주장하나, 청구인은 2007년 귀속 양도소득세 OOO원을 납부기한인 OOO까지 납부하지 아니하여 이를 체납하였고 그 양도소득세 부과처분에 대하여 OOO 심판청구를 제기한 사실로 보아 납부기한을 알고 있었다고 보이는 점,「조세특례제한법」 제100조의8제4항에서 체납한 소득세는 환급할 근로장려금의 100분의 30을 한도로 충당한다고 규정하고 있는 점 등에 비추어 처분청이 쟁점장려금을 환급하면서 그 OOO원을 체납한 양도소득세에 충당하고 잔액인 OOO원을 환급한 것은 잘못이 없다고 판단된다.또한, 청구인은 양도소득세를 체납하였다고 하더라도 5년의 국세징수권 소멸시효가 완성되었다고 주장하나, 청구인이 2007년 귀속 양도소득세를 신고하지 아니하여 처분청이 OOO을 납부기한으로 하여 양도소득세를 부과하였으므로 소멸시효가 완성되었다는 청구주장을 받아들이기 어렵다고 판단된다.
4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 없으므로「국세기본법」제81조및 제65조 제1항 제2호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
<별지>
관련 법령(1)조세특례제한법 제100조의8[근로장려금의 환급 등]
① 납세지 관할 세무서장은 제100조의7에 따라 결정된 근로장려금을 환급세액으로 하여「국세기본법」 제51조를 준용하여 환급한다.
② 제1항에 따른 환급세액(환급세액이 제100조의7에 따라 결정된 근로장려금을 초과하는 경우 그 초과하는 금액은 제외한다)에 대해서는「국세기본법」 제52조를 적용하지 아니한다.
③ 근로장려금을 결정한 납세지 관할 세무서장은 대통령령으로 정하는 바에 따라 근로장려금의 결정일부터 30일 이내에 그 결정 사실을 신청자에게 통지하고, 환급할 세액이 있을 경우에는 같은 기한까지 환급하여야 한다.
④ 제1항에 따라「국세기본법」 제51조를 준용할 때 근로장려금을 받으려는 거주자에게 국세의 체납액(「국세징수법」 제3조제1항 제2호에 따른 체납액을 말한다. 이하 이 항에서 같다)이 있는 경우에는「국세기본법」 제2조제1호 마목부터 차목까지의 국세의 체납액은 환급할 근로장려금에서 전액 충당하고 같은 법 제2조 제1호 가목부터 라목의 국세는 환급할 근로장려금의 100분의 30을 한도로 충당한다. 이 경우 다른 국세에 부가되는 국세는 본세에 따른다.
⑤ 환급세액의 산정방법, 환급절차, 그 밖에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.
(2) 국세기본법제2조[정의] 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.
1. "국세"(國稅)란 국가가 부과하는 조세 중 다음 각 목의 것을 말한다.
가. 소득세나. 법인세다. 상속세와 증여세라. 종합부동산세마. 부가가치세바. 개별소비세사. 교통·에너지·환경세아. 주세(酒稅)자. 인지세(印紙稅)차. 증권거래세카. 교육세타. 농어촌특별세제27조[국세징수권의 소멸시효]
① 국세의 징수를 목적으로 하는 국가의 권리는 이를 행사할 수 있는 때부터 다음 각 호의 구분에 따른 기간 동안 행사하지 아니하면 소멸시효가 완성된다.
1. 5억원 이상의 국세 : 10년
2. 제1호 외의 국세 : 5년
② 제1항의 소멸시효에 관하여는 이 법 또는 세법에 특별한 규정이 있는 것을 제외하고는 「민법」에 따른다.
③ 제1항에 따른 국세의 징수를 목적으로 하는 국가의 권리를 행사할 수 있는 때는 대통령령으로 정한다.제51조[국세환급금의 충당과 환급]
② 세무서장은 국세환급금으로 결정한 금액을 대통령령으로 정하는 바에 따라 다음 각 호의 국세·가산금 또는 체납처분비에 충당하여야 한다. 다만, 제1호(「국세징수법」 제14조에 따른 납기전 징수 사유에 해당하는 경우는 제외한다) 및 제3호의 국세에의 충당은 납세자가 그 충당에 동의하는 경우에만 한다.
1. 납세고지에 의하여 납부하는 국세
2. 체납된 국세·가산금과 체납처분비(다른 세무서에 체납된 국세·가산금과 체납처분비를 포함한다)
3. 세법에 따라 자진납부하는 국세(3)국세기본법 시행령 제12조의4[국세징수권 소멸시효의 기산일]
① 법 제27조 제3항에서 "국세의 징수를 목적으로 하는 국가의 권리를 행사할 수 있는 때"란 다음 각 호의 날을 말한다.
1. 과세표준과 세액의 신고에 의하여 납세의무가 확정되는 국세의 경우 신고한 세액에 대해서는 그 법정 신고납부기한의 다음 날
2. 과세표준과 세액을 정부가 결정, 경정 또는 수시부과결정하는 경우 납세고지한 세액에 대해서는 그 고지에 따른 납부기한의 다음 날
근거 법령·조문
- 조세특례제한법 제100의8조 (근로장려금의 환급 및 정산 등) 조문 원문 govbrief.kr
- 조세특례제한법 제100의8조제4항 (근로장려금의 환급 및 정산 등) 조문 원문 govbrief.kr
- 국세기본법 제2조 (정의) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제11조 (공시송달) 조문 원문 govbrief.kr
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
- 국세기본법 제51조 (국세환급금의 충당과 환급) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제52조 (국세환급가산금) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세징수법 제3조제1항제2호 (징수의 순위) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제2조제1호 (정의) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세징수법 제14조 (납부고지의 유예) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 전환저축 해지 관련 환급가산금은 어떻게 계산하나?공통 근거 국세기본법 제51조 · 회신 2024.05.16 · 검색 품질 기준 통과
- 장애인 생산시설 운영은 수익사업이며 준비금 설정이 가능한가?공통 근거 국세기본법 제51조 · 회신 2020.12.15 · 검색 품질 기준 통과
- 미신고·오신고 환급세액의 가산금 기산일은?공통 근거 국세기본법 제52조 · 회신 2012.02.03 · 검색 품질 기준 통과
- 재산권 외 손해배상금도 기타소득으로 과세되는가?공통 근거 국세기본법 제51조 · 회신 2007.05.25 · 검색 품질 기준 통과
- 유류분 반환재산에는 누가 상속세를 내나?공통 근거 국세기본법 제52조 · 회신 2006.06.12 · 검색 품질 기준 통과
- 보전압류 절차를 빠뜨려도 압류는 유효한가?공통 근거 국세징수법 제14조 · 회신 2000.03.14 · 검색 품질 기준 통과
- 압류통지 전 양도된 채권에도 압류 효력이 있나?공통 근거 국세징수법 제14조 · 회신 2000.02.18 · 검색 품질 기준 통과
- 확정 전 보전압류는 어느 재산까지 가능한가?공통 근거 국세징수법 제14조 · 회신 1997.05.20 · 검색 품질 기준 통과
- 재외국민의 부동산 양도 때 세무서 경유 이유는?공통 근거 국세징수법 제14조 · 회신 1992.03.25 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 9건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
조세특례제한법 제100의8조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 청구법인의 양도소득세 신고가 경정청구 대상에 해당하는지 여부조심 2018중4657 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 경정청구로 감면된 법인세에 대한 농어촌특별세를 납부하는 경우 당초 신고기한부터 감면 결정일까지의 기간에 상당하는 납부불성실가산세를 적용할 수 있는지조심 2017서3110 · · 주문 분류 경정 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점세금계산서를 가공세금계산서로 보아 감액경정한 쟁점세액을 환급하지 아니한 처분의 당부조심2014중3324 · · 주문 분류 취소 · 종합소득 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심 2015중5153 (<time datetime="2015-12-02">2015.12.02</time> 의결), "청구인에게 지급하여야 할 쟁점장려금을 국세체납액에 충당한 처분의 당부", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/952856/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 952856)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시