공익사업용토지 등에 대한 양도소득세의 감면관련 상속받은 토지의 취득시기(기각)
심판청구를 기각한다.
공익사업용토지 등에 대한 양도소득세의 감면관련 상속받은 토지의 취득시기는 2009.1.1. 전에 양도한 경우 종전 규정을 적용하여 상속인의 취득일을 취득시기로 보는 것임
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률(2026.09.08 시행), 국세기본법(2026.08.11 시행), 도시 및 주거환경정비법(2026.07.01 시행), 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행), 조세특례제한법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
공익사업용토지 등에 대한 양도소득세의 감면관련 상속받은 토지의 취득시기는 2009.1.1. 전에 양도한 경우 종전 규정을 적용하여 상속인의 취득일을 취득시기로 보는 것임
이유
1. 처분개요
가. 청구인은 2007.5.30. OOO OOO OOO OOO OOOOOO 전 575㎡, 495-18 전 66㎡, 495-16 전 50㎡, 합계 전 691㎡(이하 “쟁점토지”라 한다)를 상속으로 취득하여 2008.9.8. 도로용지로 양도(수용)하고 2008.11.30. 양도소득과세표준 신고시「조세특례제한법」제77조규정에 의한 감면신청을 하였다.
나. 처분청은 쟁점토지의 양도(수용)에 대하여 위 규정에 의한 감면요건(사업인정고시일 2년 이전 취득)에 충족되지 아니하는 것으로 보고 감면규정의 적용을 배제하여 2009.9.8. 청구인에게 2008년 귀속 양도소득세 20,501,650원을 경정·고지하였다.
다. 청구인은 이에 불복하여 2009.10.7. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
「소득세법 시행령」 제162조의 규정은 같은 법 제98조의 하위 규정으로 같은 법의 규정에 의하여 양도차익을 계산하는 경우, 취득시기를 판단하기 위한 규정이고, 동 규정에 의하여 상속재산의 취득시기는 당연히 상속일이 되며, 따라서 양도차익 계산시의 취득원가는 상속재산가액이 되는 것인 바, 그 이유는 상속세 부과당시의 과세가액이 상속일 현재의 재산가액이기 때문에 상속일 이후의 재산가치 증가분에 대하여 과세하는 양도소득세의 취지상 당연한 것이며, 이와같이「소득세법」상의 양도소득(취득원가)을 계산하는 근거규정인 같은 법 시행령 제162조의 규정은「조세특례제한법」 제77조의 규정과 전혀 연관성이 없음에도 불구하고 처분청이 동 규정을 공익사업을 위하여 강제로 양도되는 재산에 대해 양도소득세의 부담을 감소시키기 위한 취지로 입법된「조세특례제한법」 제77조규정의 해석에 원용하는 것은 중대한 오류이므로 이 건 과세처분은 부당하다.
나. 처분청 의견
청구인은 감면 규정 적용시 상속취득의 경우 취득일을 피상속인의 취득일로 보아야 한다고 주장하나,「조세특례제한법」 제77조규정 적용시 상속받은 토지의 경우 피상속인의 취득일을 상속인의 취득일로 보아 감면규정을 적용하여야 한다는 규정은 2008.12.26. 신설되어 2009.1.1. 이후 양도분부터 적용한다는 부칙 규정을 두고 있으므로 청구인의 경우와 같이 위 규정 적용시기 이전인 2009.1.1. 전에 양도한 경우는 개정규정이 적용될 여지가 없는 것이므로 처분청이 상속인의 취득일을 취득시기로 보아 감면규정의 적용을 부인하고 과세한 당초 처분은 적법하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
「조세특례제한법」 제77조규정을 적용함에 있어, 상속받은 토지의 취득시기를 피상속인이 아닌, 상속인의 취득시기로 보아 과세한 처분의 적법 여부
나. 관련법령
(1)조세특례제한법 제77조【공익사업용토지 등에 대한 양도소득세의 감면】 (2008. 12. 26. 법률 제9272호, 신설 전 규정)
① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 소득으로서 당해 토지 등이 속한 사업지역에 대한 사업인정고시일(사업인정고시일전에 양도하는 경우에는 양도일)부터 소급하여 2년 이전에 취득한 토지 등을 2009년 12월 31일 이전에 양도함으로써 발생하는 소득에 대하여는 양도소득세의 100분의 10(토지등의 양도대금을 대통령령이 정하는 채권으로 지급받는 분에 대하여는 100분의 15로 하되, 대통령령으로 정하는 방법에 따라 해당 채권을 만기까지 보유하기로 특약을 체결하는 경우에는 100분의 20)에 상당하는 세액을 감면한다.1.「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」이 적용되는 공익사업에 필요한 토지 등을 당해 공익사업의 시행자에게 양도함으로써 발생하는 소득2.「도시 및 주거환경정비법」에 의한 정비구역(정비기반시설을 수반하지 아니하는 정비구역을 제외한다)안의 토지등을 동법에 의한 사업시행자에게 양도함으로써 발생하는 소득 (2002. 12. 30. 개정 ; 도시 및 주거환경정비법 부칙)3.「공익사업을 위한 토지등의 취득 및 보상에 관한 법률」기타 법률에 의한 토지 등의 수용으로 인하여 발생하는 소득제77조 【공익사업용토지 등에 대한 양도소득세의 감면】 (2008. 12. 26. 법률 제9272호, 신설 후 규정)
① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 소득으로서 당해 토지 등이 속한 사업지역에 대한 사업인정고시일(사업인정고시일전에 양도하는 경우에는 양도일)부터 소급하여 2년 이전에 취득한 토지 등을 2009년 12월 31일 이전에 양도함으로써 발생하는 소득에 대하여는 양도소득세의 100분의 20(토지등의 양도대금을 대통령령이 정하는 채권으로 지급받는 분에 대하여는 100분의 25로 하되, 대통령령으로 정하는 방법에 따라 해당 채권을 만기까지 보유하기로 특약을 체결하는 경우에는 100분의 30)에 상당하는 세액을 감면한다.
1. 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률이 적용되는 공익사업에 필요한 토지 등을 당해 공익사업의 시행자에게 양도함으로써 발생하는 소득
2. 도시 및 주거환경정비법에 의한 정비구역(정비기반시설을 수반하지 아니하는 정비구역을 제외한다)안의 토지등을 동법에 의한 사업시행자에게 양도함으로써 발생하는 소득 (2002. 12. 30. 개정 ; 도시 및 주거환경정비법 부칙)
3. 공익사업을 위한 토지등의 취득 및 보상에 관한 법률 기타 법률에 의한 토지 등의 수용으로 인하여 발생하는 소득
⑧ 제1항을 적용하는 경우 상속받은 토지등은 피상속인이 해당 토지등을 취득한 날을 해당 토지등의 취득일로 본다.
(2) 부칙 제1조【시행일】이 법은 2009년 1월 1일부터 시행한다.제3조【일반적 적용례】
③ 이 법 중 양도소득세 및 증권거래세에 관한 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 양도하는 분부터 적용한다.
다. 사실관계 및 판단
처분청은 쟁점토지의 양도(수용)에 대하여「조세특례제한법」 제77조제8항 규정에 의한 감면요건(사업인정고시일 2년 이전 취득)을 충족하지 아니하는 것으로 보고 감면규정의 적용을 배제하여 양도소득세를 과세하였으며, 청구인은「소득세법 시행령」 제162조의 규정은「조세특례제한법」 제77조의 규정과 전혀 연관성이 없음에도 불구하고 처분청이 공익사업을 위하여 강제로 양도되는 재산에 대해「소득세법 시행령」 제162조규정을 적용하는 것은 부당하다고 주장하므로 이에 대하여 본다.
(1) 처분청의 과세자료에 의하면, 아래 <표1>과 같이 피상속인이 쟁점토지를 1981.10.22. 취득하였고, 쟁점토지는 1999.2.27.OOO OO OOOOOOOO호에 의하여 사업인정고시되었으며, 2007.5.30. 청구인이 상속을 원인으로 취득한 상태에서 2008.9.8. 도로용지로 수용되었고, 청구인은「조세특례제한법」 제77조규정에 의한 감면신청을 하였으나, 처분청은 위 규정 적용시 피상속인의 취득일을 상속인의 취득일로 보아 감면규정을 적용한다는 개정 규정은 2008.12.26. 신설되어 2009.1.1. 이후 양도분부터 적용되는 것이므로,청구인의 경우와 같이2009.1.1. 전에 양도한 경우는 개정규정이 적용될 여지가 없다고 보아 상속개시일을 취득시기로 보고 감면규정의 적용을 배제하여 양도소득세를 경정·고지하였다.OOOOOOOOOO OOOOOOO O OO(2)「조세특례제한법」제77조규정에 의하면, 종전(2008.12.31. 이전)에는 공익사업용토지 등에 대한 양도소득세의 감면규정 적용시 상속받은 토지의 경우, 상속인의 취득일을 취득시기로 보아 감면규정을 적용하였으나, 동 규정에 제8항이 2008.12.26. 신설되었으며, 동 신설 규정은 부칙(2008.12.26., 법률 제9272호) 제3조 규정에서 2009.1.1. 이후 양도분부터 적용한다고 규정하고 있다.
(3) 위 사실관계 및 관련법령 등을 종합해 보면, 2008.12.26. 개정된「조세특례제한법」 제77조제8항 규정에 의한 상속받은 토지의 경우 피상속인의 취득일을 상속인의 취득시기로 보아 감면규정을 적용한다는 규정은 부칙(2008.12.26., 법률 제9272호) 제1조에서 이 법은 2009.1.1.부터 시행한다고 규정하면서, 제3조(일반적인 적용례)에서 “이 법 중 양도소득세 및 증권거래세에 관한 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 양도하는 분부터 적용한다.”고 규정하고 있으므로, 이 건의경우와 같이 위 신설 규정이 시행되기 전인 2009.1.1. 전에 양도한 경우는 위 신설 규정이 적용될 수 없는 것이므로 처분청이 종전 규정을 적용하여 상속인의 취득일을 취득시기로 보고 감면규정의 적용을 배제하여 과세한 당초 처분은 적법하다 하겠다.
따라서 처분청이 위 개정 전 법률 규정에 의하여 상속인의 취득일을 취득시기로 보아 감면규정의 적용을 배제하고 과세한 이 건 처분은 잘못이 없는 것으로 판단된다.
4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유없으므로 「국세기본법」제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 조세특례제한법 제77조 (공익사업용 토지 등에 대한 양도소득세의 감면) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률 제77조 (영업의 손실 등에 대한 보상) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제162조 (양도 또는 취득의 시기) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 법령 페이지 govbrief.kr 이 법령을 인용한 다른 해석
- 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률 법령 페이지 govbrief.kr 이 법령을 인용한 다른 해석
- 도시 및 주거환경정비법 법령 페이지 govbrief.kr 이 법령을 인용한 다른 해석
- 조세특례제한법 제77조제8항 (공익사업용 토지 등에 대한 양도소득세의 감면) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 과소토지 현금청산의 양도시기는 언제인가?공통 근거 조세특례제한법 제77조 · 회신 2025.07.22 · 검색 품질 기준 통과
- 공동사업에 토지를 현물출자하면 양도인가?공통 근거 소득세법 시행령 제162조 · 회신 2022.11.09 · 검색 품질 기준 통과
- 현물출자한 토지 전체가 양도되는가?공통 근거 소득세법 시행령 제162조 · 회신 2022.09.20 · 검색 품질 기준 통과
- 대토보상권 현물출자 시 양도세는 어떻게 계산하나?공통 근거 조세특례제한법 제77조 · 회신 2022.06.15 · 검색 품질 기준 통과
- 대토보상 과세이연은 언제 신청하나?공통 근거 조세특례제한법 제77조 · 회신 2022.04.29 · 검색 품질 기준 통과
- 취득시기가 불분명하거나 같은 주식의 양도순서는?공통 근거 소득세법 시행령 제162조 · 회신 2022.04.11 · 검색 품질 기준 통과
- 사업인정 전 협의취득 건물도 부가세가 과세되나?공통 근거 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률 제77조 · 회신 2019.11.14 · 검색 품질 기준 통과
- 상속·증여 토지의 취득시기와 감면요건은?공통 근거 조세특례제한법 제77조 · 회신 2017.05.15 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
조세특례제한법 제77조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점토지의 양도에 대하여 조특법상 토지수용에 대한 감면(10%)을 적용하여야 한다는 청구주장의 당부 외조심 2026중1950 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 피상속인이 쟁점농지를 8년 이상 직접 경작하였는지 여부조심 2025광3852 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 조특법 제77조와 제85조의9가 동시에 적용되는 경우 이를 중복으로 적용할 수 있는지 여부조심 2025서2948 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 자경기간에서 제외된 기간 중의 사업소득은 청구인의 소득이 아니므로 제외된 기간을 자경기간에 산입하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2022중7358 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 이 건 공시송달이 적법한지 여부조심 2022중7896 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점변호사비용이 「소득세법 시행령」 제163조 제3항 제2호의2 규정의 자본적 지출액 등에 해당하는지 여부조심 2022서6045 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 납세고지서의 공시송달이 적법한지 여부조심 2020서0478 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점농지 및 대토농지를 타인이 경작한 것으로 보아 농지대토에 대한 양도소득세 감면을 부인하여 과세한 처분의 당부조심 2018전1057 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2009중3686 (<time datetime="2009-12-28">2009.12.28</time> 의결), "공익사업용토지 등에 대한 양도소득세의 감면관련 상속받은 토지의 취득시기(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/917774/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 917774)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시