청구인의 경제적 어려움 등을 이유로 양도세를 취소할 수 있는지 여부
심판청구를 기각한다.
청구인이 쟁점토지를 양도한 이상 양도세가 부과되는 것이고, 영리목적 유무나 납부능력을 이유로 이를 취소할 수는 없는 것임
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
청구인이 쟁점토지를 양도한 이상 양도세가 부과되는 것이고, 영리목적 유무나 납부능력을 이유로 이를 취소할 수는 없는 것임
이유
1. 처분개요
가. 청구인은 2008.4.12. 형수 정OOO으로부터 OOO 임야 628㎡, 같은 곳 9-12 전 2,989㎡, 같은 곳 9-13 임야 711㎡(합하여 이하 “쟁점토지”라 한다)를 증여받아 2010.4.14. OOO원에 양도하고 이에 대한 양도소득세를 신고하지 아니하였다.
나. 처분청은 2011.8.9. 청구인에게 2010년 귀속 양도소득세 OOO원을 결정·고지하였다.
다. 청구인은 이에 불복하여 2011.11.7. 이의신청을 거쳐 2012.3.5. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
1년 6개월 동안 교도소에서 수용 생활을 하는 동안 고등학교에 다니는 두 자녀와 가정의 많은 고통과 어려움으로 인하여 청구인의 의지와는 무관하게 부득이 쟁점토지를 양도하게 되었고, 부모님의 재산을 청구인의 여러 사정상 형수가 대신하여 상속하였다가 청구인에게 이전등기하면서 증여세를 이미 신고·납부하였음에도 불구하고 다시 양도소득세를 납부하도록 고지한 것은 형평에 어긋나며, 부득이한 매매로 영리목적없이 본인 의지와 무관하게 양도하였고, 양도대금을 받은 사실도 없다.억울한 누명으로 인한 유죄인정 판결에 따라 가족의 정신적인 고통은 물론이고, 청구인이 1년 6개월 동안의 교도소 수용생활로 인하여정신적·경제적 어려움에 처해 있어 세금을 납부할 능력도 없으며, 형평에도 어긋나므로 청구인에게 부과된 양도소득세를 취소하여야 한다.2009.12.21. 경찰서 구치소에 수감된 후 2011.7.1. 출소하여 양도여부 등을 알지 못하였고, 이런 일이 처음이라 경황이 없었으며 교도소 안에서 양도소득세를 신고할 수도 없는 상황이었다.
나. 처분청 의견
청구인이 쟁점토지를 양도하고 관련 양도소득세를 무신고하여「소득세법」제114조에 따라 양도소득세를 적법하게 부과하였으므로 청구인의 경제적 어려움 등을 이유로 취소할 수 없다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점
① 경제적 어려움이 있으므로 양도소득세를 취소하여야 한다는 청구주장의 당부
② 교도소 수감을 무신고에 대한 정당한 사유로 인정하여 가산세를 감면할 수 있는지 여부
나. 관련법령
(1) 소득세법제88조【양도의 정의】
① 제4조 제1항 제3호 및 이 장에서 “양도”란 자산에 대한 등기 또는 등록과 관계없이 매도, 교환, 법인에 대한 현물출자 등으로 인하여 그 자산이 유상으로 사실상 이전되는 것을 말한다.제114조 【양도소득과세표준과 세액의 결정ㆍ경정 및 통지】
① 납세지 관할 세무서장 또는 지방국세청장은 제105조에 따라 예정신고를 하여야 할 자 또는 제110조에 따라 확정신고를 하여야 할 자가 그 신고를 하지 아니한 경우에는 해당 거주자의 양도소득과세표준과 세액을 결정한다.
(2) 국세기본법제6조【천재 등으로 인한 기한의 연장】
① 천재지변이나 그 밖에대통령령으로 정하는 사유로 이 법 또는 세법에서 규정하는 신고, 신청,청구, 그 밖에 서류의 제출, 통지, 납부를 정해진 기한까지 할 수 없다고 인정하는 경우나 납세자가 기한 연장을 신청한 경우에는 관할세무서장은 대통령령으로 정하는 바에 따라 그 기한을 연장할 수 있다.제47조【가산세 부과】
① 정부는 세법에서 규정한 의무를 위반한 자에게 이 법 또는 세법에서 정하는 바에 따라 가산세를 부과할 수 있다.제47조의2【무신고가산세】
① 납세자(괄호 생략)가 법정신고기한까지 세법에 따른 과세표준신고서를 제출하지 아니한 경우에는 세법에 따른 산출세액(괄호 생략)의 100분의 20에 상당하는 금액을 납부할 세액에 가산하거나 환급받을 세액에서 공제한다. (이하 생략)제48조【가산세 감면 등】
① 정부는 이 법 또는 세법에 따라 가산세를 부과하는 경우 그 부과의 원인이 되는 사유가 제6조 제1항에 따른 기한연장 사유에 해당하거나 납세자가 의무를 이행하지 아니한 데 대한 정당한 사유가 있는 때에는 해당 가산세를 부과하지 아니한다.
(3) 국세기본법 시행령제2조【기한연장 및 담보제공】
① 법 제6조 제1항에서 “대통령령으로정하는 사유”란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 말한다.
1. 납세자가 화재, 전화(戰禍), 그 밖의 재해를 입거나 도난을 당한 경우
2. 납세자 또는 그 동거가족이 질병으로 위중하거나 사망하여 상중(喪中)인 경우
3. 납세자가 그 사업에서 심각한 손해를 입거나, 그 사업이 중대한 위기에 처한 경우(납부의 경우만 해당한다)
4. 정전, 프로그램의 오류, 그 밖의 부득이한 사유로 한국은행(그 대리점을 포함한다) 및 체신관서의 정보통신망의 정상적인 가동이 불가능한 경우5.금융회사 등(한국은행 국고대리점 및 국고수납대리점인 금융회사등만 해당한다) 또는 체신관서의 휴무, 그 밖의 부득이한 사유로 정상적인 세금납부가 곤란하다고 국세청장이 인정하는 경우
6. 권한 있는 기관에 장부나 서류가 압수 또는 영치된 경우
7. 납세자의 형편, 경제적 사정 등을 고려하여 기한의 연장이 필요하다고 인정되는 경우로서 국세청장이 정하는 기준에 해당하는 경우(납부의 경우만 해당한다)
8. 제1호, 제2호 또는 제6호에 준하는 사유가 있는 경우
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구인이 쟁점토지를 다음 <표1>과 같이 2008.4.12. 증여를 원인으로 취득하여 2010.4.14. 오OOO에게 양도한 내역이 부동산등기부등본에 나타난다.OOOOOOOOOO OOOO OOO OOOOO OOOO OOO OOOO OOOO OOOOOOOOOO OOO OOO,OOOOO OOOOOOOOO
(2) 처분청의 양도소득세 결정내역은 다음 <표2>와 같다.OOOOOOOOOO OOOOO OOOO(OO : O)
(3) 청구인은 억울한 누명으로 실형을 선고받고 2009.12.31.∼2011.6.30. 수용생활을 종료하고 출소하여 가족의 정신적인 충격과 청구인의 경제적인 어려움으로 인해 양도소득세를 납부하기 어렵다면서 목포교도소장이 발급한 수용(출소) 증명서를 제출하였다.
(4) 쟁점①에 대하여 살펴보면, 청구인의 경제적 어려움 등이 있어 양도소득세를 취소하여야 한다는 취지로 주장하나, 2008.4.12. 형수로부터 쟁점토지를 증여받고 증여세를 납부한 것과 2010.4.14. 쟁점토지를 양도하고 발생한 양도차익에 대하여 양도소득세를 납부하여야 하는 것은 서로 다른 납세의무로서, 선행된 증여행위로 인한 증여세 납부가 이후의 쟁점토지 양도에 대한 양도소득세의 과세처분을 취소하거나 감면할 사유에 해당하지 아니하는 점, 양도소득세는 자산의 유상양도로 인하여 발생하는 소득에 대하여 부과하는 세금으로서 쟁점토지 양도와 관련한 청구인의 영리목적 유무가 양도소득세 납세의무에 영향을 미치지 아니하는 점, 양도소득세 납부능력이 없음을 이유로 과세처분을 삭감하여 줄 것을 요청하나, 청구인이 처해있는 경제적 여건에 따라 과세처분을 취소하거나 삭감할 근거가 없는 점 등을 종합하여 볼 때 청구주장을 받아들이기 어렵다고 판단된다.
(5) 다음으로 쟁점②에 대하여 살펴보면, 청구인은 구치소 등에 수감된 상태에서 쟁점토지가 양도되었고, 자세한 양도경위를 알지 못하며 수감된 상태에서 양도소득세를 신고할 수도 없었으므로 양도소득세 무신고와 관련하여 정당한 사유가 있다고 주장하나, 쟁점토지가 수감중에 양도되었더라도 청구인의 소유이므로 양도경위를 몰랐다고 보기 어렵고, 특별한 사정이 없는 한 수감중에도 양도소득세 신고·납부는 가능하다고 보이므로 이 부분 청구주장도 받아들이기 어렵다고 판단된다.
4. 결 론이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 없으므로「국세기본법」 제81조 및 제65조 제1항 제2호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제88조 (정의) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제114조 (양도소득과세표준과 세액의 결정ㆍ경정 및 통지) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 재합가 전 주택도 상속주택으로 보나?공통 근거 소득세법 제88조 · 회신 2026.06.18 · 검색 품질 기준 통과
- 공유 입주권으로 받은 주택을 한 채씩 나누면 과세되는가?공통 근거 소득세법 제88조 · 회신 2023.10.16 · 검색 품질 기준 통과
- 생활대책용지 분양권의 취득일은 언제인가?공통 근거 소득세법 제88조 · 회신 2023.05.15 · 검색 품질 기준 통과
- 공동사업에 토지를 현물출자하면 양도인가?공통 근거 소득세법 제88조 · 회신 2022.11.09 · 검색 품질 기준 통과
- 토지 취득가액을 모르면 환산취득가액을 적용하나?공통 근거 소득세법 제114조 · 회신 2016.06.14 · 검색 품질 기준 통과
- 작업진행률 신고 후 예정신고 방법은?공통 근거 소득세법 제114조 · 회신 2016.03.09 · 검색 품질 기준 통과
- 포괄적 주식교환의 양도가액은 얼마인가?공통 근거 소득세법 제114조 · 회신 2013.06.28 · 검색 품질 기준 통과
- 귀속연도를 잘못 신고한 양도소득세는 어떻게 처리하나?공통 근거 소득세법 제114조 · 회신 2010.09.17 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제88조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 동거주택 상속공제 적용을 배제한 상속세 경정청구 거부처분의 당부조심 2026서2062 · · 주문 분류 경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 현행 확인
- ① 처분청이 평가한 쟁점사원권 가액이 부적법하다는 청구주장의 당부 ② 가산세 감면의 정당한 사유가 있다는 청구주장의 당부조심 2025서2247 · · 주문 분류 기각+경정 · 상속 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 현행 확인
- 상속세 신고기한까지 상속재산분할이 확정되지 않았으므로 배우자상속공제액을 과다신고한 것으로 보아 납부지연가산세를 부과한 처분은 부당하다는 청구주장의 당부 등조심 2026구0212 · · 주문 분류 기각+경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 현행 확인
- ①조합원입주권만을 보유한 청구인 세대가 장모(쟁점거주주택)와 동거봉양 합가한 경우 장모를 별도의 세대로 보아 청구인의 입주권 양도에 대하여 1세대1주택 비과세특례를 적용할 수 있는지 여부 ②동거봉양 합가로 일시적으로 1주택 1입주권을 보유한 세대가 조합원입주권을 먼저 양도하더라도 비과세 특례가 적용될 수 있는지조심 2026인1369 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점토지는 청구인이 명의수탁한 토지로 그 양도소득은 청구인에게 귀속된 것이 아니라는 청구주장의 당부조심 2026부1105 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점토지를 모친으로부터 증여받아 양도한 것으로 보아 증여세를 부과하고 취득가액을 기준시가로 하여 양도소득세를 부과한 처분의 당부조심 2025인1661 · · 주문 분류 기각+취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점토지가 청구인에게 명의신탁되었다는 청구주장의 당부조심 2025인3905 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 이 건 심판청구가 적법한 청구인지 여부조심 2025서4281 · · 주문 분류 각하 · 증여 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2012중1318 (<time datetime="2012-05-09">2012.05.09</time> 의결), "청구인의 경제적 어려움 등을 이유로 양도세를 취소할 수 있는지 여부", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/964222/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 964222)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시