배우자 단독상속의 경우에는 추정상속재산 및 사전증여재산 가액에 대하여도 배우자 상속공제가 적용되어야 한다는 청구주장의 당부
심판청구를 기각한다.
사전증여재산은 증여로 취득한 것이지 실제 상속받은 재산으로는 볼 수 없는 점, 상증세법 시행령 제19조 제1항 제1호의 계산식에서도 사전증여재산에 대한 과세표준을 배우자상속공제의 한도에서 제외하도록 명시적으로 규정하고 있는 점 등에 비추어 사전증여재산은 배우자상속공제의 적용대상에서 배제함이 타당할 것이고, 비록 배우자 1인의 단독상속이라 하더라도, 추정상속재산이 은닉된 재산으로 그 귀속의 불분명함이 전제된 이상 배우자가 실제로 상속받은 재산으로 보기는 곤란하므로 처분청이 사전증여재산 및 추정상속재산을 배우자가 실제로 상속받지 않은 재산으로 보아 배우자상속공제 적용대상에서 배제한 이 건 처분은 달리 잘못이 없음
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 상속세 및 증여세법 시행령(2026.02.27 시행), 상속세 및 증여세법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
사전증여재산은 증여로 취득한 것이지 실제 상속받은 재산으로는 볼 수 없는 점, 상증세법 시행령 제19조 제1항 제1호의 계산식에서도 사전증여재산에 대한 과세표준을 배우자상속공제의 한도에서 제외하도록 명시적으로 규정하고 있는 점 등에 비추어 사전증여재산은 배우자상속공제의 적용대상에서 배제함이 타당할 것이고, 비록 배우자 1인의 단독상속이라 하더라도, 추정상속재산이 은닉된 재산으로 그 귀속의 불분명함이 전제된 이상 배우자가 실제로 상속받은 재산으로 보기는 곤란하므로 처분청이 사전증여재산 및 추정상속재산을 배우자가 실제로 상속받지 않은 재산으로 보아 배우자상속공제 적용대상에서 배제한 이 건 처분은 달리 잘못이 없음
이유
1. 처분개요
가. OOO(이하 “피상속인”이라 한다)의 남편이자 단독상속인인 청구인OOO은 피상속인이 2017.3.5. 사망하자 배우자상속공제 등을 적용하면 납부할 상속세는 없다며 2017.9.29. 상속세를 신고하였으나, 처분청은 상속재산가액 중 추정상속재산가액과 사전증여재산가액은 배우자상속공제가 적용될 수 없다며, 2019.2.1. 청구인에게 상속세 62,195,650원을 결정.고지하였다. <표> 청구인 신고분과 처분청의 결정내역 비교 * 피상속인이 상속개시 전에 매도한 부동산의 양도대금을 청구인은 추정상속재산으로 신고하였으나, 처분청은 그 매도금이 청구인에게 귀속된 것을 확인하고 사전증여재산으로 결정 나. 청구인은 이에 불복하여 2019.4.17. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
(1) 배우자상속공제의 취지는 배우자 간 상속은 세대이전이 아니어서 상속세 과세를 유보하겠다는데 있음에도, 청구인의 상황(피상속인의 배우자, 단독상속인, 고령)을 전혀 고려하지 않은 이 건 처분은 배우자상속공제의 도입 취지에 어긋난다.
(2) 배우자상속공제 대상을 실제 상속받은 재산으로 명시한 것은 실제 상속받지 않은 자산은 제외하겠다는 것인데, 이 건 추정상속재산과 사전증여재산가액은 청구인에게 귀속되었다. (가) 처분청이 사전증여로 결정한 재산가액은 청구인의 계좌에 입금되었음이 확인되었는바, 그 귀속자는 청구인이다. (나) 추정상속재산을 배우자상속공제에서 배제하는 이유는 그 (추정된) 상속재산이 누구에게 귀속되었는지 불분명한데 주된 원인이 있다 할 것인데, 이 건은 (상속이 추정되던 간주되던) 오로지 단독상속인인 청구인에게 상속될 수밖에 없는 구조이므로, 추정상속재산도 청구인이 실제로 상속받은 재산으로 봄이 타당하다.
나. 처분청 의견
「상속세 및 증여세법」에 따르면 추정상속재산과 사전증여재산은 배우자상속공제 대상에서 제외됨이 명백한바, 청구인이 주장하는 근거(피상속인의 배우자, 단독상속인, 고령 등)만으로 청구인에게만 배우자상속공제를 적용할 수 없다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
배우자 단독상속의 경우에는 추정상속재산 및 사전증여재산 가액에 대하여도 배우자상속공제가 적용되어야 한다는 청구주장의 당부
나. 관련 법령 등
(1) 상속세 및 증여세법 제13조(상속세 과세가액)
① 상속세 과세가액은 상속재산의 가액에서 제14조에 따른 것을 뺀 후 다음 각 호의 재산가액을 가산한 금액으로 한다. 이 경우 제14조에 따른 금액이 상속재산의 가액을 초과하는 경우 그 초과액은 없는 것으로 본다.
1. 상속개시일 전 10년 이내에 피상속인이 상속인에게 증여한 재산가액 제15조(상속개시일 전 처분재산 등의 상속 추정 등)
① 피상속인이 재산을 처분하였거나 채무를 부담한 경우로서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 이를 상속받은 것으로 추정하여 제13조에 따른 상속세 과세가액에 산입한다.
1. 피상속인이 재산을 처분하여 받은 금액이나 피상속인의 재산에서 인출한 금액이 상속개시일 전 1년 이내에 재산 종류별로 계산하여 2억원 이상인 경우와 상속개시일 전 2년 이내에 재산 종류별로 계산하여 5억원 이상인 경우로서 대통령령으로 정하는 바에 따라 용도가 객관적으로 명백하지 아니한 경우 제19조(배우자 상속공제)
① 거주자의 사망으로 상속이 개시되어 배우자가 실제 상속받은 금액의 경우 다음 각 호의 금액 중 작은 금액을 한도로 상속세 과세가액에서 공제한다.
1. 다음 계산식에 따라 계산한 한도금액
한도금액 = (A - B + C) × D - E
A: 대통령령으로 정하는 상속재산의 가액
B: 상속재산 중 상속인이 아닌 수유자가 유증 등을 받은 재산의 가액
C: 제13조 제1항 제1호에 따른 재산가액
D: 「민법」 제1009조 에 따른 배우자의 법정상속분(공동상속인 중 상속을 포기한 사람이 있는 경우에는 그 사람이 포기하지 아니한 경우의 배우자 법정상속분을 말한다)
E: 제13조에 따라 상속재산에 가산한 증여재산 중 배우자가 사전증여받은 재산에 대한 제55조 제1항에 따른 증여세 과세표준
2. 30억원
④ 제1항의 경우에 배우자가 실제 상속받은 금액이 없거나 상속받은 금액이 5억원 미만이면 제2항에도 불구하고 5억원을 공제한다.
(2) 상속세 및 증여세법 시행령 제17조(배우자 상속재산의 가액 및 미분할 사유) ①법 제19조 제1항 제1호의 계산식에서 “대통령령으로 정하는 상속재산의 가액”이란 상속으로 인하여 얻은 자산총액에서 다음 각 호의 재산의 가액을 뺀 것을 말한다.
1. 법 제12조의 규정에 의한 비과세되는 상속재산
2. 법 제14조의 규정에 의한 공과금 및 채무
3. 법 제16조의 규정에 의한 공익법인등의 출연재산에 대한 상속세과세가액 불산입 재산
4. 법 제17조의 규정에 의한 공익신탁재산에 대한 상속세과세가액 불산입 재산
다. 사실관계 및 판단
(1) 처분청이 이 건과 관련하여 추정상속재산 및 사전증여재산으로 결정한 내역은 다음과 같다. (가) 추정상속재산 OOO (나) 사전증여재산 OOO
(2) 청구인은 처분청의 사전증여재산 결정에 대하여 치매환자인 피상속인(증빙: 치매소견서)을 대신하여 자신이 금융거래를 할 수밖에 없었고, 사전증여재산은 아니지만 추정상속재산(상속개시일 전 양도대금 OOO)으로 신고하여 조세회피 의도는 없었으므로, 배우자상속공제가 적용되어야 한다고 주장하고 있다.
(3) 이상의 사실관계 및 관련 법령 등을 종합하여 살피건대, 청구인은 추정상속재산 및 사전증여재산에 대해 원칙적으로는 배우자상속공제를 배제하더라도, 배우자 1인의 단독상속에 해당하는 경우에는 상속재산이 모두 단독상속자인 배우자에게 실질적으로 귀속되므로, 예외적으로 배우자상속공제가 적용되어야 한다고 주장하나, 사전증여재산에 대한 과세표준을 상속재산가액에 가산하는 이유는 상속을 앞두고 상속세의 누진세율을 회피하고자, 의도적으로 분산 증여하는 행위를 방지하기 위한 것으로 누진세율을 정상화하려는 것일 뿐, 증여로 취득한 사실 자체를 부인하는 것은 아니어서, 사전증여재산은 증여로 취득한 것이지 실제 상속받은 재산으로는 볼 수 없는 점, 「상속세 및 증여세법 시행령」 제19조 제1항 제1호의 계산식에서도 사전증여재산에 대한 과세표준을 배우자상속공제의 한도에서 제외하도록 명시적으로 규정하고 있는 점, 배우자상속공제에서 제외되는 사전증여재산의 범위는 사전증여재산가액 전체가 아닌 과세표준으로 규정하고 있는데, 이는 사전증여재산을 합산하여 과세하되, (사전) 증여 당시 증여세를 계산하면서 적용되었던 배우자증여공제의 효과는 유지시키기 위한 것인바, 증여공제 효과가 유지되었음에도 상속공제를 적용하면, 배우자증여공제와 배우자상속공제가 이중으로 공제되는 결과가 되는 점 등에 비추어 사전증여재산은 배우자상속공제의 적용대상에서 배제함이 타당하다 할 것이고, 추정상속재산은 상속을 앞두고 상속재산을 과세포착이 어려운 재산(현금 등)으로 변경하여 은닉하는 것을 방지하는데 그 목적이 있다 할 것인데, 비록 배우자 1인의 단독상속이라 하더라도, 추정상속재산이 은닉된 재산으로서 그 귀속의 불분명함이 전제된 이상, 배우자가 실제로 상속받은 재산으로 보기는 곤란하다 할 것이다.
따라서 처분청이 사전증여재산 및 추정상속재산을 배우자가 실제로 상속받지 않은 재산으로 보아, 배우자상속공제 적용대상에서 배제한 이 건 처분은 달리 잘못이 없는 것으로 판단된다.
4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 없으므로 「국세기본법」 제81조 및 제65조 제1항 제2호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 상속세 및 증여세법 제19조 (배우자 상속공제) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 상속세 및 증여세법 법령 페이지 govbrief.kr 이 법령을 인용한 다른 해석
- 상속세 및 증여세법 시행령 제19조제1항제1호 (금융재산 상속공제) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 유증재산에도 연장된 배우자 분할기한이 적용되는가?공통 근거 상속세 및 증여세법 제19조 · 회신 2026.06.26 · 검색 품질 기준 통과
- 상장 주식의 증여재산가액은 어떻게 계산하는가?공통 근거 상속세 및 증여세법 제19조 · 회신 2022.05.18 · 검색 품질 기준 통과
- 전환사채 초과 인수 이익은 증여세가 과세되나?공통 근거 상속세 및 증여세법 제19조 · 회신 2015.02.12 · 검색 품질 기준 통과
- 분할심판 때 배우자 신고기한 연장은 언제 적용되나?공통 근거 상속세 및 증여세법 제19조 · 회신 2014.09.18 · 검색 품질 기준 통과
- 공동경영 가업을 자녀들이 차례로 승계하면 특례가 적용되는가?공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제19조 · 회신 2011.10.07 · 검색 품질 기준 통과
- 가업을 10년 경영했다는 의미는 무엇인가?공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제19조 · 회신 2011.05.18 · 검색 품질 기준 통과
- 특수관계법인에 양도한 특허권은 어떻게 평가하나?공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제19조 · 회신 2011.02.18 · 검색 품질 기준 통과
- 비상장주식 평가 시 영업권 등은 어떻게 처리하나?공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제19조 · 회신 2011.01.24 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
상속세 및 증여세법 제19조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 평가심의위원회가 인정하지 않은 평가기간 외 매매가액을 시가로 인정할 수 있는지 여부 등조심 2026부2380 · 2026.08.12 · 주문 분류 기각+경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 청구인이 신청한 배우자상속공제를 부인하고 과세한 처분의 당부조심 2024서5987 · 2026.04.13 · 주문 분류 경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 상속재산을 분할할 수 없는 부득이한 사유가 있었음에도 불구하고 분할기한까지 상속재산을 분할하지 아니하였다고 하여 배우자상속공제액을 감액한 처분은 부당하다는 청구주장의 당부 등조심 2024서3075 · 2024.11.07 · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 이 건 상속세 신고 시 법정상속분만큼 분할된다는 것을 전제로 계산ㆍ적용된 배우자상속공제액을 부인하고 5억원의 공제액을 적용하여 상속세를 부과한 처분의 당부조심 2021중3180 · 2024.02.26 · 주문 분류 기각+경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 피상속인의 상속개시 이후 상속세 부과처분시까지 상속인간의 상속재산분할이 완료되지 않은 것에 대하여 배우자 상속공제 중 5억원만을 공제하여 상속세를 부과한 처분의 당부조심 2023서8183 · 2023.12.22 · 주문 분류 경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 피상속인을 비거주자로 보아 상속세 과세표준 산정시, 상증법 제18조 제2항 제1호에 따른 가업상속공제를 적용하지 아니한 처분의 당부조심 2023인0773 · 2023.05.10 · 주문 분류 경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 청구인이 당초 피상속인의 상속세를 무신고하였으므로 국기법 제26조의2 제4항 제2호의 부과제척기간을 적용하여 상속세를 부과한 처분의 당부조심 2022서6620 · 2023.04.27 · 주문 분류 기각+경정 · 상속 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 상속이 개시된 후 확정된 공과금에 대하여 상속인들이 협의분할한 비율에 따라 배우자상속공제를 재계산할 수 있는지 아니면 법정상속지분에 따라 재계산하여야 하는지 여부조심 2021서3693 · 2022.05.13 · 주문 분류 취소+경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심 2019서1884 (2019.09.10 의결), "배우자 단독상속의 경우에는 추정상속재산 및 사전증여재산 가액에 대하여도 배우자 상속공제가 적용되어야 한다는 청구주장의 당부", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/78288/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 78288)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시