GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 양도소득세
개별 건축이 제한된 임야는 사업용 토지로 보는가?
개발행위가 제한된 기간에는 법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지에 해당한다.
지구단위계획으로 개별 필지의 건축이 불가능해진 임야가 사용 제한 토지인지 묻는다. 개발행위가 제한된 기간에는 법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지에 해당한다. 산지전용허가 후 용도지역이 변경되고 공동주택 부지로 계획되어 개별 건축허가가 불가능한 경우다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 산지관리법(2026.05.28 시행), 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
산지전용허가를 받은 임야를 취득하고 벌목을 완료하였다. 이후 지구단위계획구역으로 지정·고시되어 녹지지역에서 주거지역으로 변경되었다. 공동주택 부지로 계획되어 개별 필지만으로는 건축허가를 받을 수 없게 되었다.
질의요지
지구단위계획에 따라 녹지지역에서 주거지역으로 변경되고, 공동주택(아파트) 부지로 계획되어 개별 필지만으로 건축허가가 불가한 경우 법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지에 해당
회답
법령해석과-4319
본문(원문)
「소득세법 시행령」제168조의14제1항제1호에 따라 토지를 취득한 후 법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지는 사용이 금지 또는 제한된 기간 동안은 사업용 토지에 해당하는 것으로 보아 같은 법 제104조의3제1항 및 같은 법 시행령 제168조의6의 규정에 따른 비사업용 토지에 해당하는지 여부를 판정하는 것이며,
위 사전답변 신청의 사실관계와 같이, 「산지관리법」제14조에 따라 산지전용허가를 받은 임야를 취득한 후 벌목을 완료한 후 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」에 따라 지구단위계획구역으로 지정·고시 및 지구단위계획에 따라 녹지지역에서 주거지역으로 변경되고, 공동주택(아파트) 부지로 계획되어 개별 필지만으로 건축허가가 불가한 경우 개발행위가 제한된 기간은「소득세법」제104조의3제2항 및 동법 시행령 제168조의14제1항제1호에서 규정하는 법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지에 해당하는 것입니다.
정제 정리
질의
지구단위계획에 따라 녹지지역에서 주거지역으로 변경되고 공동주택 부지로 계획되어 개별 필지만으로 건축허가가 불가능한 임야가 법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지에 해당하는지 여부.
회답
「소득세법 시행령」제168조의14제1항제1호에 따라 토지 취득 후 법령에 의해 사용이 금지 또는 제한된 토지는 해당 기간 동안 사업용 토지로 보아 비사업용 토지 해당 여부를 판정합니다.
「산지관리법」제14조에 따른 산지전용허가를 받은 임야를 취득해 벌목한 후 지구단위계획구역 지정·고시와 용도지역 변경으로 개별 필지의 건축허가가 불가능해진 경우, 개발행위 제한 기간은 법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지에 해당합니다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 소득세법 시행령 제168의14조제1항제1호 (부득이한 사유가 있어 비사업용 토지로 보지 않는 토지의 판정기준 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제104의3조제1항 법령 페이지 govbrief.kr (회신 당시 조문 번호, 현행 조문 페이지 없음) 이 법령을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제168의6조 (비사업용 토지의 기간기준) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 산지관리법 제14조 (산지전용허가) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제104의3조제2항 (비사업용 토지의 범위) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제168의14조제1항제1호 법령 페이지 govbrief.kr (회신 당시 조문 번호, 현행 조문 페이지 없음) 이 법령을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2025인3506 심판결정2026.01.14 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의6조 · 결정 후 개정
- 조심 2025서3146 심판결정2025.11.12 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의6조 · 결정 후 개정
- 조심 2024서2826 심판결정2025.05.13 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의6조 · 결정 후 개정
- 조심 2025서0833 심판결정2025.05.08 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의6조 · 결정 후 개정
- 조심 2024서3540 심판결정2025.05.08 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의6조 · 결정 후 개정
- 조심 2024중5316 심판결정2025.02.13 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의6조 · 결정 후 개정
- 조심 2024부2726 심판결정2024.10.07 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의6조 · 결정 후 개정
- 조심 2024서2275 심판결정2024.08.14 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의6조 · 결정 후 개정
- 조심 2023부7165 심판결정2024.03.12 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의6조 · 결정 후 개정
- 조심 2023중0438 심판결정2023.12.01 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의6조 · 결정 후 개정
- 조심 2023중0659 심판결정2023.07.31 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의6조 · 결정 후 개정
- 조심 2022중6904 심판결정2023.05.24 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의6조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 274건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 대체주택 취득 당시 2주택이면 특례가 되나?2026.06.29 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2026-법규재산-0769
- 재합가 후 상속받은 주택도 상속주택으로 보는가?2026.06.18 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2026-법규재산-0703
- 재합가 전 주택도 상속주택으로 보나?2026.06.18 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2026-법규재산-0513
- 혼인 후 비과세 거주기간은 어떻게 계산하나?2025.12.29 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2025-법규재산-1100
- 거주주택과 일시적 2주택 특례를 함께 적용할 수 있나?2025.12.18 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2025-법규재산-0993
- 보유 비상장주식의 순자산가치는 어떻게 산정하나?2025.11.19 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2025-법규국조-0657
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 사전-2016-법령해석재산-0344 (2016.12.30 회신), "개별 건축이 제한된 임야는 사업용 토지로 보는가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000215585/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000215585)
- 원 제목
- 지구단위계획구역으로 지정고시된 임야가 법령에 따라 사용이 금지.제한된 토지에 해당되는지 여부
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09