GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 원천징수
지연손해금과 운용이자는 어떤 소득으로 보나?
지연손해금은 기타소득이고 예금계좌에서 발생한 이자는 이자소득이다.
판결에 따른 지연손해금과 이를 예치해 얻은 이자의 소득구분 및 원천징수 시기를 물었다. 지연손해금은 기타소득이고 예금계좌에서 발생한 이자는 이자소득이다. 지연손해금은 판결 확정일에, 신탁 이자는 귀속일부터 3개월 이내 특정일에 원천징수한다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
법원 판결에 따라 지급받은 지연손해금을 특정금전신탁 수익자에게 배분하였다. 가지급받은 원금과 지연손해금을 예금계좌에 예치해 이자가 발생하였다.
질의요지
법원의 판결에 따라 지급받은 지연손해금을 특정금전신탁의 수익자에게 배분할 때 소득구분은 기타소득에 해당되는 것이며, 소득귀속 시기는 법원의 판결이 확정된 날이 속하는 과세기간으로 하고, 원천징수 시기는 법원의 판결이 확정된 날에 원천징수함
회답
소득세과-63
본문(원문)
귀 질의의 경우, 귀 질의의 경우, 법원의 판결에 따라 지급받은 지연손해금을 특정금전신탁의 수익자에게 배분할 때 소득구분은 소득세법 제4조제2항 및 제21조 제1항 제10호에 따라 기타소득에 해당되는 것이며, 동 지연손해금의 소득귀속 시기는 법원의 판결이 확정된 날이 속하는 과세기간으로 하고, 원천징수 시기는 법원의 판결이 확정된 날에 원천징수 하는 것입니다.
그리고 가지급받은 ABCP원금과 지연손해금을 MMDA 예금계좌에 예치함에 따라 발생한 이자는 소득세법 제16조제1항의 이자소득에 해당하는 것이며 또한 이자소득의 소득귀속시기는 소득세법 시행령 제45조의 각호에 따른 날로 하고 신탁에 귀속된 이자소득의 원천징수시기는 소득세법 제155조의2의 규정에 따라 이자소득이 특정금전신탁에 귀속된 날로부터 3개월 이내의 특정일(동일 귀속연도 이내로 한정함)에 원천징수하는 것입니다.
정제 정리
질의
법원의 판결에 따라 지급받은 지연손해금과 그 운용이자의 소득구분, 소득귀속 시기 및 원천징수 시기
회답
법원의 판결에 따라 지급받은 지연손해금을 특정금전신탁의 수익자에게 배분할 때 소득구분은 소득세법 제4조제2항 및 제21조 제1항 제10호에 따라 기타소득에 해당되는 것이며, 동 지연손해금의 소득귀속 시기는 법원의 판결이 확정된 날이 속하는 과세기간으로 하고, 원천징수 시기는 법원의 판결이 확정된 날에 원천징수 하는 것입니다.
그리고 가지급받은 ABCP원금과 지연손해금을 MMDA 예금계좌에 예치함에 따라 발생한 이자는 소득세법 제16조제1항의 이자소득에 해당하는 것이며 또한 이자소득의 소득귀속시기는 소득세법 시행령 제45조의 각호에 따른 날로 하고 신탁에 귀속된 이자소득의 원천징수시기는 소득세법 제155조의2의 규정에 따라 이자소득이 특정금전신탁에 귀속된 날로부터 3개월 이내의 특정일(동일 귀속연도 이내로 한정함)에 원천징수하는 것입니다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 소득세법 제4조제2항 (소득의 구분) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제21조제1항제10호 (기타소득) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제16조제1항 (이자소득) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제45조 (이자소득의 수입시기) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제155의2조 (특정금전신탁 등의 원천징수의 특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
이 회신 문서번호가 등장한 심판결정
- 조심 2025서1050 심판결정2025.07.23 · 주문 분류 기각 · 결정문에 문서번호 서면-2015-소득-1782가 문자 그대로 있음 · 결정 후 개정
결정문에 이 회신의 공식 문서번호가 문자 그대로 등장한 강한 연결이다.
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2025중4410 심판결정2026.05.13 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제45조 · 결정 후 개정
- 조심 2025구3783 심판결정2026.03.19 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 제4조 · 결정 후 개정
- 조심 2025중3978 심판결정2026.02.26 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 소득세법 제4조 · 결정 후 개정
- 조심 2024서4601 심판결정2025.12.29 · 주문 분류 경정 · 공통 근거 소득세법 제4조 · 결정 후 개정
- 조심 2025인3258 심판결정2025.12.23 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제45조 · 결정 후 개정
- 조심 2025구3802 심판결정2025.12.09 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제45조 · 결정 후 개정
- 조심 2025부0003 심판결정2025.11.19 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제45조 · 결정 후 개정
- 조심 2025서2737 심판결정2025.10.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 제4조 · 결정 후 개정
- 조심 2025중0299 심판결정2025.07.09 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 소득세법 시행령 제45조 · 결정 후 개정
- 조심 2025전1425 심판결정2025.06.12 · 주문 분류 각하+기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제45조 · 결정 후 개정
- 조심 2025전1469 심판결정2025.05.19 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제45조 · 결정 후 개정
- 조심 2025전1337 심판결정2025.05.08 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제45조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 1,569건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 장외파생상품 증거금 소득은 누가 원천징수하는가?2024.12.23 · 원천징수 · 회신 후 개정 · 사전-2023-법규소득-0575
- 퇴직금 반환 후 재지급하면 어떻게 원천징수하나?2024.05.28 · 원천징수 · 회신 후 개정 · 서면-2023-원천-3548
- 어플 활동 포인트를 현금화하면 어떤 소득인가?2024.02.26 · 원천징수 · 회신 후 개정 · 서면-2023-원천-3549
- 총급여 오류를 고치면 세액을 환급받을 수 있나?2024.02.16 · 원천징수 · 회신 후 개정 · 서면-2024-원천-0521
- 주식매수선택권 소득은 누가 원천징수하나?2024.02.05 · 원천징수 · 회신 후 개정 · 서면-2023-원천-3550
- 판결로 받은 임금과 지연이자는 어떻게 과세하나?2023.11.24 · 원천징수 · 회신 후 개정 · 사전-2023-법규소득-0711
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 서면-2015-소득-1782 (2016.02.19 회신), "지연손해금과 운용이자는 어떤 소득으로 보나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000214784/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000214784)
- 원 제목
- 지연손해금 및 그 운용이자의 소득구분
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09