GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 양도소득세
수용 임야에 공제와 양도세 감면이 적용되나?
비사업용토지이거나 취득시기 요건을 못 갖추면 공제 또는 감면을 받을 수 없다.
수용된 임야의 장기보유특별공제와 양도소득세 감면 및 증여 후 양도 과세를 물었다. 비사업용토지이거나 취득시기 요건을 못 갖추면 공제 또는 감면을 받을 수 없다. 증여 후 5년 이내 양도에는 세액 비교에 따라 증여자가 양도한 것으로 볼 수 있다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행), 조세특례제한법(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
수용된 임야가 종중재산의 명의신탁인지 등기상 명의인들의 공유재산인지 불분명하다. 직계존비속에게서 증여받은 자산을 증여일부터 5년 이내에 타인에게 양도한 경우도 질의 대상이다.
질의요지
1. 비사업용토지는 장기보유특별공제를 받을 수 없으며, 사업인정고시일부터 소급하여 2년 이전에 취득한 토지에 해당하지 아니한 경우에는 공익사업용토지 등에 대한 양도소득세의 감면을 받을 수 없음
2. 직계존비속으로부터 자산을 증여받은 자가 증여일로부터 5년 이내에 타인에게 양도시 부당행위계산이 적용되어 증여자가 양도한 것으로 봄
본문(원문)
1. 귀 질의의 경우 수용된 임야가 종중재산의 명의신탁인지 등기상 명의인들의 공유재산인지는 사실판단할 사항입니다.
2. 수용된 임야가 등기상명의자의 재산으로「소득세법 시행령」제168조의9제3항제8호이 적용되지 않아 비사업용토지에 해당하는 경우에는 같은 법 제95조제1항및제2항에서 규정하는 장기보유특별공제를 받을 수 없는 것이며, 사업인정고시일부터 소급하여 2년 이전에 취득한 토지에 해당하지 아니한 경우에는「조세특례제한법」제77조제1항의 규정에 의한 공익사업용토지 등에 대한 양도소득세의 감면을 받을 수 없는 것입니다.
3. 또한, 직계존비속으로부터 자산을 증여받은 자(2008.12.31. 이전에 증여받은 경우에 한함)가 그 증여받은 자산을 그 증여일로부터 5년 이내에 다시 이를 타인에게 양도한 경우 수증자가 부담하는 증여세와 그 증여받은 자산을 다시 타인에게 양도함으로써 부담하는 양도소득세의 합계액이 증여자가 직접 그 자산을 양도한 것으로 간주하여 부과하는 양도소득세보다 적은 경우에는「소득세법」제101조제2항(2008.12.26. 법률 제9270호로 개정되기 전의 것)에 따른 부당행위계산이 적용되어 증여자가 양도한 것으로 보아 양도소득세를 과세하는 것입니다.
정제 정리
질의
수용된 임야의 소유관계, 장기보유특별공제와 공익사업용토지 감면, 증여 후 양도에 대한 부당행위계산 적용 여부.
회답
1. 수용된 임야가 종중재산의 명의신탁인지 등기상 명의인들의 공유재산인지는 사실판단할 사항입니다.
2. 등기상 명의자의 재산인 임야가 비사업용토지에 해당하면 장기보유특별공제를 받을 수 없습니다. 사업인정고시일부터 소급하여 2년 이전에 취득한 토지가 아니면 공익사업용토지 등에 대한 양도소득세 감면도 받을 수 없습니다.
3. 2008.12.31. 이전에 직계존비속에게서 증여받은 자산을 5년 이내에 타인에게 양도하고 수증자의 증여세와 양도소득세 합계가 증여자의 직접 양도에 따른 양도소득세보다 적으면, 부당행위계산을 적용하여 증여자가 양도한 것으로 보아 과세합니다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 소득세법 시행령 제168의9조제3항제8호 (임야의 범위 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제95조제1항 (재고자산등의 평가방법을 신고하지 아니한 경우의 평가방법) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 조세특례제한법 제77조제1항 (공익사업용 토지 등에 대한 양도소득세의 감면) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제101조제2항 (양도소득의 부당행위계산) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2025중0167 심판결정2025.06.12 · 주문 분류 각하 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의9조 · 결정 후 개정
- 조심 2023서10449 심판결정2024.02.14 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의9조 · 결정 후 개정
- 조심 2022서8116 심판결정2023.09.12 · 주문 분류 취소+경정 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의9조 · 결정 후 개정
- 조심 2019부1400 심판결정2019.07.15 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의9조 · 역사 자료
- 조심 2018중0401 심판결정2018.04.11 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의9조 · 결정 후 개정
- 조심 2017서0204 심판결정2017.12.05 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의9조 · 결정 후 개정
- 조심 2017서2809 심판결정2017.09.29 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의9조 · 결정 후 개정
- 조심 2017구3240 심판결정2017.09.26 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의9조 · 결정 후 개정
- 조심 2017부0189 심판결정2017.03.14 · 주문 분류 각하 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의9조 · 결정 후 개정
- 조심 2017부0188 심판결정2017.03.14 · 주문 분류 각하 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의9조 · 결정 후 개정
- 조심 2015중5828 심판결정2016.03.21 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의9조 · 결정 후 개정
- 조심 2015부4343 심판결정2015.12.31 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의9조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 37건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 대체주택 취득 당시 2주택이면 특례가 되나?2026.06.29 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2026-법규재산-0769
- 재합가 후 상속받은 주택도 상속주택으로 보는가?2026.06.18 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2026-법규재산-0703
- 재합가 전 주택도 상속주택으로 보나?2026.06.18 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2026-법규재산-0513
- 혼인 후 비과세 거주기간은 어떻게 계산하나?2025.12.29 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2025-법규재산-1100
- 거주주택과 일시적 2주택 특례를 함께 적용할 수 있나?2025.12.18 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2025-법규재산-0993
- 보유 비상장주식의 순자산가치는 어떻게 산정하나?2025.11.19 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2025-법규국조-0657
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 부동산거래관리과-56 (2010.01.14 회신), "수용 임야에 공제와 양도세 감면이 적용되나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000138451/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000138451)
- 원 제목
- 임야가 수용된 경우의 장기보유특별공제 및 공익사업용토지 등에 대한 양도소득세 감면 여부
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09