청구인이 자산양도차익 예정신고시에 신고한 거래가액을 부인하고 기준시가에 의하여 양도소득세를 과세한 처분이 정당한지 여부 및 청구인이 자산양도차익 예정신고는 하였으나 양도소득금액이 없는 것으로 신고하고 세액을 납부하지 아니하였다고 하여 과소신고소득금액에 대한 신고불성실가산세 및 미납부세액에 대한 납부불성실가산세를 부과한 처분이 정당한지 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
청구인이 제출한 증빙자료에 의하여는 청구인이 주장하는 거래가액이 진실한 것인지 여부를 확인할 수 없으므로 기준시가에 의하여 양도소득세를 과세한 것은 정당함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
청구인이 제출한 증빙자료에 의하여는 청구인이 주장하는 거래가액이 진실한 것인지 여부를 확인할 수 없으므로 기준시가에 의하여 양도소득세를 과세한 것은 정당함
이유
1. 사실 및 처분개요 청구인은 90.8.7 서울특별시 성동구 OOOO동 OOOOOO 대지 112.1㎡ 및 동 지상주택 130.88㎡(이하 “쟁점주택”이라 한다)를 취득하여 94.11.26 이를 양도한 후 취득가액을 120,000,000원으로, 양도가액을 130,000,000원으로 하여 양도소득금액이 없는 것으로 자산양도차익 예정신고를 하였다. 처분청은 청구인이 신고한 거래가액이 신빙성이 없다고 보아 취득 및 양도당시의 기준시가에 의하여 양도차익을 계산하고, 과소신고소득금액에 대한 신고불성실가산세 및 미납부세액에 대한 납부불성실가산세를 부과하여 95.8.16 청구인에게 94년 귀속 양도소득세 26,822,280원을 결정고지하였다. 청구인은 이에 불복하여 95.10.16 심사청구를 거쳐 96.1.29 심판청구를 하였다.
2. 청구인 주장 및 국세청장 의견 가. 청구인 주장 청구인은 쟁점주택을 120,000,000원에 취득하여 130,000,000원에 양도하였으므로 이에 의하여 양도소득세를 과세하여야 하며, 청구인의 경우 94년도에 다른 소득이 없고 자산양도차익 예정신고를 하였음에도 불구하고 신고불성실 가산세 및 납부불성실가산세를 부과한 것은 부당하다.
나. 국세청장 의견 청구인이 제출한 증빙자료에 의하여는 청구인이 주장하는 거래가액이 진실한 것인지 여부를 확인할 수 없으므로 기준시가에 의하여 양도소득세를 과세한 것은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 이 건 심판청구의 다툼은
(1) 청구인이 자산양도차익 예정신고시에 신고한 거래가액을 부인하고 기준시가에 의하여 양도소득세를 과세한 처분이 정당한지 여부와
(2) 청구인이 자산양도차익 예정신고는 하였으나 양도소득금액이 없는 것으로 신고하고 세액을 납부하지 아니하였다고 하여 과소신고소득금액에 대한 신고불성실가산세 및 미납부세액에 대한 납부불성실가산세를 부과한 처분이 정당한지 여부를 가리는데 있다.
나. 소득세법 제23조 제4항 제1호와 제45조 제1항 제1호 가목 및 같은법 시행령 제170조 제4항 제3호에서 토지 등의 취득 및 양도가액은 원칙적으로 기준시가에 의하되 예외적으로 양도자가 자산양도차익 예정신고 또는 과세표준확정신고시 실지거래가액에 의하여 신고한 경우에는 실지거래가액에 의하도록 규정하고 있다. 청구인은 처분청에 자산양도차익 예정신고시 신고한 거래가액(취득가액 120,000,000원, 양도가액 130,000,000원)이 실지거래가액이라고 주장하며 이에 대한 증빙서류로 취득 및 양도당시의 계약서 사본과 거래상대방의 확인서 등을 제시하고 있다. 청구인이 쟁점주택을 보유한 기간동안 쟁점주택의 기준시가는 60.6%나 상승하였으나 청구인이 신고한 거래가액은 8.3% 상승한데 불과하고, 청구인이 제시한 증빙서류는 사인간에 임의로 작성될 수 있는 것으로서 증거능력이 부족하며 달리 금융자료 등 객관적인 자료의 제시가 없는 바, 결국 쟁점주택의 경우에는 청구인이 자산양도차익 예정신고시에 실지거래가액을 신고하였다고 볼 수 없으므로 처분청이 취득 및 양도당시의 기준시가에 의하여 과세한 처분은 달리 잘못이 없는 것으로 판단된다.
다. 소득세법 제121조 제1항에서「거주자가 과세표준확정신고를 하지 아니하였거나 신고하여야 할 소득금액에 미달하게 신고한 때에는 종합소득금액·퇴직소득금액·양도소득금액 또는 산림소득금액에 대하여 그 신고를 하지 아니한 당해소득금액 또는 신고하여야 할 금액에 미달하게 신고한 당해소득금액이 차지하는 비율을 산출세액에 곱하여 계산한 금액의 100분의 10에 상당하는 금액을 산출세액에 가산한다」고 규정하고, 같은조 제3항에서「거주자가 제107조의 규정에 의한 소득세액을 납부하지 아니하였거나 납부하여야 할 세액에 미달하게 납부한 때에는 그 납부하지 아니하였거나 미달한 세액의 100분의 10에 상당하는 금액을 산출세액에 가산한다」고 규정하고 있다. 국세청 전산자료에 의하면 청구인은 94년도에 양도소득 이외에도 사업소득(사업자등록번호 : OOOOOOOOOOOO)이 있는 사실이 확인되므로 다른 소득이 없다는 청구인의 주장은 사실과 다르고, 청구인이 쟁점주택 양도와 관련하여 자산양도차익 예정신고는 하였으나 동 신고시에 양도소득금액이 없는 것으로 신고하고 세액을 납부하지 아니하였으므로 처분청이 위 소득세법 제121조 제1항 및 제3항의 규정에 의하여 각각 산출세액의 100분의 10에 상당하는 금액을 산출세액에 가산하여 과세한 것은 적법하다고 판단된다.
라. 따라서 이 건 심판청구는 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제23조 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제170조 (예정신고납부) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 정원수 보상금은 어떤 소득에 해당하는가?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 2006.03.17 · 검색 품질 기준 통과
- 잔금청산 전후 양도는 분양권과 부동산 중 무엇인가?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 2002.12.18 · 검색 품질 기준 통과
- 주식이동상황명세서의 주당가액은 실거래가액인가?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 2001.06.20 · 검색 품질 기준 통과
- 비상장주식 양도차익과 증여재산 시가는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 1998.10.23 · 검색 품질 기준 통과
- 환매소송 승소자의 부동산 취득일은 언제인가?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 1997.08.02 · 검색 품질 기준 통과
- 8년 재촌 자경농지의 감면과 세액은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 1995.11.27 · 검색 품질 기준 통과
- 1주택 부담부증여 부분에 양도세가 과세되나?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 1995.10.16 · 검색 품질 기준 통과
- 한쪽 실지거래가액만 확인되면 양도차익은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 1995.06.12 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제23조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점토지의 양도가액을 후소유자가 신고한 취득가액으로 경정하여 과세한 처분의 당부조심 2016서2398 · · 주문 분류 경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점수목매출의 작물재배업 해당여부 등조심2012서1018 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 주식발행 법인의 순자산가액 계산시 토지는 장부가액이 아닌 공시지가를 적용함(취소)국심2001서1246 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 양도소득결정방법은 어떤 방법으로 할 것인지(경정)국심2000서2003 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점금액을 경영권 등의 양도로 보아 양도소득세를 과세할 수 있는 것인지(취소)국심2000구2211 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 비상장주식의 양도가액을 부동산 교환당시의 부동산 평가가액으로 할 것인지, 기준시가로 할 것인지의 여부(경정)국심2000전0062 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 토지의 양도가 장기보유특별공제 대상인지 여부(경정)국심2000서1991 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 토지의 양도가 장기보유특별공제 대상인지 여부(경정)국심2000서1995 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1996경0558 (<time datetime="1996-04-17">1996.04.17</time> 의결), "청구인이 자산양도차익 예정신고시에 신고한 거래가액을 부인하고 기준시가에 의하여 양도소득세를 과세한 처분이 정당한지 여부 및 청구인이 자산양도차익 예정신고는 하였으나 양도소득금액이 없는 것으로 신고하고 세액을 납부하지 아니하였다고 하여 과소신고소득금액에 대한 신고불성실가산세 및 미납부세액에 대한 납부불성실가산세를 부과한 처분이 정당한지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/62630/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 62630)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시