아파트 입주권 12,000,000원을 취득가액에 가산할 것인지와 양도가액을 청구주장대로 인정할 수 있는지의 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
예정신고나 확정신고시에 증빙서류의 제출이 없었으므로 취득 및 양도가액의 실지거래가액에 의한 결정은 이유 없다
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
예정신고나 확정신고시에 증빙서류의 제출이 없었으므로 취득 및 양도가액의 실지거래가액에 의한 결정은 이유 없다
이유
1. 사실 청구인은 서울시 강남구 OO동 OOOOO OO OOOOO OOOOOOOO에 거주하는 사람으로서, 85.11.20 자 취득한 서울시 강서구 OOOOO OOOOOOOO(30평형) 1동(이하 “이 건 아파트”라 한다)를 양도한 사실에 대하여 처분청은 이 건 아파트의 취득가액을 서울시 분양가액인 32,496,210원으로, 양도가액은 환산가액 44,689,230원으로 하여 양도차익을 산출하고 88.7.16 청구인에게 양도소득세 4,212,350원 및 동방위세 842,470원을 부과고지하자, 청구인은 이에 불복하여 88.9.13 이의신청, 88.10.31 심사청구를 거쳐 89.1.24 이 건 심판청구에 이르렀다.
2. 청구주장 청구인은 1984.10.2 O동 철거민인 OOO으로부터 철거민 아파트 입주권(분양권)을 권리금 1,200만원에 매입하여(이 부분 매도자인 OOO이 확인하고 있음. - OOO의 거래사실확인서) 강서구 O동 OOO OOO OOOOOOOO를 서울시로부터 분양받아 분양대금 32,496,210원을 납부하였으며 87.9.25 OOO에게 4,125만원에 양도하였으므로(이 부분 OOO의 거래사실 확인서에 의해 확인됨) 취득가액 및 양도가액을 실지거래가액에 의해 결정하여야 함에도 불구하고 처분청은 이 건 고지시 취득가액을 32,496,210원으로 하여 철거민 아파트 입주권 취득가액인 1,200만원을 포함시키지 않은 당초처분은 부당하므로 취소하여야 한다는 주장이다.
3. 국세청장 의견 청구인은 강서구 O동 OOOOO OOOOOOOO를 32,496,210원에 취득함에 있어서 84.10.2 강서구 O동 OOOOO OOO으로부터 아파트입주권을 12,000,000원에 구입하였으므로 양도차익을 결정함에 있어서 취득가액을 분양가액 32,496,210원과 아파트 입주권 12,000,000원을 합산한 32,496,210원으로 결정 할 것을 주장하고 있으나 청구인이 증빙으로 제시한 OOO과 청구인간의 84.10.2 자 아파트 입주권 매매계약서는 그 신빙성을 인정할 수 없으므로 취득가액을 분양가액인 32,496,210원으로 결정한 당초처분은 정당하며, 청구인은 소득세법 시행령 제170조 제4항 제3호와 동시행규칙 제82조의2 규정에 의한 예정신고나 확정신고시에 증빙서류의 제출이 없었으므로 취득 및 양도가액의 실지거래가액에 의한 결정은 이유 없다는 의견이다.
4. 쟁점 이 건의 다툼은 아파트 입주권 12,000,000원을 취득가액에 가산할 것인지와 양도가액을 청구주장대로 인정할 수 있는지의 여부를 가리는 데 있다 하겠다.
5. 심리 및 판단
먼저 이 건 아파트의 입주권 12,000,000원을 취득가액에 가산할 수 있는지에 대하여 살펴보면, 청구인은 이 건 아파트를 분양받기 위하여 청구외 서울시 강서구 O동 OOOOOOO 거주 OOO으로 부터 아파트 입주권을 84.10.2 자로 매매계약을 체결하고 동입주권을 12,000,000원에 매입하였다고 주장하나 청구인이 이 건에 대한 구체적이고 명백한 자료를 제시하지 못하고 있으므로 이건 아파트의 입주권을 12,000,000원에 매입한 사실에 대해서는 인정하기 곤란하다고 판단된다. 다음 이 건 아파트의 양도가액에 대하여 살펴보면, 처분청은 소득세법 제23조 제1항 제4호 단서 및 동법시행령 제170조 제1항의 규정에서 “양도가액 또는 취득가액중 어느 하나의 실지거래가액을 확인할 수 없는 때에는 실지거래가액을 확인할 수 있는 것은 실지거래가액에 의하고, 실지거래가액을 확인할 수 없는 하나는 제115조 제1항 제1호 (다)O의 규정에 의한 기준시가에 의하여 결정하도록”규정하고, 동법 시행령 제115조 제1항 제1호 (다)O에서 “제170조 제1항 단서의 경우에는 양도 또는 취득당시의 실지거래가액에 인근지역의 지가상승율을 감안하여 재무부령이 정하는 방법에 따라 환산한 가액”에 의하여 산출하도록 한 규정에 따라 이 건 아파트의 양도가액을 서울시 분양가액에 의한 취득가액에 전시 재무부령으로 규정한 환산방법에 따라 산출하였음이 확인되고 있다.
이에 대하여 청구인은 양도가액 41,250,000원이 실지거래가액이므로 이금액으로 양도가액을 결정하여야 한다고 하면서, 이 건 아파트 양수인 청구외 OOO와의 87.9.25 자 매매계약서 및 거래사실확인서를 제시하고 있으나 동 금액이 실지거래가액임을 입증할만한 금융자료등 객관적인 거증서류를 제시하지 못하고 막연한 주장만 하고 있으므로 전시 규정에 의거 이 건 양도가액을 결정한 당초처분은 잘못이 있다고 보기 어렵다 판단된다.
6. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구인의 주장이 이유 없다고 인정되므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제23조 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제170조 (예정신고납부) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 정원수 보상금은 어떤 소득에 해당하는가?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 2006.03.17 · 검색 품질 기준 통과
- 잔금청산 전후 양도는 분양권과 부동산 중 무엇인가?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 2002.12.18 · 검색 품질 기준 통과
- 주식이동상황명세서의 주당가액은 실거래가액인가?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 2001.06.20 · 검색 품질 기준 통과
- 비상장주식 양도차익과 증여재산 시가는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 1998.10.23 · 검색 품질 기준 통과
- 환매소송 승소자의 부동산 취득일은 언제인가?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 1997.08.02 · 검색 품질 기준 통과
- 8년 재촌 자경농지의 감면과 세액은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 1995.11.27 · 검색 품질 기준 통과
- 1주택 부담부증여 부분에 양도세가 과세되나?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 1995.10.16 · 검색 품질 기준 통과
- 한쪽 실지거래가액만 확인되면 양도차익은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 1995.06.12 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제23조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점토지의 양도가액을 후소유자가 신고한 취득가액으로 경정하여 과세한 처분의 당부조심 2016서2398 · · 주문 분류 경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점수목매출의 작물재배업 해당여부 등조심2012서1018 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 주식발행 법인의 순자산가액 계산시 토지는 장부가액이 아닌 공시지가를 적용함(취소)국심2001서1246 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 양도소득결정방법은 어떤 방법으로 할 것인지(경정)국심2000서2003 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점금액을 경영권 등의 양도로 보아 양도소득세를 과세할 수 있는 것인지(취소)국심2000구2211 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 비상장주식의 양도가액을 부동산 교환당시의 부동산 평가가액으로 할 것인지, 기준시가로 할 것인지의 여부(경정)국심2000전0062 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 토지의 양도가 장기보유특별공제 대상인지 여부(경정)국심2000서1991 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 토지의 양도가 장기보유특별공제 대상인지 여부(경정)국심2000서1995 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1989서0103 (<time datetime="1989-04-04">1989.04.04</time> 의결), "아파트 입주권 12,000,000원을 취득가액에 가산할 것인지와 양도가액을 청구주장대로 인정할 수 있는지의 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/50914/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 50914)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시