토지조성등을 위한 자본적 지출로 보아 매출세액에서 공제를 배제한 처분이 타당한 지 여부(경정)
평택세무서장이 93.9.16 청구법인에게 경정고지한 92년 제2기예정분 부가가치세 11,000,000원과 92년 제2기 확정분 부가가치세 9,963,640원의 처분은 별첨 매입세액 공제가능 공사금액계산내역과 같이 폐수처리장 공사금액 136,000,500원(92/2기예정분 68,442,000원, 92/2기 확정분 67,558,500원)과 진입로공사 15,270,000원(92/2기 확정분), 단지내 공사 7,751,000원(92/2기 확정분)에 대한 부가가치세 매입세액을 매출세액에서공제하여 재경정한다.첨부: 매입세액 공제가능 공사금액 계산내역 1부
폐수처리장 공사 및 진입로 공사, 단지내 공사는 각각 【별표 1】의 고정자산 내용년수표상 구축물(감가상각 대상자산)의 공사에 해당되는 것으로 보아야할 것이므로 이에 대한 부가가치세 매입세액은 매출세액에서 공제함이 타당함.
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 부가가치세법 시행령(2026.04.01 시행), 부가가치세법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
폐수처리장 공사 및 진입로 공사, 단지내 공사는 각각 【별표 1】의 고정자산 내용년수표상 구축물(감가상각 대상자산)의 공사에 해당되는 것으로 보아야할 것이므로 이에 대한 부가가치세 매입세액은 매출세액에서 공제함이 타당함.
이유
1. 원 처분 개요처분청은 청구법인이 경기도 안성군 이죽면 OO리 OOOO OO석재 부지 조성공사 (이하 “쟁점공사”라 한다)와 관련하여 환급신고한 매입세액 19,057,860원을 토지조성을 위한 자본적 지출에 관련된 매입세액으로 보아 매출세액에서 공제를 배제하고 청구법인에게 93.7.16 92년 제2기 예정분 부가가치세 11,000,000원과 92년 제2기 확정분 부가가치세 9,963,640원을 경정하여 고지하였다.청구법인은 이에 불복하여 93.9.10 심사청구를 거쳐 93.10.30 심판청구를 제기하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견청구법인은부가가치세법 제17조제2항 제4호에서 면세재화를 공급하는 사업에 관련된 부가가치세 매입세액을 공제하지 아니한다고 규정하고 있고, 토지는 부가가치세법상 면세재화의 공급이므로 일반 계산서를 발행하여 공급하여야 하고 토지조성으로 인한 당해 생산제품의 면세사업 여부에 따라 공제 여부를 결정하여야 하며, 쟁점공사는 공장부지의 구축물관련 공사인바 청구법인이 신고한 92년 2기분 부가가치세 매입세액을 매출세액에서 공제하여 경정하여야 한다고 주장한다.국세청장은 청구법인의 공장부지 조성내역서에는 발매작업 1,500,000원, 절토작업 306,000,000원, 진입로 포장 17,551,000원, 흄관과 플륨관 설치비 20,023,000원, 맨홀 2,250,000원으로 되어있어, 이는 토지조성에만 사용된 것으로 인정되므로 쟁점매입세액이 공장건설과 관련있다는 청구법인의 주장은 이유없다고 한다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
이 건의 쟁점은 공장부지 조성과 관련된 매입세액을 토지조성등을 위한 자본적 지출로 보아 매출세액에서 공제를 배제한 처분이 타당한 지 여부를 가리는 데 있다.
나. 관계법령이 건 시행 당시의 관계법령을 보면,부가가치세법 제12조제1항 제12호에서 토지의 공급에 대하여는 부가가치세를 면제한다고 규정하고 있으며,같은법 제17조제2항 제4호에는 면세되는 재화 또는 용역을 공급하는 사업에 관련된 매입세액은 매출세액에서 공제하지 아니하는 것으로 규정하고 있으며, 91.12.31 신설된같은법 시행령 제60조제6항에는 토지의 조성 등을 위한 자본적 지출에 관련된 매입 세액은 매출세액에서 공제하지 아니하는 것으로 규정하고 있다.
다. 쟁점공사의 내용등에 대하여 살펴본다.쟁점공사의 구성은 토지조성 공사 및 진입로 포장공사, 폐수처리장 공사, 단지내 공사로 구분되어 있는 바 이를 각 공사별로 살펴보면,첫째, 토지조성 공사는 발매 작업 및 토목일반공사로 구성되어 있으며 이는 공장부지의 정지등을 위한 기초공사임이 분명하므로 토지조성공사로 봄이 타당하고,둘째, 폐수처리장 공사는 토공사 및 경암공사로 구성되어 있으며 이는 폐수 처리장의 건설을 위한 기초공사로서 법인세법 시행규칙 별표1의 구축물에 해당하는 폐수처리장의 건설비용에 해당하여 감가상각자산인 폐수처리장의 취득원가를 구성하는 것으로 봄이 타당하며,셋째, 진입로 포장공사는 아스팔트 포장공사 및 경계석공사, 플륨관 공사로 구성되어 있어 이들 역시 법인세법상 감가상각 대상자산인 구축물과 관련된 공사에 해당하는 것으로 봄이 합리적이며,넷째, 단지내 공사는 단지내 흄관공사 및 플륨관공사, 맨홀공사로 구성되며 이 공사는 콘크리트 구조물인 흄관, 플륨관, 맨홀 등을 매설하는 공사로서 이 또한 법인세법상 감가상각 대상자산인 구축물과 관련된 공사로 봄이 타당 할 것이다.
라. 이상의 사실과 관계법령을 종합해 보면, 쟁점공사 중 발매작업 및 토목일반 공사는 그 전체가 토지조성에 관련된 공사로서 이와 관련된 92년도분 공사금액은 토지의 조성등을 위한 자본적 지출에 해당된다고 할 것이므로 이에 대한 부가가치세 매입세액은 매출세액에서 공제되지 아니하여야 할 것으로 판단된다.그러나 폐수처리장 공사 및 진입로 공사, 단지내 공사는 각각 법인세법시행규칙【별표 1】의 고정자산 내용년수표상 구축물(감가상각 대상자산)의 공사에 해당되는 것으로 보아야할 것이므로 이에 대한 부가가치세 매입세액은 매출세액에서 공제함이 타당한 것으로 판단된다.
따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 일부 이유있으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제3호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.(별첨)매입세액 공제가능 공사금액 계산 내역(단위: 원)
구??????? 분
총공사금액
(세금계산서)
92년도분 공사 금액
92/2기 예정
92/2기 확정
계
매입 세액 제외
제외 공사 금액
(토지조성 공사)
발매??? 작업
토목일반공사
31,558,000
31,558,000
31,558,000
1,500,000
30,058,000
1,500,000
30,058,000
1,500,000
30,058,000
매입 세액 공제
가능 공사 금액
ㅇ폐수처리장공사
토? 공사
경암공사
ㅇ진입로 공사
포장? 공사
경계석공사
플륨관공사
ㅇ단지내 공사
흄관? 공사
플륨관공사
맨홀? 공사
175,824,500
68,442,000
90,578,600
159,020,600
136,000,500
34,849,878
101,150,622
17,551,000
11,323,000
3,060,000
3,168,000
22,273,000
10,123,000
9,900,000
2,250,000
68,442,000
34,849,878
33,592,122
67,558,500
67,558,500
15,270,000
11,323,000
3,060,000
887,000
7,750,100
2,835,000
2,665,100
2,250,000
136,000,500
34,849,878
101,150,622
15,270,000
11,323,000
3,060,000
887,000
7,750,100
2,835,000
2,665,100
2,250,000
근거 법령·조문
- 부가가치세법 제12조 (용역 공급의 특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 시행령 제60조 (취득가액 등을 기준으로 한 공급가액) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 겸업사업자의 면세포기와 국내 공급은 어떻게 적용되는가?공통 근거 부가가치세법 제12조 · 회신 2025.11.28 · 검색 품질 기준 통과
- 단순 가공한 햄버거 패티는 면세되는가?공통 근거 부가가치세법 제12조 · 회신 2024.03.28 · 검색 품질 기준 통과
- 종교 콘텐츠의 실비·무상 공급은 면세인가?공통 근거 부가가치세법 제12조 · 회신 2023.03.14 · 검색 품질 기준 통과
- 위탁 사회복지시설 운영에 부가가치세가 과세되나?공통 근거 부가가치세법 제12조 · 회신 2021.09.17 · 검색 품질 기준 통과
- 신축 전 철거비용의 매입세액은 공제되나?공통 근거 부가가치세법 시행령 제60조 · 회신 2020.10.30 · 검색 품질 기준 통과
- 등록번호 착오를 수정하면 가산세가 부과되나?공통 근거 부가가치세법 시행령 제60조 · 회신 2017.01.31 · 검색 품질 기준 통과
- 면세 토지 공급에도 세금계산서를 발급하나요?공통 근거 부가가치세법 시행령 제60조 · 회신 2013.09.17 · 검색 품질 기준 통과
- 조합의 공동매입 신고 누락에 가산세가 붙나?공통 근거 부가가치세법 시행령 제60조 · 회신 2013.07.26 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
부가가치세법 제12조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 지상권설정계약에 따라 쟁점법인으로부터 수령한 쟁점지료를 부동산임대소득인 사업소득으로 보아 부가가치세를 부과한 처분의 당부조심 2026소1650 · · 주문 분류 기각 · 부가 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 조제약품 판매액을 총수입금액에서 제외하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2026서1379 · · 주문 분류 기각 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 공동수급체의 대표자가 면세 재화인 국정교과서를 공급하고, 공동수급체의 구성원인 청구법인들이 공동수급체의 대표자에게 부가가치세 과세용역(인쇄·물류·편집)을 공급한 것으로 본 처분의 당부조심 2025서3096 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점용역이 부가가치세가 면제되는 인적용역인지 여부조심 2026서0055 · · 주문 분류 기각 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 가산세 감면의 정당한 사유 여부조심 2023인7102 · · 주문 분류 기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점토지를 사업무관자산으로 보아 가업승계에 대한 증여세 과세특례 적용을 배제하여 증여세를 부과한 처분의 당부조심 2026전0208 · · 주문 분류 기각 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 당초 공사비 외에 시공사와 협의하여 추가로 지급한 추가공사비의 손금 귀속시기가 언제인지 여부조심 2025부1061 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 부가가치세 과세대상인 인력파견용역을 공급받은 것으로 보아 관련 매입세액을 공제하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2025광2636 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1993경2809 (<time datetime="1994-01-28">1994.01.28</time> 의결), "토지조성등을 위한 자본적 지출로 보아 매출세액에서 공제를 배제한 처분이 타당한 지 여부(경정)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/184888/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 184888)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 경정
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시