GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 국세기본
종중의 복지금 지급은 수익분배에 해당하나?
사회통념상 인정되는 고유목적사업 지급은 수익분배로 보지 않는다.
법인으로 보는 종중의 복지금·장학금 지급과 승인취소 효과를 물었다. 사회통념상 인정되는 고유목적사업 지급은 수익분배로 보지 않는다. 요건 미달로 승인이 취소되면 승인취소통지서를 받은 날부터 법인으로 보지 않는다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
법인으로 보는 단체인 종중이 일정 요건에 맞는 구성원에게 경로복지금과 장학금을 지급하였다. 또한 승인요건을 갖추지 못해 승인이 취소되는 경우가 문제되었다.
질의요지
관할세무서장으로부터 법인으로 승인을 얻은 법인격이 없는 단체가 그 승인이 취소된 경우 단체의 승인취소통지서를 받은 날부터 법인으로 보지 않는 것임
본문(원문)
<귀 질의1>
의 경우 기존해석사례(징세과-1173, 2011.11.22.)를 참조하시기 바랍니다.
○ 징세과-1173, 2011.11.22.
귀 질의의 경우, 법인으로 보는 단체인 종중이 수익을 구성에게 배분하는 경우에는 「국세기본법」 제13조 제2항 제3호의 요건을 갖추지 못하게 되어 같은 법 시행령 제8조 제4항 소정의 취소사유에 해당하는 것이나, 종중의 고유목적사업의 일환으로 수익의 일부를 일정요건에 부합하는 종중 구성원에 한하여 경로복지금과 장학금으로 지급하는 경우로서 지출목적과 금액이 사회통념상 인정되는 범위내에 있는 경우에는 수익의 분배로 보지 아니하는 것입니다.
<귀 질의2>
의 경우 기존해석사례(재조세-322, 2003.12.20.)를 참조하시기 바랍니다.
○ 재조세-322, 2003.12.20.
국세기본법 제13조 제2항의 규정에 의하여 관할세무서장으로부터 법인으로 승인을 얻은 법인격이 없는 단체가 동법 제13조 제2항 각호의 요건을 갖추지 못하게 되어 그 승인이 취소된 경우 동법시행규칙 제5조의 2의 규정에 의한 단체의 승인취소통지서를 받은 날부터 법인으로 보지 않는 것임
정제 정리
질의
1. 종중이 구성원에게 경로복지금과 장학금을 지급하면 수익분배에 해당하는지.
2. 법인으로 보는 단체의 승인이 취소된 경우 언제부터 법인으로 보지 않는지.
회답
1. 종중이 수익을 구성원에게 배분하면 「국세기본법」 제13조 제2항 제3호의 요건을 갖추지 못하여 같은 법 시행령 제8조 제4항의 취소사유에 해당한다. 다만, 고유목적사업의 일환으로 일정 요건에 부합하는 구성원에게 경로복지금과 장학금을 지급하고 지출목적과 금액이 사회통념상 인정되는 범위에 있으면 수익분배로 보지 않는다.
2. 요건을 갖추지 못하여 승인이 취소되면 승인취소통지서를 받은 날부터 법인으로 보지 않는다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 국세기본법 제13조제2항제3호 (법인으로 보는 단체 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제8조제4항 (서류의 송달) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제13조제2항 (법인으로 보는 단체 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제5의2조 (우편신고 및 전자신고) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2026서1110 심판결정2026.07.22 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 국세기본법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2025서0134 심판결정2026.07.02 · 주문 분류 각하 · 공통 근거 국세기본법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2026인0731 심판결정2026.06.11 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 국세기본법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2026부0004 심판결정2026.06.11 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 국세기본법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2026중0178 심판결정2026.04.06 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 국세기본법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2026서0283 심판결정2026.03.19 · 주문 분류 각하 · 공통 근거 국세기본법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2025부3781 심판결정2025.12.09 · 주문 분류 각하 · 공통 근거 국세기본법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2025중3954 심판결정2025.12.03 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 국세기본법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2025서3488 심판결정2025.12.02 · 주문 분류 각하 · 공통 근거 국세기본법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2024서4659 심판결정2025.11.06 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 국세기본법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2024인5918 심판결정2025.10.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 국세기본법 제8조 · 결정 후 개정
- 조심 2024부4505 심판결정2025.10.22 · 주문 분류 각하 · 공통 근거 국세기본법 제8조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 405건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 부동산실명법 형사판결로 경정청구가 되나요?2024.03.06 · 국세기본 · 회신 후 개정 · 서면-2024-징세-0514
- 재산세 과세유형 변경 후 종부세 경정청구가 가능한가?2022.12.05 · 국세기본 · 회신 후 개정 · 서면-2021-징세-6721
- 심판청구 결정은 후발적 경정청구 사유인가?2022.03.23 · 국세기본 · 회신 후 개정 · 기준-2021-법무기본-0163
- 차명계좌는 부정행위이며 관련 소득세 제척기간은 10년인가?2017.12.08 · 국세기본 · 회신 후 개정 · 기준-2017-법령해석기본-0297
- 과소신고가 부정행위에 해당하는지는 어떻게 판단하나?2015.12.31 · 국세기본 · 회신 후 개정 · 서면-2015-징세-0747
- 기한후신고와 판결 후 경정청구는 어떻게 하나?2015.12.31 · 국세기본 · 회신 후 개정 · 서면-2015-징세-1060
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 서면-2015-징세-0122 (2015.05.18 회신), "종중의 복지금 지급은 수익분배에 해당하나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000175165/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000175165)
- 원 제목
- 법인으로 보는 단체
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09