GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 국세기본
소득을 고의로 잘못 분류하면 가산세가 있나요?
단순한 소득분류 오류에는 과소신고가산세를 적용하지 않지만, 조세경감 목적의 고의가 있으면 적용한다.
소득을 사실과 다르게 분류해 신고한 경우 신고불성실가산세 부과 여부를 묻는 사안이다. 단순한 소득분류 오류에는 과소신고가산세를 적용하지 않지만, 조세경감 목적의 고의가 있으면 적용한다. 의무 불이행에 정당한 사유가 있는지는 납세자의 사정과 의무이행 가능성을 개별적으로 판단한다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
거주자가 과세표준확정신고에서 종합소득을 양도소득으로 신고하였다. 소득분류가 단순 오류인지, 조세부담을 줄이기 위해 고의로 사실과 다르게 한 것인지가 문제되었다.
질의요지
조세부담을 경감할 목적으로 고의로 사실과 다르게 소득분류를 하여 신고한 경우에는 신고불성실가산세를 적용하는 것이며,「국세기본법」제48조 제1항의 ‘정당한 사유’는 개별적 사안에 따라 판단하는 것임
본문(원문)
귀질의의경우기존해석사례(징세과-197, 2009.01.09. 징세과-1388, 2009.03.11.)를 참조하시기 바랍니다.
○ 징세과-197, 2009.01.09.
거주자가 「소득세법」제70조의 규정에 의한 과세표준확정신고를 함에 있어 소득분류를 잘못하여 종합소득을 양도소득으로 신고한 경우에는 「국세기본법」제47조의 3 규정에 의한 과소신고가산세를 적용하지 아니하나, 다만 조세부담을 경감할 목적으로 고의로 사실과 다르게 소득분류를 하여 신고한 경우에는 과소신고가산세를 적용하는 것입니다.
○ 징세과-1388, 2009.03.11.
납세자가 의무를 불이행한 것에 대하여 ‘정당한 사유’가 있는 때에는 「국세기본법」제48조 제1항에 의하여 해당 가산세를 부과하지 아니하는 바, 이때의 ‘정당한 사유’란 납세자가 그 의무를 알지 못한 것이 무리가 아니었다고 할 수 있어서 이를 정당화할 수 있는 사정이 있거나, 그 의무이행을 당사자에게 기대하는 것이 무리라고 할 만한 사정이 있을 때를 말하는 것으로 이에 해당되는지 여부는 개별적 사안에 따라 판단하는 것입니다.
정제 정리
질의
종합소득을 양도소득으로 잘못 분류해 신고한 경우 과소신고가산세가 부과되는지와 정당한 사유의 판단기준.
회답
○ 징세과-197, 2009.01.09.
거주자가 「소득세법」제70조에 따른 과세표준확정신고에서 소득분류를 잘못하여 종합소득을 양도소득으로 신고한 경우에는 「국세기본법」제47조의 3에 따른 과소신고가산세를 적용하지 않습니다. 다만, 조세부담을 경감할 목적으로 고의로 사실과 다르게 소득분류를 한 경우에는 적용합니다.
○ 징세과-1388, 2009.03.11.
납세자의 의무 불이행에 정당한 사유가 있으면 「국세기본법」제48조 제1항에 따라 해당 가산세를 부과하지 않습니다.
이유
‘정당한 사유’는 납세자가 의무를 알지 못한 것을 정당화할 사정이 있거나 의무이행을 기대하기 어려운 사정이 있을 때를 말하며, 해당 여부는 개별 사안에 따라 판단합니다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 국세기본법 제48조제1항 (가산세 감면 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제70조 (종합소득과세표준 확정신고) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제47의3조 (과소신고ㆍ초과환급신고가산세) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2025서2247 심판결정2026.08.24 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 국세기본법 제47의3조 · 현행 확인
- 조심 2026서1685 심판결정2026.07.22 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 국세기본법 제47의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2025중1014 심판결정2026.06.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 국세기본법 제47의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2024부5200 심판결정2026.06.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 국세기본법 제47의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2025소4017 심판결정2026.06.22 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 국세기본법 제47의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2026소1166 심판결정2026.06.17 · 주문 분류 경정 · 공통 근거 국세기본법 제47의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2026소0798 심판결정2026.06.11 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 국세기본법 제47의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2025중4441 심판결정2026.05.19 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 국세기본법 제47의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2025중3596 심판결정2026.04.29 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 국세기본법 제47의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2025서0432 심판결정2026.04.24 · 주문 분류 기각+취소 · 공통 근거 국세기본법 제47의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2024서5268 심판결정2026.04.24 · 주문 분류 기각+취소 · 공통 근거 국세기본법 제47의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2025서4391 심판결정2026.04.10 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 국세기본법 제47의3조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 1,105건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 부동산실명법 형사판결로 경정청구가 되나요?2024.03.06 · 국세기본 · 회신 후 개정 · 서면-2024-징세-0514
- 재산세 과세유형 변경 후 종부세 경정청구가 가능한가?2022.12.05 · 국세기본 · 회신 후 개정 · 서면-2021-징세-6721
- 심판청구 결정은 후발적 경정청구 사유인가?2022.03.23 · 국세기본 · 회신 후 개정 · 기준-2021-법무기본-0163
- 차명계좌는 부정행위이며 관련 소득세 제척기간은 10년인가?2017.12.08 · 국세기본 · 회신 후 개정 · 기준-2017-법령해석기본-0297
- 과소신고가 부정행위에 해당하는지는 어떻게 판단하나?2015.12.31 · 국세기본 · 회신 후 개정 · 서면-2015-징세-0747
- 기한후신고와 판결 후 경정청구는 어떻게 하나?2015.12.31 · 국세기본 · 회신 후 개정 · 서면-2015-징세-1060
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 징세과-1623 (2014.11.28 회신), "소득을 고의로 잘못 분류하면 가산세가 있나요?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000154545/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000154545)
- 원 제목
- 신고불성실가산세 부과여부
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09