GovBrief 국세자주 묻는 질문양도소득세

신축주택의 고급주택 기준은 언제 판정하나요?

국세청 공식 회신문서번호 재산세과-529회신일 2009.10.22세목 양도소득세회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문신축주택의 고급주택 기준은 언제 판정하나요?2. 공식 회신국세청 · 2009.10.223. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문4개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2009.10.22

고급주택 여부는 사용승인 또는 사용검사를 받은 날 당시의 기준으로 판단한다.

2002.12.31. 이전 승인받은 자가건설 신축주택의 고급주택 판정기준을 묻는 사안이다. 고급주택 여부는 사용승인 또는 사용검사를 받은 날 당시의 기준으로 판단한다. 당시 고급주택 기준에 해당하면 감면할 수 없고 다가구주택은 관련 시행령에 따라 판단한다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 조세특례제한법(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

질의 사례의 다가구주택은 2002. 6.25. 사용승인을 얻었다. 2002.12.31. 이전 사용승인 또는 사용검사를 받은 자가건설 신축주택의 감면 여부가 문제 되었다.

질의요지

2002.12.31. 이전에 자기가 건설한 신축주택으로서 사용승인 또는 사용검사를 받은 신축주택을 양도하는 경우 고급주택 기준은 부칙(2002.12.11. 법률 제6762호) 제29조 제1항에 의해 판단하는 것임

본문(원문)

「조세특례제한법」제99조의3 제1항의 규정에 의하여 2002.12.31. 이전에 자기가 건설한 신축주택(주택건설사업자를 제외한다)으로서 사용승인 또는 사용검사(임시사용승인을 포함)를 받은 신축주택을 양도하는 경우 고급주택 기준은 부칙(2002.12.11. 법률 제6762호) 제29조 제1항에 의해 판단하는 것으로써, 이 경우 사용승인 또는 사용검사를 받은 날 당시의 고급주택 기준에 해당하는 경우에는 동규정의 감면을 적용할 수 없는 것이며, 다가구주택은 「소득세법시행령」제155조 제15항 및 같은 령 제156조의 규정(귀 질의 사례 2002. 6.25. 사용승인을 얻은 경우 2000.12.29. 대통령령 제17032호로 개정된 것)에 따라 판단하는 것임

정제 정리

질의

2002.12.31. 이전 사용승인 등을 받은 자가건설 신축주택의 감면 배제 대상인 고급주택을 어떤 시점과 기준으로 판정하는지 여부.

회답

2002.12.31. 이전 사용승인 또는 사용검사를 받은 자가건설 신축주택의 고급주택 기준은 부칙 제29조 제1항에 따라 판단합니다.

사용승인 또는 사용검사를 받은 날 당시 고급주택 기준에 해당하면 감면을 적용할 수 없습니다. 다가구주택은 「소득세법시행령」 제155조 제15항 및 같은 령 제156조에 따라 판단합니다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 재산세과-529 (2009.10.22 회신), "신축주택의 고급주택 기준은 언제 판정하나요?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000136802/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000136802)
원 제목
신축주택의 취득자에 대한 양도소득세의 과세특례 적용이 배제되는 고급주택의 판정기준
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap