GovBrief 국세자주 묻는 질문소득세

중간정산 지연 보상액도 퇴직소득인가?

국세청 공식 회신문서번호 서일46011-10411회신일 2001.11.06세목 소득세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문중간정산 지연 보상액도 퇴직소득인가?2. 공식 회신국세청 · 2001.11.063. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2001.11.06

중간정산 기준일과 실제지급일 사이의 기간에 대한 보상액은 퇴직소득에 해당한다.

퇴직금 중간정산 지연에 따른 추가 보상액이 퇴직소득인지 물었다. 중간정산 기준일과 실제지급일 사이의 기간에 대한 보상액은 퇴직소득에 해당한다. 분할 지급하는 경우 실제지급일은 최초분할지급일을 기준으로 한다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

질의요지

퇴직금중간정산실시가 지연됨에 따라 중간정산의 기준일과 실제지급일(퇴직금을 분할지급하는 경우에는 최초분할지급일)간의 기간에 대해 소정의 보상액을 추가로 지급하는 경우 당해 보상액은 퇴직소득에 해당하는 것임.

본문(원문)

귀 질의 1의 경우 우리청의 관련 기 질의회신문(재소득46073-105,2001.5.4)을,

귀 질의 2의 경우 우리청의 관련 기 질의회신문(소득46011-402,2000.3.30. 및 소득46011-10137,200.02.16)을,

귀 질의 3의 경우 우리청의 관련 기 질의회신문(법인46013-921,1999.3.15. 및 소득46011-10046,2001.1.17) 붙임과 같이 보내드리니 참고하시기 바랍니다.

※ 재소득46073-105, 2001.5.4

귀 질의와 같이 퇴직금중간정산실시가 지연됨에 따라 중간정산의 기준일과 실제지급일(퇴직금을 분할지급하는 경우에는 최초분할지급일)간의 기간에 대해 소정의 보상액을 추가로 지급하는 경우 당해 보상액은 퇴직소득에 해당하는 것임.

정제 정리

질의

퇴직금 중간정산이 지연되어 중간정산 기준일과 실제지급일 사이의 기간에 대한 보상액을 추가로 지급할 때 퇴직소득에 해당하는지 여부.

회답

퇴직금을 분할 지급하는 경우에는 최초분할지급일을 실제지급일로 보며, 해당 기간에 대해 추가로 지급하는 소정의 보상액은 퇴직소득에 해당한다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

원문이 참조한 다른 해석

같은 질문의 다른 회답 1건

회답 전체를 연대순으로 비교

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서일46011-10411 (2001.11.06 회신), "중간정산 지연 보상액도 퇴직소득인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000055007/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000055007)
원 제목
당초퇴직금, 추가퇴직금, 가산금의 퇴직소득 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap