GovBrief 국세자주 묻는 질문양도소득세

임대주택 재건축 기간도 임대기간에 포함되나?

국세청 공식 회신문서번호 서일46014-10617회신일 2002.05.09세목 양도소득세역사 자료 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문임대주택 재건축 기간도 임대기간에 포함되나?2. 공식 회신국세청 · 2002.05.093. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문1개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2002.05.09

재건축공사기간은 임대기간에 포함되지 않으며, 질의 사례에는 양도소득세가 과세된다.

임대주택을 재건축해 다시 임대한 경우 공사기간을 장기임대주택의 임대기간에 넣는지 물었다. 재건축공사기간은 임대기간에 포함되지 않으며, 질의 사례에는 양도소득세가 과세된다. 장기임대주택 양도소득세 감면 규정을 적용할 때 실제 임대한 기간을 기준으로 한다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

폐지·전부개정된 법령을 인용한 회신이다. 현재 규정은 후속 법령에서 확인해야 한다. 폐지·전부개정된 법령 인용: 조세감면규제법 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

임대하던 주택을 철거하고 재건축한 뒤 다시 임대한 경우이다. 장기임대주택 감면의 임대기간 계산과 해당 주택의 양도소득세 과세 여부가 문제 되었다.

질의요지

장기임대주택에 대한 양도소득세 감면의 규정을 적용함에 있어서, 임대하던 주택을 헐고 재건축하여 임대한 경우에는, 재건축공사기간은 임대기간에 포함되지 아니하는 것임.

본문(원문)

귀 질의 1.의 경우 붙임 기 질의회신(재일46014-777,1995.03.29 및 재일46014-1276,1997.05.22)을 참고하시기 바랍니다.

질의 2.의 경우 붙임 기 질의회신(재산46014-148,2000.02.10)을 참고하시기 바라며 다만, 귀 질의의 경우는 이에 해당하지 아니하여 양도소득세가 과세되는 것입니다.

※ 재일46014-777, 1995.03.29

조세감면규제법 제67조(현행 조세특례제한법 제97조) “장기임대주택에 대한 양도소득세 감면”의 규정을 적용함에 있어서, 임대하던 주택을 헐고 재건축하여 임대한 경우에는 재건축공사기간은 임대기간에 포함되지 아니하는 것임.

정제 정리

질의

1. 임대하던 주택을 헐고 재건축하여 임대한 경우 재건축공사기간이 임대기간에 포함되는지.

2. 질의 주택에 양도소득세 감면을 적용할 수 있는지.

회답

1. 임대하던 주택을 헐고 재건축하여 임대한 경우 재건축공사기간은 임대기간에 포함되지 않는다.

2. 질의 사례는 참고 회신문에 해당하지 않아 양도소득세가 과세된다.

원문이 참조한 다른 해석

  • 재산46014-148 증여로 일시적 2주택이 되면 종전 주택은 비과세인가?
  • 재일46014-1276 건축물이 없어진 토지는 언제 나대지로 판정하나?
  • 재일46014-777 8년 자경기간의 취득시기는 어떻게 정하나?

같은 질문의 다른 회답 2건

회답 전체를 연대순으로 비교

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서일46014-10617 (2002.05.09 회신), "임대주택 재건축 기간도 임대기간에 포함되나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000053996/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000053996)
원 제목
5년 이상 임대주택이므로 양도소득세 감면이 적용되는 장기임대주택 해당여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap