장기할부판매에 따른 현재가치할인차금 중 1996, 1997사업연도에 장부상 상각 및 수입이자로 계상함에 따라 익금불산입사항으로 세무조정할 것을 1995사업년도에 장부상 수입이자로 계상함이 없이 익금불산입사항으로 세무조정할 수 있는지 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
청구법인이 1995사업연도의 익금불산입 대상이라고 주장하고 있는 1994.12.31현재 현재가치할인발행차금 미상각 잔액 000원 중 1995사업연도의 장부상 수입이자로 계상한 000원을 제외하고 나머지 000은 1995.12.31현재 결산서상 익금에 산입된 바 없으므로 이는 1995사업연도의 익금불산입 대상이 될 수 없다하겠고 또한 법인세법시행령 부칙 제7조 제2항은 장기할부조건에 의하여 자산을 취득한 경우에 해당되는 규정이므로 청구법인의 자산을 양도한 이 건의 경우에는 적용되지 않는 것으로 판단됨
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 법인세법 시행령(2026.02.27 시행), 법인세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
청구법인이 1995사업연도의 익금불산입 대상이라고 주장하고 있는 1994.12.31현재 현재가치할인발행차금 미상각 잔액 000원 중 1995사업연도의 장부상 수입이자로 계상한 000원을 제외하고 나머지 000은 1995.12.31현재 결산서상 익금에 산입된 바 없으므로 이는 1995사업연도의 익금불산입 대상이 될 수 없다하겠고 또한 법인세법시행령 부칙 제7조 제2항은 장기할부조건에 의하여 자산을 취득한 경우에 해당되는 규정이므로 청구법인의 자산을 양도한 이 건의 경우에는 적용되지 않는 것으로 판단됨
이유
1. 원처분의 개요청구법인은 1993.2.1 및 1993.5.1 두차례에 걸쳐 휴대폰사업부 등 5개 사업부를 청구외 OOOO반도체통신 주식회사에 양도후 그 대금 35,098,965,183원을 5년동안 분할하여 수수하기로 약정한 데 대하여 장부상 회계처리 및 이에 대한 법인세신고시 세무조정을 다음과 같이 하였다.
<장부상 회계처리 내역>
1993년 매매시 분개차) 장기미수금 35,098,965,183 대) 순자산 6,705,615,207매매이익 21,076,046,660현재가치할인차금 7,317,303,316* 장기할부판매에 따른 현재가치할인차금 7,317,303,316원은 유효이자율법에 의하여 아래와 같이 상각함1993년 12월 31일 분개차) 현재가치할인차금 1,316,464,352 대) 수입이자 1,316,464,3521994년 12월 31일 분개차) 현재가치할인차금 2,400,335,586 대) 수입이자 2,400,335,5861995년 12월 31일 분개차) 현재가치할인차금 1,800,251,689 대) 수입이자 1,800,251,6891996년 12월 31일 분개차) 현재가치할인차금 1,200,167,793 대) 수입이자 1,200,167,7931997년 12월 31일 분개차) 현재가치할인차금 600,083,896 대) 수입이자 600,083,896<세무조정 내역>
구 분
1993사업연도
1994사업연도
1995사업연도
1996사업연도
1997사업연도
결산서상 순이익
①매매이익???? 21,076,046,660
②수입이자????? 1,316,464,352
⑥수입이자????? 2,400,335,586
⑨수입이자????? 1,800,251,689
⑫수입이자????? 1,200,167,793
⑭수입이자????? 600,083,896
세
무
조
정
익금산입
③할인차금
7,317,303,316
⑦총매매이익
5,987,075,914
⑩총매매이익
5,501,637,327
⑬총매매이익
5,016,198,739
⑮총매매이익
4,530,760,147
익금 불산입
④ 수입이자???? 1,316,464,352
⑤총매매이익?? 21,035,672,127
⑧수입이자????? 2,400,335,586
⑪수입이자????? 3,600,503,378
-
-
각사업년도
소득
㉠7,357,677,849
(①+②+③-④-⑤)
5,987,075,914
(⑥+⑦-⑧)
3,701,385,638
(⑨+⑩-⑪)
6,216,366,532
(⑫+⑬)
5,130,844,043
(⑭+⑮)
* ⓐ 총양도가액(장기미수금) : 35,098,965,183 =순자산6,705,615,207+매매이익21,076,046,660 +현재가치할인차금 7,317,303,316* ⓑ 총매매이익 : 28,393,349,976 = 21,076,046,660 + 7,317,303,316* ㉠ 1993사업연도 익금 7,357,677,849 = ⓑ × (당기 회수금액 9,095,329,677) /ⓐ)*
⑤ 21,035,672,127=①매매이익21,076,046,660+③할인차금7,317,303,316-㉠7,357,677,849*
⑦ 1994사업연도 익금 5,987,075,914 = ⓑ × (당기 회수금액 7,401,034,723) /ⓐ)*
⑩ 1995사업연도 익금 5,501,637,327 = ⓑ × (당기 회수금액 6,800,950,826) /ⓐ)*
⑬ 1996사업연도 익금 5,016,198,739 = ⓑ × (당기 회수금액 6,200,866,930) /ⓐ)*
⑮ 1997사업연도 익금 4,530,760,147 = ⓑ × (당기 회수금액 5,600,783,027) /ⓐ)처분청은 청구법인이 1995.1.1~1995.12.31사업연도(이하 “95사업연도”라 한다) 법인세신고시 익금불산입한 현재가치할인차금 미상각 잔액 3,600,503,378원중 1,800,251,689원은 1995사업년도 상각대상이므로 익금불산입하였음은 타당하나 나머지 1,800,251,689원은 1996 및 1997사업년도 귀속분을 1995사업연도에 과다하게 익금불산입하였다고 하여 이를 익금불산입 배제하여 1998.1.13 청구법인에게 1995 사업연도분 법인세 735,223,140원 및 동 농어촌특별세 39,605,540원을 결정고지하였다.청구법인은 이에 불복하여 1998.3.14 심사청구를 거쳐 1998.7.24 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 국세청장 의견가. 청구법인 주장1994.12.31 법인세법이 개정되어법인세법시행령 제37조제1항 제1호에 “타인으로부터 취득하는 자산의 매입가액에는 현재가치할인차금을 포함하지 아니한다”라고 규정하고 있고, 같은령부칙 제7조 제2항에 1994.12.31이전 취득자산에 대한 현재가치할인차금의 미상각잔액에 대하여는 1995.1.1에 당해자산을 취득한 것으로 보아 개정규정을 적용한다고 규정하고 있으므로 1994.12.31현재 현재가치할인차금의 미상각잔액에 대하여 기업회계기준을 준용하여 처리할 경우 그를 존중한다는 것이다.
따라서 1994.12.31현재 현재가치할인차금 미상각잔액 중 1996 및 1997사업연도에 상각함으로써 장부에 계상될 수입이자에 대하여 1996 및 1997사업연도에 세무조정을 하지 아니하고 장부에 계상된대로 법인세과세소득을 산정하기 위하여는 이를 1995사업연도에 익금불산입하여야 한다.
나. 국세청장 의견청구법인은법인세법시행령 제37조제1항 제1호에 “타인으로부터 취득하는 자산의 매입가액에는 현재가치할인차금을 포함하지 아니한다”라는 규정 및 “제품을 판매한 사업년도에 계상한 현재가치할인차금 상당액은 법인세법상 손금산입이 가능하다”는 국세청예규(법인 46012-496, 1997.2.17)에 의거 양도한 자산의 현재가치할인차금도 양도가액에 포함되지 아니하므로 쟁점할인차금은 익금불산입하여야 한다고 주장하나첫째, 이 건 관련 청구법인의 회계처리 내용을 살펴보면청구법인은 장기할부조건으로 양도한 자산의 현재가치할인차금을 양도한 사업년도인 1993사업년도에 익금산입하고 당해연도에 받기로한 금액에 대한 현재가치할인차금을 상각하여 수입이자로 계상하고 상각잔액은 익금불산입하여 세무조정을 하였으므로 회수기한이 미도래한 장기할부판매분에 대한 현재가치할인차금은 익금산입 및 익금불산입이 동시에 이루어져 실질적으로 익금산입된 사실이 없다 하겠다. 익금불산입이라함은 익금산입된 것이 있어야만 가능한 것임에도 위와같이 실질적으로 익금산입된 금액 없으므로 익금불산입한 청구법인주장은 잘못되었고둘째, 국세청예규(법인 46012-496, 1997.2.17)는 “제품을 판매한 사업년도의 현재가치할인차금을 손금산입이 가능하다”고 한 것이 아니고, “현재가치할인차금을 기업회계기준에 따라 처리한다”고 한 것이고 기업회계기준 제102조의 2 제6항의 “현재가치할인차금은 유효이자율법을 적용하여 상각 또는 환입하고 이를 지급이자 또는 수입이자의 과목으로 계상한다.”라는 규정은 장기할부판매 대금 회수 또는 지급시에 현재가치할인차금을 상각 또는 환입하여 지급이자 또는 수입이자로 계상하라는 규정이므로 현재가치할인차금을 손금산입한다는 청구법인 주장은 잘못되었다 하겠다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
이 건의 다툼은 장기할부판매에 따른 현재가치할인차금 중 1996, 1997사업연도에 장부상 상각 및 수입이자로 계상함에 따라 익금불산입사항으로 세무조정할 것을 1995사업년도에 장부상 수입이자로 계상함이 없이 익금불산입사항으로 세무조정할 수 있는지 여부를 가리는데 있다.
나. 관계법령1994.12.22 개정된법인세법 제17조【손익의 귀속시기 및 취득가액의 계산】제3항은「내국법인이 계속적으로 익금과 손금의 귀속사업연도의 자산·부채의 취득 및 평가에 관하여 일반적으로 공정·타당하다고 인정되는 기업회계기준 또는 관행을 적용하여 온 경우에는 제1항과 제2항의 규정에 불구하고 당해 기업회계기준 또는 관행에 의한다.(단서 생략)」고 규정하고 있고1994.12.31 개정된법인세법시행령 제36조【손익의 귀속사업연도】제1항 제5호는「총리령이 정하는 장기할부조건으로 자산을 판매하거나 양도함으로써 생기는 익금과 손금의 귀속연도는 그 장기할부조건에 따라 당해 사업연도 및 그 후의 사업연도에 회수하였거나 회수할 판매 또는 양도금액과 이에 대응하는 비용을 당해사업연도의 익금과 손금에 각각 산입한다.」고, 또한같은법시행령 제37조【자산의 취득가액등】제1항 제1호는「타인으로부터 매입한 자산은 매입가액(제2항의 규정에 의하여 계상한 현재가치할인차금은 이를 포함하지 아니한다)에 취득세·등록세 기타 부대비용을 가산한 금액」이라고 각각 규정하고 있으며위 같은법시행령 부칙(1994.12.31 대통령령 제14468호)제7조【손익의 귀속사업연도등에 관한 경과조치】제1항은「이 영 시행전에 자산등의 판매·양도·임대·건설·제조 또는 용역의 제공등을 한 것에 대한 손익의 귀속은 종전의 규정에 의한다.」고, 제2항은「이 영 시행당시 장기할부조건등에 의하여 자산을 취득하고 계상한 현재가치할인차금의 미상각잔액에 대하여는 1995년1월1일에 당해 자산을 취득한 것으로 보아 제37조의 개정규정을 적용한다.」고 규정하고 있다.
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구법인은 이 건 장기할부판매에 따른 매매이익과 현재가치할인차금중 유효이자율법에 의한 상각액은 각각 장부상 수익으로 계상한 한편, 세무조정으로는 현재가치할인차금 전액을 익금에 가산하고 이 매매이익과 현재가치할인차금의 합계액(이하 “총매매이익”이라 한다)을 총 판매대금에서 당해 사업연도에 회수할 금액의 비율로 안분하여 이를 다시 익금에 가산한 후 총매매이익에서 이 안분하여 익금에 가산한 금액을 차감한 잔액을 손금가산함과 동시에 장부상 수입이자로 계상된 현재가치할인차금상각액을 손금가산하였으며, 1995사업연도 법인세신고시에는 유효이자율법에 의하여 계산한 1995사업연도 귀속분만을 장부에 수입이자로 계상하고는 1995.12.31 현재의 현재가치할인차금 미상각잔액(1995~1997사업연도분) 전액을 익금불산입하여 세무조정하였음이 청구법인의 법인세신고서와 법인세결정결의서 등 관련서류에 의하여 확인되고 이에 대하여는 청구법인과 처분청간에 다툼이 없다.
(2) 처분청은 「이 영 시행전 자산 등의 양도등에 대한 손익의 귀속은 종전의 규정에 의한다」라는 법인세법시행령 부칙 제7조 제1항에 의거 1994.12.31 법인세법 개정 규정에 불구하고 1994.12.31이전 양도자산의 현재가치할인차금의 상각잔액에 대하여는 종전대로 분할산입하여야 합당한 것으로 인정하고, 청구법인의 1995사업연도 법인세신고서상의 익금불산입한 현재가치할인차금 미상각 잔액 3,600,503,378원중 1,800,251,689원은 1995사업년도 상각대상이므로 익금불산입하였음은 타당하나 나머지 1,800,251,689원은 1996~1997사업년도 상각대상으로서 과다하게 익금불산입한 것으로 보아 익금불산입금액에서 배제하였다.
(3) 청구법인은 1994.12.31 법인세법이 개정되어법인세법시행령 제37조제1항 제1호에 “타인으로부터 취득하는 자산의 매입가액에는 현재가치할인차금을 포함하지 아니한다”라고 규정하고 있고 같은령 부칙 제7조 제2항에 1994.12.31이전 취득자산에 대한 현재가치할인차금의 미상각잔액에 대하여는 1995.1.1에 당해자산을 취득한 것으로 보아 개정규정을 적용한다고 규정하고 있는 바, 이는 1994.12.31현재 현재가치할인발행차금 미상각잔액에 대하여 기업회계기준을 준용하여 처리할 경우 그를 존중한다는 것이므로 1994.12.31현재 현재가치할인발행차금 미상각잔액 중 1996 및 1997사업연도에 상각함으로써 장부에 계상될 수입이자에 대하여 1996 및 1997사업연도에 세무조정을 하지 아니하고 장부에 계상된대로 법인세과세소득을 산정하기 위하여는 이를 1995사업연도에 익금불산입하여야 한다고 주장하고 있어 이를 살펴보면,“익금불산입”이라 함은 법인의 순자산을 증가시키는 거래로 인하여 발생한 수익이기는 하나 자본과세 등의 목적을 위하여 법인세과세소득을 계산함에 있어서 익금에서 제외시키는 것을 말하는 것으로서 먼저 익금에 산입되어 있을 것을 전제하고 있는데 청구법인이 1995사업연도의 익금불산입 대상이라고 주장하고 있는 1994.12.31현재 현재가치할인발행차금 미상각 잔액 3,600,503,378원 중 1995사업연도의 장부상 수입이자로 계상한 1,800,251,689원을 제외하고 나머지 1,800,251,689원은 1995.12.31현재 결산서상 익금에 산입된 바 없으므로 이는 1995사업연도의 익금불산입 대상이 될 수 없다하겠고 또한 법인세법시행령 부칙 제7조 제2항은 장기할부조건에 의하여 자산을 취득한 경우에 해당되는 규정이므로 청구법인의 자산을 양도한 이 건의 경우에는 적용되지
않는 것으로 판단된다.
라. 따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 이유없으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 법인세법 제17조 (자본거래로 인한 수익의 익금불산입) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 법인세법 시행령 제36조 (기부금의 가액 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 이 영 시행전에 자산등의 판매·양도·임대·건설·제조 또는 용역의 제공등을 한 것에 대한 손익의 귀속은 종전의 규정에 의한다.
- 이 영 시행전 자산 등의 양도등에 대한 손익의 귀속은 종전의 규정에 의한다
결정문에 직접 등장한 기관 회신
- 기관투자자의 출자도 증자소득공제가 되는가?결정문에 문서번호 법인46012-496가 문자 그대로 있음 · 회신 1999.02.06 · 보관 문서(색인 제외)
- 장기할부판매의 현재가치할인차금은 어떻게 처리하나?결정문에 문서번호 법인46012-496가 문자 그대로 있음 · 회신 1997.02.17 · 보관 문서(색인 제외)
- 건축 불가능한 미확정지구 토지는 비업무용인가?결정문에 문서번호 법인46012-496가 문자 그대로 있음 · 회신 1993.02.27 · 보관 문서(색인 제외)
공식 회신 문서번호가 결정문에 문자 그대로 등장한 연결이다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 0건이다.
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 출자전환 채무면제이익은 어떻게 계산하나?공통 근거 법인세법 제17조 · 회신 2017.12.08 · 검색 품질 기준 통과
- 교회 부동산과 사택을 팔면 법인세를 내야 하나?공통 근거 법인세법 시행령 제36조 · 회신 2017.07.27 · 검색 품질 기준 통과
- 영업자단체에 낸 회비는 손금인가?공통 근거 법인세법 시행령 제36조 · 회신 2017.07.21 · 검색 품질 기준 통과
- 지정기부금단체에 무상 공급하면 면세되나?공통 근거 법인세법 시행령 제36조 · 회신 2017.04.25 · 검색 품질 기준 통과
- 어떤 단체가 지정기부금 대상단체에 해당하는가?공통 근거 법인세법 시행령 제36조 · 회신 2016.04.14 · 검색 품질 기준 통과
- 토지·건물을 뺀 사업양도도 인정되는가?공통 근거 법인세법 제17조 · 회신 2011.02.10 · 검색 품질 기준 통과
- 대위변제 후 소멸한 구상권은 대손금인가?공통 근거 법인세법 제17조 · 회신 2010.05.27 · 검색 품질 기준 통과
- 합병평가차익과 고객·상표가치는 어떻게 보나?공통 근거 법인세법 제17조 · 회신 2010.03.18 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
법인세법 제17조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 청구법인이 내국법인 발행주식을 특수관계 외국법인로부터 저가현물출자 받아 청구법인이 저가현물출자에 따른 이익을 증여한 것으로 보고 국내원천 기타소득에 해당하는 것으로 보아 법인세(원천징수분)를 부과한 처분의 당부조심 2022서7930 · · 주문 분류 취소 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 해외자회사에 대한 쟁점대여금을 출자전환하여 취득한 쟁점주식의 시가와 발행가액과의 차액에 대하여, 청구법인이 해외 자회사에 대한 채무를 면제한 것으로 보고 법인세법상 부당행위계산부인규정에 따라 익금산입한 처분의 당부조심 2024중2603 · · 주문 분류 취소+경정 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- (합동)청구법인에서 2년미만재직 후 비자발적퇴직자가 행사한 주식매수선택권의행사차액이 법인세법시행령 제19조 제19호의2에 의한 손금에 해당하는지 여부조심 2023인10841 · · 주문 분류 경정 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 역사 자료
- 쟁점배당을 이익잉여금 배당으로 보아 법인세 및 종소세를 부과한 처분의 당부조심 2023서7399 · · 주문 분류 취소 · 법인 · 탐색 분야 소득세 · 역사 자료
- 쟁점금액이 이익정산에 따른 배당금인지 아니면 대여금인지 여부조심 2022서6891 · · 주문 분류 취소 · 법인 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 손자회사의 채무상환목적으로 자회사가 쟁점유상증자에 참여하여 취득한 주식의 처분손실금액을 법인세 손금산입 대상으로 볼 수 있는지 여부조심 2021서5897 · · 주문 분류 취소+경정 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 자회사에 대한 채권을 출자로 전환하면서 취득한 쟁점주식의 평가차액[시가-발행가(채권가액)] 상당액을 법인의 익금으로 보아 과세한 처분의 당부 등조심 2020서2807 · · 주문 분류 기각+경정 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점무상증자의 재원이 이익잉여금이 아닌 주식발행초과금이므로 배당소득세 과세대상이 아니라는 청구주장의 당부조심 2017서2912 · · 주문 분류 취소 · 법인 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1998중1902 (<time datetime="1999-09-10">1999.09.10</time> 의결), "장기할부판매에 따른 현재가치할인차금 중 1996, 1997사업연도에 장부상 상각 및 수입이자로 계상함에 따라 익금불산입사항으로 세무조정할 것을 1995사업년도에 장부상 수입이자로 계상함이 없이 익금불산입사항으로 세무조정할 수 있는지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/973048/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 973048)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시