1세대3주택 이상 소유한자의 양도주택을 실지거래가액으로 과세한 처분의 당부(기각)
심판청구를 기각합니다.
주택을 양도시 5주택을 소유하고 있었으므로 실지거래가액으로 과세한 처분은 정당함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
주택을 양도시 5주택을 소유하고 있었으므로 실지거래가액으로 과세한 처분은 정당함
이유
1. 처분개요
청구인은 OOOOO OOO OOO OOO 소재 대지 116㎡ 건물 62㎡의 단독주택(이하 “쟁점주택”이라 한다)을 2003.11.22. 양도하고 기준시가에 의하여 양도차익을 산정한 후 양도소득세를 4,525,020원으로 하여 신고·납부하였다. 처분청은 쟁점주택을 양도할 당시 청구인이 1세대 3주택 이상 소유자에 해당한다 하여 실지거래가액에 의하여 양도차익을 산정한 후 2004.12.16. 청구인에게 2003년 귀속 양도소득세 11,774,150원을 증액 경정·고지하였다. 청구인은 이에 불복하여 2005.3.10. 이 건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
청구인이 쟁점주택을 양도할 당시 배우자와 주소지를 달리하고 있었음에도 배우자 소유의 주택을 합계하여 소유주택수를 계산함은 부당하고, 청구인이 소유하고 있는 주택의 가액을 모두 합계하여도 1억원 미만에 불과할 뿐 아니라 장기간 보유한 바 있으므로 소유주택수만을 기준으로 일률적으로 실지거래가액에 의하여 양도소득세를 산정함은 부당하다.
나. 처분청 의견
소득세법령에 의하면 3주택 이상을 소유한 1세대가 주택을 양도하는 경우에는 실지거래가액에 의하여 양도소득세를 산정하도록 되어 있고 청구인 세대는 쟁점주택을 양도할 당시 5주택을 소유하고 있었으므로 청구인의 쟁점주택 양도에 대하여 실지거래가액으로 양도소득세를 과세하였음은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점 청구인의 쟁점주택 양도가 1세대 3주택 이상 소유한 자의 주택양도라 하여 실지거래가액으로 양도소득세를 과세한 처분이 정당한지 여부를 가리는데 있다.
나. 관련법령
이 건 과세요건 성립당시의 관련법령을 본다. (
1) 소득세법 제96조 【양도가액】
① 제94조 제1항 제1호 및 제2호의 규정에 의한 자산의 양도가액은 당해 자산의 양도당시의 기준시가에 의한다. 다만, 당해 자산이 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 양도자와 양수자간에 실제로 거래한 가액(이하 실지거래가액 이라 한다)에 의한다.
7. 기타 당해 자산의 종류 보유기간 보유수 거래규모 및 거래방법 등을 감안하여 대통령령이 정하는 경우
(2) 소득세법시행령 제162조의 2【양도가액】
⑤ 법 제96조 제1항 제7호에서 대통령령이 정하는 경우 라 함은 3주택 이상을 소유한 1세대가 주택(이에 부수되는 토지를 포함한다)을 양도하는 경우를 말한다.
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구인은 쟁점주택을 1979.6.21. 취득한 후 2003.11.22. 양도하면서 기준시가에 의하여 양도소득세를 신고·납부하였고, 처분청은 청구인이 쟁점주택을 양도할 당시 청구인이 처 김OO와 함께 쟁점주택 이외에도 아래와 같이 4주택을 소유하고 있다 하여 청구인 부부를 1세대로, 이들이 소유한 주택의 수가 3주택 이상이라 하여 청구인의 쟁점주택 양도에 대하여 실지거래가액으로 양도소득세를 과세하였다. (OO O O, O)
(2) 소득세법시행령 제162조의 2 제5항에서 3주택 이상을 소유한 1세대의 주택 양도에 대하여는 실지거래가액을 적용한다고 규정하고 있는 바, 동 규정에서 1세대라 함은 1세대 1주택의 범위를 규정한 소득세법시행령 제154조의 1 세대의 범위와 동일하다고 봄이 타당하고, 청구인과 처 김OO는 쟁점주택을 양도할 당시 주민등록표상에 각각 다른 주소지로 되어 있으나 부부간에는 각각 단독세대를 구성하였을 경우에도 동일한 세대로 보는 것(소득세법기본통칙 89-2)이므로 청구인과 청구인의 처 김OO는 1세대를 구성한 것으로 보아야 할 것이다.
(3) 청구인은 3주택 이상을 소유한 1세대가 주택을 양도하였다 하더라도 주택을 장기간 소유하거나, 소유한 주택의 가액 합계가 적은 사정 등을 감안하지 아니하고 소유주택수만을 기준으로 하여 일률적으로 실지거래가액으로 양도소득세를 과세함은 부당하다고 주장하고 있으나, 소 득세법 제96조 제1항 제7호 및 같은법시행령 제162조의 2 제5항에서 3주택 이상을 소유한 1세대의 주택양도에 대하여 실지거래가액으로 과세하도록 규정하고 있고, 그 적용에 대하여 청구인의 주장과 같은 특별한 사정 등을 감안하여 그 적용을 배제할 수 있는 예외조항을 두고 있지 아니하다.
(4) 위 관련법령 및 사실관계를 종합해보면, 청구인의 주장과 같이 쟁점주택을 양도할 당시 주택을 장기간 보유하거나 소유한 주택의 가액 합계액이 적다는 사유는 양도소득세를 산정함에 있어서 실지거래가액의 적용을 배제하는 사유라고는 할 수 없으므로 처분청이 청구인의 쟁점주택 양도에 대하여 1세대가 3주택 이상을 소유한 것으로 보아 실지거래가액으로 양도소득세를 과세하였음은 잘못이 없다고 판단된다.
4. 결 론 이 건 심판청구는 심리결과 청구인의 주장이 이유 없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제96조 (양도가액) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제162의2조 (지하수개발ㆍ이용권 등의 양도가액) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 두 주택 중 한 동 멸실 후 양도세는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2022.03.23 · 검색 품질 기준 통과
- 멸실 주택의 부수토지는 어떤 세율이 적용되는가?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2016.09.27 · 검색 품질 기준 통과
- 건설자금이자와 가전비용은 양도 필요경비인가?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2015.02.25 · 검색 품질 기준 통과
- 무상 임대한 농지는 비사업용 토지인가?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2014.12.03 · 검색 품질 기준 통과
- 타인 주택의 부수토지만 팔면 2주택 양도인가?공통 근거 소득세법 시행령 제162의2조 · 회신 2007.03.02 · 검색 품질 기준 통과
- 두 주택을 동시에 팔면 양도 순서를 선택할 수 있나?공통 근거 소득세법 시행령 제162의2조 · 회신 2006.12.05 · 검색 품질 기준 통과
- 재건축 대상 주택에 거주 중이면 비과세되나?공통 근거 소득세법 시행령 제162의2조 · 회신 2005.06.15 · 검색 품질 기준 통과
- 신축임대주택은 3주택 중과와 주택 수에서 빠지나?공통 근거 소득세법 시행령 제162의2조 · 회신 2005.01.06 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제96조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점토지의 소유권 이전 후 매매대금을 일부 지급받지 못하였고 장래에도 매매대금을 지급받을 가능성이 없게 되었으므로 양도소득세를 환급하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2025인1359 · · 주문 분류 경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 공시송달의 적법 여부 등조심 2025인2741 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 법원조정권고는 확정판결이 아니므로 특례부과제척기간을 적용할 수 없다는 청구주장의 당부조심 2024서0024 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 처분청이 상당기간 전에 과세자료를 수보하였다가 부과제척기간 만료일에 이르러 부과처분한 것은 과세전적부심사를 통한 권리구제 권리를 박탈한 것으로 절차상 하자에 해당한다는 청구주장의 당부조심 2024서5752 · · 주문 분류 취소 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 이 건 심판청구가 적법한지 여부조심 2023인7790 · · 주문 분류 각하 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 소득세법상 쟁점주식의 시가를 평가하여 청구인이 특수관계법인에게 저가양도한 것으로 보아 부당행위계산부인 규정을 적용하여 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023서7671 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점용역비를 양도가액에 포함하여야 하는지 여부조심 2021서3186 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인의 동거봉양 세대합가일을 00.0.00.보아 1세대 1주택 비과세 특례 규정을 적용하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2023부0602 · · 주문 분류 기각+취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심2005중1215 (<time datetime="2005-08-16">2005.08.16</time> 의결), "1세대3주택 이상 소유한자의 양도주택을 실지거래가액으로 과세한 처분의 당부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/970162/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 970162)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시