피상속인으로부터 증여받은 쟁점토지를 수증인들이 증여받은 날로부터 2년 이내에 양도한 쟁점토지가 소득세법 제55조 의 부당행위계산 부인대상이 되는지 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
부과 당시 위 피상속인이 사망하였으므로 납세의무를 승계한 청구인들에게 고지한 처분은 잘못이 있다 하기 어려움.
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
부과 당시 위 피상속인이 사망하였으므로 납세의무를 승계한 청구인들에게 고지한 처분은 잘못이 있다 하기 어려움.
이유
1. 원처분 개요청구인 OOO, OOO, OOO, OOO, OOO, OOO, OOO, OOO 및 OOO(이하 “청구인들”이라 한다)는 95.12.8 사망한 OOO(이하 “피상속인”이라 한다)의 상속인이다. 피상속인은 그의 생전인 94.12.14 그의 소유인 충청북도 청주시 OO동 OOOOO 대지 343.9㎡(이하 “쟁점토지”라 한다)를 자(子)인 OOO외8인(이하 증여받은 자를 “수증인들”이라 한다)에게 증여하였다.수증인들은 증여받은 쟁점토지를 95.7.12 청구외 OOO에게 양도하고 95.9.29 양도소득세 과세미달 신고하였다.처분청은 피상속인이 수증인들에게 쟁점토지를 증여하지 아니하고 청구외 OOO에게 양도하였다면 96,122,540원의 양도소득세가 부과되는데 쟁점토지가 수증인들에게 증여되었다가 청구외 OOO에게 양도됨으로써 수증인들이 부담한 증여세와 양도소득세의 합계액은 13,533,320원(증여세 13,533,320원, 양도세는 없음)에 불과하다하여소득세법 제55조의 규정에 의하여 피상속인이 쟁점토지를 직접 청구외 OOO에게 양도한 것으로 하여 산출한 95년귀속 양도소득세 96,122,540원을 피상속인의 상속인인 청구인들에게 97.3.17 결정고지하였다.청구인들은 이에 불복하여 97.5.12 심사청구를 거쳐 97.8.2 심판청구를 하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견가. 청구주장수증인들은 “쟁점토지”를 94.12.14 증여받은 후 95.7.12 피상속인의 의사와 관계없이 수증인들의 필요에 의하여 쟁점토지를 양도하고, 그 처분대금을 수증인들이 사용한 사실이 금융자료 등에 의하여 입증되므로 피상속인이 쟁점토지를 양도한 것으로 보아 그의 상속인인 청구인들에게 이 건 양도소득세를 부과함은 부당하다.
나. 국세청장의견수증인들이 부담한 증여세 13,533,320원과 수증자들이 쟁점토지를 제3자에게 양도한데 대한 양도소득세(과세미달)의 합계액이 피상속인이 직접 제3자에 양도한 경우에 부과되는 양도소득세 96,122,540원 보다 적으므로소득세법 제55조제2항의 규정에 따라 증여자인 피상속인이 쟁점토지를 제3자인 청구외 OOO에게 직접 양도한 것으로 보아 피상속인의 상속인인 청구인들예게 과세한 당초 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점피상속인으로부터 증여받은 쟁점토지를 수증인들이 증여받은 날로부터 2년 이내에 양도한 쟁점토지가소득세법 제55조의 부당행위계산 부인대상이 되는지 여부를 가리는데 있다
나. 관련법령
소득세법 제55조제1항에서 정부는 부동산소득·사업소득·기타소득·양도소득 또는 산림소득이 있는 거주자의 대통령령이 정하는 행위 또는 계산이 그 거주자와 특수관계 있는 자와의 거래로 인하여 당해소득에 대한 조세의 부담을 감소시킨 것으로 인정되는 때에는 그 거주자의 행위 또는 계산에 관계없이 당해년도의 소득금액을 계산할 수 있다고 하고, 제2항에서 양도소득에 대한 소득세를 부당하게 감소시키기 위하여 제1항에 규정하는 특수관계자에게 자산을 증여한 후 그 자산을 증여받은 자가 그 증여일로부터 2년내에 다시 이를 타인에게 양도한 경우에는 증여자가 그 자산을 직접 양도한 것으로 본다고 규정하고 있다.또한같은법시행령 제111조제1항에서 법 제55조에서 “특수관계있는 자”라 함은 다음 각호의 1의 관계에 있는 자를 말한다고 하고 제1호에서 당해 소득자의 친족을 규정하고 있다.
다. 심리 및 판단
(1) 전시소득세법 제55조의 규정은 증여자가 직접 특수관계없는 사람과 거래할 수 있는 데도 특수관계 있는 사람에게 증여한 후 증여받은 사람이 이를 다른 사람에게 2년이내 양도함으로서 수증자가 부담하게되는 조세부담이 증여자가 직접 특수관계 없는 사람에게 양도함으로서 부담하게 될 조세부담보다도 경감되는 것을 방지하기 위한 것으로서 위 규정이 적용되는지 여부는 수증자가 부담하여야 할 조세부담과 증여자가 직접 제3자에게 양도한 경우에 부담하게 될 조세부담을 비교하여 수증자가 부담하여야 할 세액이 적은 경우에 적용하며 이 경우에는 위 규정에 의하여 증여자가 직접 제3자에게 양도한 것으로 보아 과세하여야 할 것이다.
(2) 쟁점토지를 증여한 피상속인과 수증인들은 전시소득세법시행령 제111조제1항 제1호에서 정한 특수관계에 있으며, 피상속인이 수증인들에게 쟁점토지를 증여하지 아니하고 청구외 OOO에게 직접 양도하였다면 96,122,540원이 부과되는데도 불구하고 수증인들에게 증여되었다가 증여받은 날부터 2년이내에 위 OOO에게 양도됨으로써 수증인들이 납부할 조세는 증여세 13,533,320원에 불과하여 82,589,220원의 조세부담이 감소되었다고 하여야 할 것이므로 처분청이 전시소득세법 제55조를 적용하여 피상속인이 쟁점토지를 직접 제3자인 청구외 OOO에게 양도한 것으로 하여 양도소득세를 부과하여야 할 터인데 부과 당시 위 피상속인이 사망하였으므로 납세의무를 승계한 청구인들에게 고지한 처분은 잘못이 있다 하기 어렵다.위와 같이 청구주장 이유 없으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
< 별 지 >
청 구 인 내 역
청 구 인
주??????????????? 소
O O O
O O O
O O O
O O O
O O O
O O O
O O O
O O O
O O O
충청북도 충주시 살미면 OO리 OOO
〃
서울특별시 광진구 OO동 OOOO
충청북도 충주시 OO동 OOOO OOOOO OOOO OOOO
서울특별시 동작구 OOO동 OOOOO OOOOO OOOO OOOOO
강원도 원주시 OO동 OOOOO
경기도 부천시 소사구 OO동 OOOOO
충청북도 청주시 상당구 OO동 OOOOOO OOOOO OO OOOO
경기도 의왕시 OO동 OOO OOOOO OOOO OOOO
근거 법령·조문
- 소득세법 제55조 (세율) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제111조 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 우리사주 인출소득은 언제 원천징수하나?공통 근거 소득세법 제55조 · 회신 2024.05.02 · 검색 품질 기준 통과
- 정비사업 입주권 양도소득과 세율은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 제55조 · 회신 2022.10.06 · 검색 품질 기준 통과
- 두 주택 특례와 고가주택 과세는 어떻게 되나요?공통 근거 소득세법 제55조 · 회신 2020.06.22 · 검색 품질 기준 통과
- 특례주택 보유 중 종전주택 양도세는 어떻게 되나?공통 근거 소득세법 제55조 · 회신 2019.12.11 · 검색 품질 기준 통과
- 배우자 토지의 무상 제공도 부당행위계산 대상인가?공통 근거 소득세법 시행령 제111조 · 회신 1999.01.25 · 검색 품질 기준 통과
- 주택 임대와 사적 사용에 부가가치세가 붙나?공통 근거 소득세법 시행령 제111조 · 회신 1995.01.03 · 검색 품질 기준 통과
- 특수관계자 우회양도는 부인 대상인가?공통 근거 소득세법 시행령 제111조 · 회신 1994.11.23 · 검색 품질 기준 통과
- 특수관계자 증여 후 재양도하면 부당행위로 부인되나?공통 근거 소득세법 시행령 제111조 · 회신 1994.09.28 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제55조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점과세기간에 23.1.1. 시행 조특법§18의2에 따른 단일세율를 적용할 수 있는지 여부 등조심 2025서4161 · 2026.04.28 · 주문 분류 각하+기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 역사 자료
- 쟁점과세기간에 23.1.1. 시행 조특법§18의2에 따른 단일세율를 적용할 수 있는지 여부 등조심 2025서4162 · 2026.02.04 · 주문 분류 각하+기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 증여로 취득한 쟁점주택의 양도가 쟁점부칙에 따른 일반세율 적용대상인지 여부조심 2025서2853 · 2025.10.16 · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 2005.5.31. 이전에 사업시행인가를 받은 재건축단지의 아파트를 취득하여 재건축을 거쳐 양도한 경우, 이러한 신축아파트의 취득시기를 종전아파트의 잔금청산일로 볼 것인지, 신축아파트의 사용승인일로 볼 것인지조심 2024서5737 · 2025.09.25 · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 역사 자료
- 청구인이 특수관계인에게 지급한 용역수수료가 시가보다 과다한 것으로 보아그 시가 초과금액을 필요경비 부인하여 종소세를 부과한 처분의 당부조심 2025서1042 · 2025.08.19 · 주문 분류 취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 동일세대원으로부터 증여받아 취득한 주택의 양도에 대하여 「소득세법」(법률 제9270호) 부칙 제14조 제1항에 따른 세율 특례를 적용할 수 있는지 여부조심 2025서1957 · 2025.06.19 · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 증여받아 취득한 주택의 양도에 대하여 「소득세법」(법률 제9270호) 부칙 제14조 제1항에 따른 세율 특례를 적용할 수 있는지 여부 등조심 2024중2580 · 2025.05.13 · 주문 분류 기각+취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 증여받아 취득한 주택의 양도에 대하여 「소득세법」(법률 제9270호) 부칙 제14조 제1항에 따른 세율 특례를 적용할 수 있는지 여부 등조심 2024서5571 · 2025.05.07 · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1997전1913 (1998.02.17 의결), "피상속인으로부터 증여받은 쟁점토지를 수증인들이 증여받은 날로부터 2년 이내에 양도한 쟁점토지가 소득세법 제55조 의 부당행위계산 부인대상이 되는지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/939810/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 939810)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시