주택 양도를 투기거래로 보아 토지는 실지거래가액에 의하고 건물은 실지거래가액이 확인되지 않아 기준시가로 양도차액 결정하여 양도소득세 과세한 처분의 당부(취소)
부천세무서장이 청구인에게 93.1.18에 92년도 귀속 양도소득세 14,154,850원 및 동방위세 2,830,970원을 결정고지한 처분은 이를 취소한다.
주택을 사업목적으로 신축판매하는 경우에는 건설업에 해당하는 바 사업소득세와 부가가치세를 과세하는 것은 별론으로 하고 처분청이 쟁점주택의 판매에 대하여 양도소득세를 부과한 이건 처분은 소득세법의 관련규정을 잘못 적용한 처분이라고 판단됨.
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
주택을 사업목적으로 신축판매하는 경우에는 건설업에 해당하는 바 사업소득세와 부가가치세를 과세하는 것은 별론으로 하고 처분청이 쟁점주택의 판매에 대하여 양도소득세를 부과한 이건 처분은 소득세법의 관련규정을 잘못 적용한 처분이라고 판단됨.
이유
1. 처분개요
청구인은 89.3.15. 부천시 중구 OOO동 OOO 소재 대지 172.8㎡를 취득하여 동 지상에 건물 195.75㎡(벽돌스라브 2층 주택, 이하 “쟁점 주택”이라 한다)를 신축하여 89.9.22. 보존등기하고 89.11.28. 에 양도하였다. 처분청은 청구인이 쟁점주택을 취득한날로부터 1년이내에 양도하였으므로 투기거래로 보고 토지에 대하여는 취득 및 양도시의 검인계약서 가액에 의하고 건물은 실지거래가액이 확인되지 않으므로 기준시가에 의하여 93.1.18에 89년 귀속 양도소득세 14,154,850원 및 동방위세 2,830,970원을 결정고지 하였다.
2. 청구인 주장 및 국세청장 의견 가. 청구인 주장 쟁점주택을 신축하여 형편상 입주도 못하고 1년내에 양도하였으나, 투기성이 없으므로 기준시가에 의하여 양도차익 결정하여 양도소득세 과세하여야 하며, 만일 투기성이 있다고 인정한다면 건물도 실지거래가액에 의하여 양도차익을 결정하여 과세하여야 한다는 주장이다.
나. 국세청장 의견 토지는 양도와 취득 당시의 실지거래가액이 확인되어 청구인도 다툼이 없으므로 처분청이 실지거래가액으로 결정한 처분은 정당하다고 판단되고 다만 신축주택인 건물의 경우 양도가액은 그 실지거래가액이 확인되지만 취득가액이 확인되지 않으므로 기준시가로 결정한 처분은 잘못이 없다는 의견이다.
3. 심리 및 판단
이건 심판청구의 다툼은 쟁점주택 양도를 투기거래로 보아 토지는 실지거래가액에 의하고 건물은 실지거래가액이 확인되지 않아 기준시가로 양도차액 결정하여 양도소득세 과세한 처분의 당부를 가리는데 있다.
가. 소득세법 제23조 제4항 단서 및 제45조 제1항 제1호 단서, 동법시행령 제170조 제2항 및 제4항 제2호의 다目의 규정을 모아 보면, 부동산을 취득한 후 1년 이내에 양도하고 양도 또는 취득당시의 실지거래가액이 확인되는 경우 실지거래가액에 의하여 양도차익을 결정하고 토지와 건물을 함께 양도한 경우 가액의 구분이 불분명한 때에는 양도당시의 기준시가에 의하여 계산한 가액에 비례하여 안분계산하도록 하고 있다. 또한 소득세법시행령 제33조 제2항에서는 주택을 신축하여 판매하는 사업은 건설업으로 보고 그 주택에는 이에 부수되는 토지로소 건물이 정착된 면적의 5배(도시계획 구역 내의 경우)이내의 토지를 포함하는 것으로 규정되어 있고, 소득세법 기본통칙 2-4-6...20(주택신축판매사업의 범위) 제1호에 1동의 주택을 신축판매하여도 건설업으로 보도록 해석하고 있다.
나. 청구인은 89.3.15. 쟁점주택의 토지를 취득하여 그 지상에 벽돌슬라브 2층 주택을 신축하여 89.9.22. 보존등기한 후 입주하지 아니하고 89.11.28 청구외 OOO에게 양도한 사실을 등기부 등본, 건축물관리대장 및 청구인의 주민등록등본에 의하여 확인된다. 처분청은 쟁점주택을 취득한 날로부터 1년 이내에 양도하였으므로 투기거래로 보아 토지는 실지거래가액에 의하고 건물은 기준시가에 의하여 양도소득세 과세하였다. 그러나 이 건 쟁점주택 규모가 대지 172.8㎡ 건물 195.75㎡(벽돌스라브 2층)으로 국민주택 규모의 2배를 초과하며, 청구인이 쟁점주택을 신축하여 2개월 후에 입주도 하지 아니하고 판매한 사실에 비추어 볼 때 청구인은 거주목적으로 쟁점주택을 신축하였다기 보다는 이를 판매할 목적으로 신축한 것으로 보아야 할 것이다. 주택을 사업목적으로 신축판매하는 경우에는 소득세법 제33조 제2항의 규정에 의하여 건설업에 해당하는 바, 이에 대하여는 사업소득세와 부가가치세를 과세하는 것은 별론으로 하고 처분청이 쟁점주택의 판매에 대하여 양도소득세를 부과한 이건 처분은 소득세법의 관련규정을 잘못 적용한 처분이라고 판단되므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제3호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제23조 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제170조 (예정신고납부) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 정원수 보상금은 어떤 소득에 해당하는가?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 2006.03.17 · 검색 품질 기준 통과
- 잔금청산 전후 양도는 분양권과 부동산 중 무엇인가?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 2002.12.18 · 검색 품질 기준 통과
- 주식이동상황명세서의 주당가액은 실거래가액인가?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 2001.06.20 · 검색 품질 기준 통과
- 비상장주식 양도차익과 증여재산 시가는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 1998.10.23 · 검색 품질 기준 통과
- 환매소송 승소자의 부동산 취득일은 언제인가?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 1997.08.02 · 검색 품질 기준 통과
- 8년 재촌 자경농지의 감면과 세액은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 1995.11.27 · 검색 품질 기준 통과
- 1주택 부담부증여 부분에 양도세가 과세되나?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 1995.10.16 · 검색 품질 기준 통과
- 한쪽 실지거래가액만 확인되면 양도차익은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 시행령 제170조 · 회신 1995.06.12 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제23조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점토지의 양도가액을 후소유자가 신고한 취득가액으로 경정하여 과세한 처분의 당부조심 2016서2398 · · 주문 분류 경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구법인은 중소기업에 해당하여 결손금 소급공제의 적용대상이라는 청구주장의 당부조심 2016서1692 · · 주문 분류 기각 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점토지를 명의신탁하는 등 부당한 방법으로 양도소득세 부담을 회피한 것으로 보아 부당무신고가산세를 부과한 처분의 당부(쟁점3 관련)조심2011서2319 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점수목매출의 작물재배업 해당여부 등조심2012서1018 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 임업을 영위하다 임목과 임지를 함께 양도한 것이지 여부조심2011중3324 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 일정요건을 갖춘 임목을 임지와 별도로 양도하는 경우 산림(사업)소득임조심2010서3446 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 민영주택건설부지는 지정지역 내 공익사업용 부동산에 대한 양도소득세 과세특례 대상이 아님(기각)조심2009전3508 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 임목이 있는 토지의 양도가액을 임목의 가액과 구분하여 기준시가로 계산할 수 있는지 여부(기각)조심2009전3509 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1993경1789 (<time datetime="1993-11-03">1993.11.03</time> 의결), "주택 양도를 투기거래로 보아 토지는 실지거래가액에 의하고 건물은 실지거래가액이 확인되지 않아 기준시가로 양도차액 결정하여 양도소득세 과세한 처분의 당부(취소)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/930868/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 930868)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 취소
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시