GovBrief 국세심판결정

양도소득세 신고납부후 처분청이 경정결정된 개별공시지가로 양도차익을 재산정하여 추가 경정과세한 처분의 당부(기각)

사건번호 국심1997구0636의결일 1997.09.12재결청 조세심판원주문 분류 기각결정 후 개정
1. 처분 쟁점양도소득세 신고납부후 처분청이 경정결정된 개별공시지가로 양도차익을 재산정하여2. 공식 주문기각3. 연결 회신0건 직접 · 7건 조문 연결4. 현행 조문2개 근거 링크
공식 주문 · 조세심판원 1997.09.12

심판청구를 기각합니다.

소득세법등 관련규정에 따라 개별공시지가를 경정한 경우에는 경정된 개별공시지가로 계산하는 것이 타당하므로 처분청의 결정에 잘못이 없음.

결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.

탐색 분야

사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.

재결요지

소득세법등 관련규정에 따라 개별공시지가를 경정한 경우에는 경정된 개별공시지가로 계산하는 것이 타당하므로 처분청의 결정에 잘못이 없음.

이유

1. 원처분 개요 청구인은 경상북도 포항시 OO동 O OOOO 「임야」 10,396.8㎡외 3필지의 토지(이하 “쟁점토지”라 한다)를 70.5.12 취득하여 91.5.25~6.28 사이에 양도하고 개별공시지가로 자산양도차익예정신고를 이행한 후 양도소득세 141,222,470원을 자진납부하였다. 처분청은 93.9.15 포항시장이 쟁점토지의 90년도 개별공시지가를 경정결정통보 해옴에 따라 상향조정된 개별공시지가(㎡당 43,000원⇒60,000원)로 양도차익을 재산정하여 96.11.16 청구인에게 91년도분 양도소득세 104,880,300원을 결정고지하였다. 청구인은 이에 불복하여 96.12.24 심사청구를 거쳐 97.3.15 심판청구를 제기하였다.

2. 청구주장 및 국세청장 의견 가. 청구주장 청구인은 양도당시 법령에 의하여 공시된 개별공시지가대로 양도차익을 산정, 적법하게 신고납부하였는데, 그 후 공시지가가 변경되었다는 이유로 소급하여 추가고지하는 것은 부당하다.

나. 국세청장 의견 소득세법등 관련규정에 따라 개별공시지가를 경정한 경우에는 경정된 개별공시지가로 계산하는 것이 타당하므로 처분청의 결정에 잘못이 없다.

3. 심리 및 판단

가. 쟁점

양도소득세 신고납부후 처분청이 경정결정된 개별공시지가로 양도차익을 재산정하여 추가 경정과세한 처분의 당부를 가리는 데 있다.

나. 관련법령

(1) 소득세법 제60조 및 같은법 시행령 제115조 제1항 제1호의 규정에 의하면 「토지의 기준시가는 국세청장이 정하는 지역을 제외하고는 시장·군수·구청장이 지가공시 및 토지등의 평가에 관한 법률 제10조의 규정에 의하여 공시지가를 기준으로 하여 산정한 개별필지에 대한 지가로 한다」고 하고 있고,

(2) 지가공시 및 토지등의 평가에 관한 법률 제10조 제1항에서는 「국가·지방자치단체, 정부투자기관 관리기본법에 의한 정부투자기관 기타 대통령령이 정하는 공공단체가 다음 각호의 목적을 위하여 토지의 가격을 결정하는 경우에는 당해 토지와 유사한 이용가치를 지닌다고 인정되는 하나 또는 둘 이상의 표준지의 공시지가를 기준으로 하여 당해 토지의 가격과 표준지의 공시지가가 균형을 유지하도록 하여야 한다. 다만, 필요하다고 인정하는 때에는 산정된 지가를 다음 각호의 목에 따라 가감조정하여 적용할 수 있다(각호 생략)」고 규정하고 있고, 개별토지가격 합동조사지침 개정령(국무총리 훈령 제248호, 91.4.2) 제12조의 3에서는 「토지특성조사의 착오 기타 위산·오기등 지가산정에 명백한 잘못이 있을 경우에는 시장·군수·구청장이 지방토지평가위원회의 심의를 거쳐 경정결정할 수 있다. 다만, 경미한 사항일 경우에는 지방토지평가위원회의 심의를 거치지 아니할 수 있다」고 규정하고 있다.

다. 심리 및 판단 쟁점토지의 90.1.1 기준 개별공시지가가 93.9.15 조정된 경위를 보면, 포항시장이 연도별 토지가격 변동을 고려하여 주변토지의 지가와 균형을 유지하고자 지방토지평가위원회의 심의를 거쳐 지가공시 및 토지등의 평가에 관한 법률 제10조 및 개별토지가격 합동조사지침(국무총리 훈령 제248호) 제12조의 3의 규정에 의하여 쟁점토지의 90년도 개별공시지가를 경정결정하였음이 포항시(도시 58523-OOO, 93.9.15) 공문을 통하여 알 수 있는바, 위 관련법령의 규정에 의하여 포항시장이 쟁점토지의 개별공시지가를 재조정한 것은 적법한 것으로 보여진다. 사실이 이러하다면, 처분청이 쟁점토지의 양도당시 시행되던 소득세법 제60조 및 지가공시 및 토지등의 평가에 관한 법률 제115조 제1항 제1호의 규정에 의하여 포항시장이 지가공시 및 토지등의 평가에 관한 법률 제10조 및 개별토지가격 합동조사지침 제12조의 3의 규정에 의하여 93.9.15 경정결정한 90.1.1 기준 개별공시지가에 의하여 양도소득세를 경정과세한 처분은 적법·타당하다고 판단된다.

라. 따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.

같은 법령·조문을 다룬 기관 회신

공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 7건이다.

같은 조문, 다른 주문 결과

소득세법 제60조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.

이 결정을 인용할 때

조세심판원 국심1997구0636 (<time datetime="1997-09-12">1997.09.12</time> 의결), "양도소득세 신고납부후 처분청이 경정결정된 개별공시지가로 양도차익을 재산정하여 추가 경정과세한 처분의 당부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/70948/

출처·분류

공식 원문
국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 70948)
게시 분류
국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
주문 분류
화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
본문
공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap