파산선고 후 별제권 행사에 따라 부동산이 양도된 경우 양도세 부과처분이 적법한지 여부
심판청구를 기각한다.
별제권은 파산절차에 의하지 아니하고 행사하는 것으로 쟁점부동산 양도소득이 파산선고에 의한 처분으로 발생하였다고 보기 어려우며, 파산선고에 의한 면책결정이 있다고 하더라도 조세채권은 면제되지 않는 점 등에 비추어, 이 건 처분은 잘못이 없다고 판단됨
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 국세징수법(2026.06.02 시행), 소득세법(2026.07.01 시행), 지방세징수법(2026.02.05 시행), 채무자 회생 및 파산에 관한 법률(2026.03.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
별제권은 파산절차에 의하지 아니하고 행사하는 것으로 쟁점부동산 양도소득이 파산선고에 의한 처분으로 발생하였다고 보기 어려우며, 파산선고에 의한 면책결정이 있다고 하더라도 조세채권은 면제되지 않는 점 등에 비추어, 이 건 처분은 잘못이 없다고 판단됨
이유
1. 처분개요
가. 청구인은 2021.1.20. 수원지방법원으로부터 파산선고결정(OOO)을, 2022.3.17. 같은 법원으로부터 면책(OOO)결정을 받은 사람으로, 2020.11.19. 경기도 안산시 OOO 1/2 지분(이하 “쟁점부동산”이라 한다)에 대한 부동산임의경매(수원지방법원 OOO)가 개시되어 2021.9.28. OOO원에 양도하였으나, 쟁점부동산에 대한 양도소득세를 무신고하였다.
나. 이에 처분청은 쟁점부동산의 양도소득금액을 OOO원으로 산정하여 2025.3.5. 청구인에게 2021년 귀속 양도소득세 OOO원을 결정·고지하였다.
다. 청구인은 이에 불복하여 2025.4.28. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
청구인에 대한 법원의 파산선고결정에 따라 쟁점부동산에 대한 모든 권리 및 의무가 파산재단에 속하게 되어 쟁점부동산은 청구인과 무관한 재산이 되었고, 또한 청구인은 법원으로부터 면책결정을 받았으므로 파산재단에 속하는 쟁점부동산의 임의경매에 따른 양도소득세 부과처분은 부당하다.
나. 처분청 의견
「채무자 회생 및 파산에 관한 법률」(이하 “채무자회생법”이라 한다) 제411조 및 제412조에 따르면 파산재단에 속하는 재산상에 존재하는 저당권 등을 가진 자는 그 목적인 재산에 관하여 별제권을 가지고 있으며, 별제권은 파산절차에 의하지 아니하고 행사하는 것인바, 쟁점부동산이 파산선고일 이전에 설정된 근저당권자의 임의경매신청으로 인하여 경락된 것은 별제권 행사이고 파산선고에 의한 처분으로 볼 수 없으므로, 「소득세법」제89조 제1항에 따른 비과세대상이 아니며, 파산선고에 의한 면책결정이 있다고 하더라도 조세채권은 면제되지 않으므로 당초 처분 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
파산선고 후 별제권 행사에 따라 부동산이 양도된 경우 양도소득세 부과처분이 적법한지의 여부나. 관련 법률 : <별지> 기재
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구인과 처분청이 제출한 심리자료에 의하면 다음과 같은 사실이 확인된다.(가) 처분청의 쟁점부동산의 임의경매에 따른 양도소득세 결정내역은 아래 <표1>과 같다.
<표1>
쟁점부동산의 양도차익 산정내역
○○○
(나) 쟁점부동산의 등기사항전부증명서 중 주요부분은 아래 <표2>와 같다.
<표2>
쟁점부동산 관련 등기사항전부증명서(일부 발췌)
○○○
(다) 청구인에 대한 파산선고와 면책의 결정서는 아래 <표3>~<표4>와 같다.
<표3>
파산선고 결정서(주문 발췌, 2021.1.25.자)
○○○
<표4> 면책 결정서(주문과 이유 발췌, 2022.3.17.자)
○○○
(라) 청구인은 쟁점부동산에 대한 임의경매에 있어 본인에게 귀속된 금액이 전혀 없다며 아래 <표5>와 같이 배당표를 제출하였다.
<표5>
배당표(수원지방법원 OOO)
○○○
(마) 청구인은 파산채권 시부인표를 아래 <표6>과 같이 제출하였다.
<표6>
파산채권 시부인표(일부발췌)
○○○
(2) 이상의 사실관계 및 관련 법령 등을 종합하여 이 건에 대하여 살피건대, 청구인은 파산재단에 속하는 쟁점부동산의 임의경매에 따른 이 건 양도소득세 부과처분은 부당하다고 주장하나, 채권자가 별제권을 행사함에 따라 쟁점부동산이 양도되었고, 이러한 별제권은 파산절차에 의하지 아니하고 행사하는 것으로 쟁점부동산 양도소득이 파산선고에 의한 처분으로 발생하였다고 볼 수 없어 「소득세법」제89조 제1항의 비과세 대상으로 보기 어려우며, 파산선고에 의한 면책결정이 있다고 하더라도 조세채권은 면제되지 않는 점 등에 비추어, 처분청이 쟁점부동산의 양도에 대하여 청구인에게 이 건 양도소득세를 부과한 처분은 잘못이 없다고 판단된다.
4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 없으므로 「국세기본법」제80조의2, 제65조 제1항 제1호 및 제2호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
<별지>
관련 법률
(1) 소득세법제88조(정의) 이 장에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.
1. “양도”란 자산에 대한 등기 또는 등록과 관계없이 매도, 교환, 법인에 대한 현물출자 등을 통하여 그 자산을 유상으로 사실상 이전하는 것을 말한다. 이 경우 대통령령으로 정하는 부담부증여 시 수증자가 부담하는 채무액에 해당하는 부분은 양도로 보며, 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우에는 양도로 보지 아니한다.제89조(비과세 양도소득)
① 다음 각 호의 소득에 대해서는 양도소득에 대한 소득세(이하 “양도소득세”라 한다)를 과세하지 아니한다.
1. 파산선고에 의한 처분으로 발생하는 소득
(2) 채무자 회생 및 파산에 관한 법률제382조(파산재단) ①채무자가 파산선고 당시에 가진 모든 재산은 파산재단에 속한다.제411조(별제권자) 파산재단에 속하는 재산상에 존재하는 유치권ㆍ질권ㆍ저당권ㆍ「동산ㆍ채권 등의 담보에 관한 법률」에 따른 담보권 또는 전세권을 가진 자는 그 목적인 재산에 관하여 별제권을 가진다.제412조(별제권의 행사) 별제권은 파산절차에 의하지 아니하고 행사한다.제473조(재단채권의 범위) 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 청구권은 재단채권으로 한다.
2. 「국세징수법」 또는 「지방세징수법」에 의하여 징수할 수 있는 청구권(국세징수의 예에 의하여 징수할 수 있는 청구권으로서 그 징수우선순위가 일반 파산채권보다 우선하는 것을 포함하며, 제446조의 규정에 의한 후순위파산채권을 제외한다). 다만, 파산선고 후의 원인으로 인한 청구권은 파산재단에 관하여 생긴 것에 한한다제566조(면책의 효력) 면책을 받은 채무자는 파산절차에 의한 배당을 제외하고는 파산채권자에 대한 채무의 전부에 관하여 그 책임이 면제된다. 다만, 다음 각호의 청구권에 대하여는 책임이 면제되지 아니한다.
1. 조세
근거 법령·조문
- 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 법령 페이지 govbrief.kr 이 법령을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제89조제1항 (비과세 양도소득) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제80의2조 (심사청구에 관한 규정의 준용) 조문 원문 govbrief.kr
- 동산ㆍ채권 등의 담보에 관한 법률 법령 페이지 govbrief.kr
- 국세징수법 법령 페이지 govbrief.kr 이 법령을 인용한 다른 해석
- 지방세징수법 법령 페이지 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 다세대주택을 다가구로 바꿔 팔면 비과세와 공제는?공통 근거 소득세법 제89조 · 회신 2025.06.18 · 검색 품질 기준 통과
- 계속 결손법인 주식은 할증평가에서 제외되나?공통 근거 소득세법 제89조 · 회신 2024.03.14 · 검색 품질 기준 통과
- 감면주택 보유자가 상속주택을 팔면 비과세되나?공통 근거 소득세법 제89조 · 회신 2023.06.22 · 검색 품질 기준 통과
- 혼인으로 주택과 종전 분양권을 보유하면 특례가 적용되나?공통 근거 소득세법 제89조 · 회신 2023.05.25 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제89조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 동거주택 상속공제 적용을 배제한 상속세 경정청구 거부처분의 당부조심 2026서2062 · · 주문 분류 경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 현행 확인
- 이 건 심판청구가 적법한 청구인지 여부조심 2026서1504 · · 주문 분류 각하 · 상속 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 역사 자료
- 쟁점부동산의 주택 연면적이 주택 외 부분 연면적보다 적거나 같지 않아 전체를 주택으로 보아 ‘고가주택에 대한 양도차익 등의 계산 규정’을 적용하여야 함에도 주택부분만 1세대1주택 비과세로 적용하여 청구인의 경정청구 일부를 거부한 이 건 처분의 당부조심 2026서0031 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- ①조합원입주권만을 보유한 청구인 세대가 장모(쟁점거주주택)와 동거봉양 합가한 경우 장모를 별도의 세대로 보아 청구인의 입주권 양도에 대하여 1세대1주택 비과세특례를 적용할 수 있는지 여부 ②동거봉양 합가로 일시적으로 1주택 1입주권을 보유한 세대가 조합원입주권을 먼저 양도하더라도 비과세 특례가 적용될 수 있는지조심 2026인1369 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 적법청구 여부조심 2026소2022 · · 주문 분류 각하 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- ①이의신청 결정시 심리가 미진하므로 재결청의 기각결정을 취소해야 한다는 청구주장의 당부 (기각) ①청구인의 ‘미국 영주권 취득일’을 ‘출국일’로 보아 비거주자 특례를 배제하여 경정청구를 거부한 처분의 당부 (인용)조심 2026소1566 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- ① 쟁점주택의 양도에 대해 1세대1주택 비과세 특례를 적용할 수 있는지 여부(기각)② 쟁점임대주택에 대한 임대사업자등록을 임대의무기간의 2분의 1 이상 경과한 이후 말소한 경우에도 임대기간 특례를 적용할 수 있는지 여부(기각)③ 가산세를 감면할 정당할 정당한 사유가 있는지 여부(인용)조심 2026전0787 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 장기보유특별공제 적용 여부 판단 시, 주택 보유기간의 기산일을 구축아파트의 취득일로 보아야 하는지 아니면 신축아파트의 사용승인일로 보아야 하는지조심 2026중0088 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 역사 자료
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심 2025중2200 (<time datetime="2025-08-28">2025.08.28</time> 의결), "파산선고 후 별제권 행사에 따라 부동산이 양도된 경우 양도세 부과처분이 적법한지 여부", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/2056413/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 2056413)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시