회원등록비가 부가가치세 면세 대상인지 여부(기각)
심판청구를 기각한다.
쟁점회원등록비가 일시적이거나 무상이 아니며, 회원등록비에 직접 대응되는 실비로 추정되는 회원증 재발급비가 신규등록비의 25%에 불과하므로 회원등록비를 실비로 보기 어려우므로 부가가치세 면제대상이 아님
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 부가가치세법 시행령(2026.04.01 시행), 부가가치세법(2026.01.02 시행), 상속세 및 증여세법 시행령(2026.02.27 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
쟁점회원등록비가 일시적이거나 무상이 아니며, 회원등록비에 직접 대응되는 실비로 추정되는 회원증 재발급비가 신규등록비의 25%에 불과하므로 회원등록비를 실비로 보기 어려우므로 부가가치세 면제대상이 아님
이유
1. 처분개요
가. 청구법인은 청소년들이 자력으로 간소한 여행을 통해 풍부한 지식을 함양하고 좋은 생활습관을 체득하도록 도와주는 OOOOO 운동을 추진하고, 이에 필요한 OOOOO을 설치·운영함으로써 건전한 청소년 육성에 공헌함을 목적으로, 「민법」제32조 에 의거 1967.4.17. 발족한 비영리사단법인으로, 청구법인 산하 OOOOO을 이용하려는 개인이나 단체로부터 회원등록비(이하 “쟁점회원등록비”라 한다)를 받아왔다.
나. 처분청은 청구법인에 대한 실지조사결과 청구법인이 받은 쟁점회원등록비가 부가가치세 과세대상에 해당하는 것으로 보고 2009.4.23. 청구법인에게 2004년 제1기부터 2008년 제2기까지 10 개 과세기간에 대한 부가가치세 214,389,940원을 경정·고지하였다.
다. 청구법인은 이에 불복하여 2009.7.22. 이의신청을 거쳐 2009. 11.17. 심판청구를 제기하였다 .
2. 청구법인 주장 및 처분청 의견
가. 청구법인 주장
「부가가치세법」제12조 1항 면세규정을 보면 종교·자선·학술·구호·기타 공익을 목적으로 하는 단체가 공급하는 재화 또는 용역은 부가가치세를 면제한다고 되어 있는바, 청구법인의 사업수입금은 쟁 점회원등록비와 관계기관의 단체의 보조금 및 찬조금과 국고보조금으로 구성되어 있고, 모든 수입은 공익사업을 위한 목적사업비로 지출되고, 쟁점회원등록비는 24세를 기준으로 하여 24세 이하 5,000~18,000원, 24세 이상 10,000~25,000원 정도의 실비이므로, 부가가치세 면제대상이다.
나. 처분청 의견
「부가가치세법」제12조 제1항 제16호 및 같은 법 시행령 제37조 제1호 규정에 따르면, 종교·자선·학술·구호·기타 공익을 목적으로 하는 단체가 공급하는 재화 또는 용역이 부가가치세 면제되기 위해서는, 주무관청에 허가 또는 인가를 받거나 등록된 단체가 그 고유의 사업목적을 위하여 일시적으로 공급하거나 실비 또는 무상으로 공급하는 재화 또는 용역이어야 하는바, 쟁점회원등록비는 일시적 공급이나 실비 또는 무상공급이 아니므로 부가가치세 면제대상이 아니다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
쟁점회원등록비에 대하여 부가가치세를 과세한 처분의 당부
나. 관련법령
(1) 부가가치세법 제12조 【면세】
① 다음 각 호의 재화 또는 용역의 공급에 대하여는 부가가치세를 면제한다.
16. 종교ㆍ자선ㆍ학술ㆍ구호 기타 공익을 목적으로 하는 단체가 공급하는 재화 또는 용역으로서 대통령령이 정하는 것
(2) 부가가치세법 시행령 제37조 【종교·자선·학술·구호단체등이 공급하는 재화등의 범위】법 제12조 제1항 제17호에서 "대통령령으로 정하는 것"이란 다음 각 호의 것을 말한다.
1. 주무관청의 허가 또는 인가를 받거나 주무관청에 등록된 단체로서 「상속세 및 증여세법 시행령」 제12조 각호의 1에 규정하는 사업 또는 기획재정부령이 정하는 사업을 하는 단체가 그 고유의 사업목적을 위하여 일시적으로 공급하거나 실비 또는 무상으로 공급하는 재화 및 용역
(3) 부가가치세법 시행규칙 제11조의 5 【종교·자선·학술·구호단체 등의 범위】
① 영 제37조 제1호에서 “기획재정부령이 정하는 사업”이라 함은 비영리법인의 사업으로서 종교·자선·학술·구호·사회복지·교육·문화·예술 등 공익을 목적으로 하는 사업을 말한다.
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구법인과 처분청이 제출한 심리자료에 의하면 다음과 같은 사실이 나타난다. (가) 청구법인은 국제OOOOO연맹의 규약과 정신에 입각하여 청소년들이 자력으로 간소한 여행을 통해 풍부한 지식을 함양하고 좋은 생활습관을 체득하게 하는 OOOOO운동을 추진하며, 이에 필요한 OOOOO을 설치, 운영함으로써 미래 우리사회의 주역이 될 건전한 청소년 육성에 공헌함을 목적으로 1967.4.17. 설립되어, 1968년 일본에서 열린 제27차 OOOOOOOOO OOOO에서 정회원국으로 가입되었으며, 2009년 7월말 현재 83개의 OOOOO이 운영 중인 것으로 여성가족부의 청소년역량개발과 회신자료 등에 나타난다. (나) 청구법인의 법인 등기부에 명시된 사업목적은 아래와 같다. (다) OOOOO을 이용하려면 국제 OOOOO연맹에서 발급한 회원증을 소지해야 하며, 회원증을 신청하려면 인터넷 또는 청구법인이나 여행사 및 일부 회원이 OOOOO에 방문하여 회원가입신청서 작성 및 회원증 발급을 신청하고 <표1>과 같이 등록비를 납부하여야 하고, 회원증 소지자는 OOOO 환전수수료 50%할인, OOOOO 40%할인 등의 혜택을 받을 수 있으며, 단체(신청인원 20인 이상)나, 대행업체를 통하여 등록하는 경우 10% 할인, 유효기간 완료 후 3개월 이내에 갱신하는 경우 20%를 할인 적용하고, 연맹산하단체의 경우에는 청소년 5,000원, 성인 10,000원, 가족 20,000원을 적용하며, 회원증 분실로 인한 재발급 시에는 청소년 4,500원, 성인 6,500원, 가족10,000원을 납부토록 하고 있음이 청구법인이 제출한 “2006년 회원증 종류 및 회비” 자료 등을 통하여 확인된다.
OOOOOOOOOO O OOOOO OO O OOO (라) 청구법인이 주무관청에 보고한 2004사업연도부터 2008사업연도까지의 수입·지출 내역은 <표2>와 같다.
(2) 「부가가치세법」제12조 제1항 제16호는 종교ㆍ자선ㆍ학술ㆍ구호 기타 공익을 목적으로 하는 단체가 공급하는 재화 또는 용역으로서 대통령령이 정하는 것은 부가가치세를 면제하도록 규정하고 있고, 같은 법 시행령 제37조 제1호는 종교·자선·학술·구호단체 등이 공급하는 재화 등이 부가가치세가 면제되기 위해서는 그 단체가 주무관청의 허가 또는 인가를 받거나 주무관청에 등록된 공익사업을 하는 단체이어야 하고, 공급하는 재화 또는 용역이 그 고유의 사업목적을 위하여 일시적으로 공급하는 것이거나, 실비 또는 무상으로 공급하는 것이어야 한다고 규정하고 있다.
(3) 위 사실관계 및 관련법령을 종합하여 보건데, 청구법인은 쟁 점회원등록비가 「부가가치세법」제12조 제1항 제16호에 해당하여 부가가치세 면제대상라고 주장하나, 청구법인이 쟁점회원등록비를 받은 것이 일시적이거나 무상이 아닌 점, 2004사업연도부터 2008사업연도까지 5년간 회원등록비가 청구법인의 수입금액 전체에서 차지하는 비 율이 34.5%에 해당하고, 회원등록비에 직접 대응되는 실비로 추정되 는 회원증 재발급비가 신규 등록비의 25%에 불과하므로 쟁점회원등록비를 실비로 보기 어려운 점 등으로 보아 쟁점회원등록비가「 부가가치세법」제12조 제1항 제16호에 의한 부가가치세 면제대상이라고 보기 어려운 것으로 판단된다. 따라서, 처분청이 쟁점회원등록비에 대하여 부가가치세를 과세한 처분은 정당하다고 판단된다.
4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유없으므로「국세기본 법」 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 부가가치세법 제12조 (용역 공급의 특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 시행령 제37조 (면세하지 않는 여객운송 용역의 범위) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 제12조제1항제16호 (용역 공급의 특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 상속세 및 증여세법 시행령 제12조 (공익법인등의 범위) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 겸업사업자의 면세포기와 국내 공급은 어떻게 적용되는가?공통 근거 부가가치세법 제12조 · 회신 2025.11.28 · 검색 품질 기준 통과
- 단순 가공한 햄버거 패티는 면세되는가?공통 근거 부가가치세법 제12조 · 회신 2024.03.28 · 검색 품질 기준 통과
- 종교 콘텐츠의 실비·무상 공급은 면세인가?공통 근거 부가가치세법 제12조 · 회신 2023.03.14 · 검색 품질 기준 통과
- 출연재산 매각대금의 공익사용 기준은?공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제12조 · 회신 2021.12.23 · 검색 품질 기준 통과
- 위탁 사회복지시설 운영에 부가가치세가 과세되나?공통 근거 부가가치세법 제12조 · 회신 2021.09.17 · 검색 품질 기준 통과
- 청년근로자 기숙사 사용료는 면세인가?공통 근거 부가가치세법 시행령 제37조 · 회신 2021.04.16 · 검색 품질 기준 통과
- 공단의 수탁사업 용역은 부가가치세가 면제되는가?공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제12조 · 회신 2020.05.26 · 검색 품질 기준 통과
- 공익단체가 실비로 공급한 용역은 면세인가?공통 근거 부가가치세법 시행령 제37조 · 회신 2020.03.06 · 검색 품질 기준 통과
- 공익법인의 재산 매각대금은 언제 직접 사용한 것으로 보나?공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제12조 · 회신 2018.11.29 · 검색 품질 기준 통과
- 기숙사 사생비·식비·임대료는 면세되는가?공통 근거 부가가치세법 시행령 제37조 · 회신 2017.07.30 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 10건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
부가가치세법 제12조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점분담수수료가 「법인세법」상 수익사업에서 발생하는 소득에 해당하는지 여부조심 2025서1131 · · 주문 분류 경정 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 공동수급체의 대표자가 면세 재화인 국정교과서를 공급하고, 공동수급체의 구성원인 청구법인들이 공동수급체의 대표자에게 부가가치세 과세용역(인쇄·물류·편집)을 공급한 것으로 본 처분의 당부조심 2025서3096 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 가산세 감면의 정당한 사유 여부조심 2023인7102 · · 주문 분류 기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 당초 공사비 외에 시공사와 협의하여 추가로 지급한 추가공사비의 손금 귀속시기가 언제인지 여부조심 2025부1061 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 부가가치세 과세대상인 인력파견용역을 공급받은 것으로 보아 관련 매입세액을 공제하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2025광2636 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 청구법인의 주된 사업은 과세 사업이므로, 과세사업과 관련된 쟁점매입세액은 공제대상이라는 청구주장의 당부조심 2023서10158 · · 주문 분류 기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 그룹의 유동성 위기를 해결하고자 자회사 주식을 매각하여 자금을 조달하는 과정에서 지급한 법률,경영자문료를 과세사업과 관련된 것으로 보아 관련 매입세액을 공제할 수 있는지 여부조심 2024서5432 · · 주문 분류 취소+경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 채굴기 부품의 무단반출을 재화의 공급으로 보아 부가가치세 및 법인세를 과세하고, 해당 금액을 박남호에 대한 기타소득으로 소득처분한 처분의 당부 등조심 2023부7318 · · 주문 분류 기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2009서4151 (<time datetime="2010-10-12">2010.10.12</time> 의결), "회원등록비가 부가가치세 면세 대상인지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/193604/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 193604)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시