동일한 장소에서 2개의 사업장을 운영하는 청구인이 수취사업장의 사업자등록번호로 수취한 세금계산서의 부가가치세 매입세액을 공제사업장의 매출세액에서 공제할 수 있는지 여부
심판청구를 기각한다.
부가가치세는 사업장마다 신고ㆍ납부하는 것이 원칙으로 쟁점세금계산서의 매입세액을 같은 장소에 있는 청구인의 또다른 사업장의 매출세액에서 공제할 수 없는 점 등에 비추어 청구주장을 받아들이기 어려움
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 부가가치세법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
부가가치세는 사업장마다 신고ㆍ납부하는 것이 원칙으로 쟁점세금계산서의 매입세액을 같은 장소에 있는 청구인의 또다른 사업장의 매출세액에서 공제할 수 없는 점 등에 비추어 청구주장을 받아들이기 어려움
이유
1. 처분개요
가. 청구인은 2005.3.31. 개업하여 OOO(사업장을 이전하기 전에는 OOO 1층)에서 OOO(이하 “공제사업장”이라 한다)라는 상호로 체육기자재 도·소매업을 영위하여 온 사업자이고, 공제사업장과 같은 장소에서 OOO(이하 “수취사 업장”이라 한다)라는 상호로 사업자등록하여 운동 및 헬스기구 도·소매업을 영위한 사업자이다.
나. 청구인은 2009년 제1기 및 2010년 제1기 부가가치세 과세기간에 ㈜OOO 등으로부터 운동기구 등의 매입과 관련하여 수취사업장의 사업자등록번호로 아래 <표1>과 같이 공급가액 합계 OOO천원의 세금계산서(이하 “쟁점세금계산서”라 한다)를 수취하였으나, 공제사업장의 매입세액으로 부가가치세를 신고하였다.
○○○
다. 처분청은 수취사업장에서 발급받아 사업자등록번호가 공제사업장과 다른 쟁점세금계산서의 매입세액을 불공제하여 2014.8.4. 청구인(공제사업장)에게 부가가치세 2건 합계 OOO을 경정·고지하였다.
라. 청구인은 이에 불복하여 2014.10.14. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
수취사업장 OOO와 공제사업장 OOO는 동일한 장소에 위치하는바, 비록 착오에 의해 별도로 사업자등록은 되어 있으나 이는 실질적으로 하나의 사업장이므로 쟁점세금계산서 매입세액을 불공제한 처분은 부당하다.
나. 처분청 의견
청구인은 수취사업장(2002.1.24. 개업) 및 공제사업장(2005.3.31.)에서 사업개시 후 각각의 사업자등록번호로 부가가치세를 계속적으로 신고하면서 정상적으로 매출·매입세금계산서합계표를 제출한 사실이 국세통합전산망에 의해 확인되는바, 청구인의 주장대로 착오에 의해 수취사업장과 공제사업장을 각각 별개의 사업자로 본 것이라면 위와 같이 사업개시일부터 각각의 사업장에서 부가가치세를 신고할 이유가 없는 등 청구주장은 이유 없다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
동일한 장소에서 2개의 사업장을 운영한 청구인이 수취사업장의 사업자등록번호로 수취한 세금계산서의 부가가치세 매입세액을 공제사업장의 매출세액에서 공제할 수 있는지 여부 나. 관련 법률 : <별지> 기재
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구인이 공제사업장(OOO, 체육기자재 도·소매업, 2005.3.31. 개업) 및 수취사업장(OOO, 운동 및 헬스기구 도·소매업, 2002.1.24. 개업)과 관련하여 부가가치세를 신고한 내용은 아래 <표2>·<표3>과 같다.
○○○
(2) 처분청은 세금계산서 불부합 내용을 조사하여 쟁점세금계산서 관련 매입세액을 불공제한 것으로 심리자료에 나타난다.
(3) 이상의 사실관계 및 관련 법률 등을 종합하여 살피건대, 「부가가치세법」제4조 제1항에 따라 부가가치세는 사업장마다 신고·납부하여야 하므로 수취사업장의 사업자등록번호로 수취한 쟁점세금계산서의 매입세액을 공제사업장의 매출세액에서 공제할 수 없는 점, 청구인은 동일한 장소로 등록된 공제사업장과 수취사업장을 실질적으로 하나의 사업장으로 보아야 한다고 주장하나 이들 사업장의 취급품목이 체육기자재와 운동 및 헬스기구로 서로 다르게 나타나는 점, 청구인도 수취사업장과 공제사업장을 구분하여 사업장별로 각각 부가가치세를 신고하여 온 점 등에 비추어 청구주장을 받아들이기 어렵다고 판단된다.
4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 없으므로 「국세기본법 」 제81조 및 제65조 제1항 제2호에 의하여 주문과 같이 결정한다. <별지> 관련 법률 부가가치세법(2010.1.1. 법률 제9915호로 개정된 것) 제4조【신고·납세지】
① 부가가치세는 사업장마다 신고·납부하여야 한다.
② 사업자에게 둘 이상의 사업장이 있는 경우로서 대통령령으로 정하는 바에 따라 주된 사업장 관할 세무서장에게 신청한 때에는 대통령령으로 정하는 바에 따라 주된 사업장에서 총괄하여 납부할 수 있다.
③ 제1항에도 불구하고 제5조 제2항 및 제3항에 따라 사업자 단위로 등록한 사업자(이하 “사업자단위과세사업자”라 한다)는 그 사업자의 본점 또는 주사무소(主事務所)에서 총괄하여 신고·납부할 수 있다. 이 경우 그 사업자의 본점 또는 주사무소는 신고·납부와 관련하여 이 법을 적용할 때 각 사업장으로 본다. 제5조【등록】
① 사업자는 사업장마다 대통령령으로 정하는 바에 따라 사업개시일부터 20일 이내에 사업장 관할 세무서장에게 등록하여야 한다.(단서 생략)
② 제1항에도 불구하고 둘 이상의 사업장이 있는 사업자는 사업자 단위로 해당 사업자의 본점 또는 주사무소 관할 세무서장에게 등록할 수 있다.
③ 제1항에 따라 등록한 사업자가 사업자 단위로 등록하려면 사업자단위과세사업자로 적용받으려는 과세기간 개시 20일 전까지 등록하여야 한다. 제16조【세금계산서】
① 납세의무자로 등록한 사업자가 재화 또는 용역을 공급하는 경우에는 제9조의 시기(괄호 생략)에 다음 각 호의 사항을 적은 계산서(이하 “세금계산서”라 한다)를 대통령령으로 정하는 바에 따라 공급을 받은 자에게 발급하여야 한다.(후단 생략)
2. 공급받는 자의 등록번호 제17조【납부세액】
① 사업자가 납부하여야 할 부가가치세액(이하 “납부세액”이라 한다)은 자기가 공급한 재화 또는 용역에 대한 세액(이하 “매출세액”이라 한다)에서 다음 각 호의 세액(이하 “매입세액”이라 한다)을 공제한 금액으로 한다.(단서 및 각 호 생략)
② 다음 각 호의 매입세액은 매출세액에서 공제하지 아니한다.
2. 제16조 제1항·제2항·제4항 및 제5항에 따른 세금계산서를 발급받지 아니한 경우 또는 발급받은 세금계산서에 제16조 제1항 제1호부터 제4호까지의 규정에 따른 기재사항(이하 “필요적 기재사항”이라 한다)의 전부 또는 일부가 적히지 아니하였거나 사실과 다르게 적힌 경우의 매입세액.(단서 생략)
근거 법령·조문
- 부가가치세법 제16조 (용역의 공급시기) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 제4조제1항 (과세대상) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 지출증빙용 현금영수증도 매입세액 공제되나?공통 근거 부가가치세법 제16조 · 회신 2025.11.27 · 검색 품질 기준 통과
- 유통업자에게 준 매대 장려금은 부가세 대상인가?공통 근거 부가가치세법 제16조 · 회신 2025.11.26 · 검색 품질 기준 통과
- 부가세 구분 없는 계약대금은 어떻게 계산하나?공통 근거 부가가치세법 제16조 · 회신 2025.06.18 · 검색 품질 기준 통과
- 해외 제공 AI 오디오 서비스에 영세율이 적용되는가?공통 근거 부가가치세법 제4조 · 회신 2024.11.26 · 검색 품질 기준 통과
- 구독형 할인쿠폰 판매대금은 부가세 대상인가?공통 근거 부가가치세법 제4조 · 회신 2023.03.14 · 검색 품질 기준 통과
- 공급가액 착오 시 수정세금계산서와 경정청구가 가능한가?공통 근거 부가가치세법 제16조 · 회신 2023.01.12 · 검색 품질 기준 통과
- 충전기 설치의 세금계산서는 누구에게 발급하나?공통 근거 부가가치세법 제4조 · 회신 2022.07.18 · 검색 품질 기준 통과
- 국외 소비자의 디지털 콘텐츠 다운로드는 영세율 대상인가?공통 근거 부가가치세법 제4조 · 회신 2022.01.05 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
부가가치세법 제16조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점초과할인액이 매출에누리에 해당하는지 여부조심 2022서8104 · · 주문 분류 경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- ① 쟁점용역비의 귀속시기가 용역제공이 완료된 2018년인지 여부 ② 쟁점용역비의 귀속시기가 각 대가를 받기로 한 2016년 및 2018년인지 여부③ 가산세 면제의 정당한 사유 여부조심 2025서3575 · · 주문 분류 기각+경정 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 현금수령시기를 기준으로 현금영수증 발급 불성실 가산세를 적용한 처분의 당부조심 2025전3860 · · 주문 분류 경정+재조사 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 실제 재화 및 용역의 공급 없이 가공세금계산서를 발급하고, 이후 재화 및 용역을 공급한 후 세금계산서 미발급한 것으로 보아 가산세를 포함하여 부가가치세를 부과한 처분의 당부조심 2025광3981 · · 주문 분류 취소+경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 점용역의 공급시기를 2021년 제2기 부가가치세 과세기간으로 보아 청구법인에게 부가가치세를 부과한 처분의 당부조심 2025서1544 · · 주문 분류 기각+취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 근거과세 원칙 위배 여부 등조심 2025전0947 · · 주문 분류 기각+경정+재조사+인용 · 부가 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 과세전적부심사청구권을 행사할 권리를 침해한 절차상 중대한 하자가 있는 위법한 처분이라는 청구주장의 당부조심 2024중4482 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점서비스의 공급시기를 용역의 제공이 완료된 때(매 분기 말)로 보아 과세한 처분의 당부조심 2023서10465 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2014중5136 (<time datetime="2015-03-09">2015.03.09</time> 의결), "동일한 장소에서 2개의 사업장을 운영하는 청구인이 수취사업장의 사업자등록번호로 수취한 세금계산서의 부가가치세 매입세액을 공제사업장의 매출세액에서 공제할 수 있는지 여부", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/190452/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 190452)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시