8년 이상 자경농지 해당여부(취소)
여수세무서장이 2011.1.10. 청구인에게 한 2010년 귀속 양도소득세 12,040,580원의 부과처분은 이를 취소한다.
주거지역 등으로 편입된 날부터 3년이 지난 농지가 보상금이 지급되어 양도되기 전에 자연녹지지역으로 변경되어 공익사업의 시행자에게 협의매수된 경우 8년 이상 자경농지에 대한 양도소득세를 감면할 수 있는것임
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 국토의 계획 및 이용에 관한 법률(2026.07.01 시행), 도시개발법(2026.07.01 시행), 조세특례제한법(2026.07.01 시행), 지방자치법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
주거지역 등으로 편입된 날부터 3년이 지난 농지가 보상금이 지급되어 양도되기 전에 자연녹지지역으로 변경되어 공익사업의 시행자에게 협의매수된 경우 8년 이상 자경농지에 대한 양도소득세를 감면할 수 있는것임
이유
1. 처분개요
가. 청구인은 1981.6.10. ~ 2001.7.10. 취득한 전라남도 여수시 경호동 27 답 998㎡, 같은 동 26-2 답 595㎡, 같은 동 39 답 79㎡, 합계 1,672㎡ (이하 “쟁점토지”라 한다)를 2010.3.4. 전남개발공사에 양도하고, 2010.5.7. 8년 이상 자경농지에 대한 양도소득세 감면 규정( 「조세특례제한법」제69조 제1항)을 적용하여 양도소득세를 신고하였다.
나. 쟁점토지는 1989.10.25.「도시계획법」에 따라 주거지역 등으로 변경되었다가 2009.12.31.「2012 여수세계박람회지원 특별법」및「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」에 따라 자연녹지지역으로 재차 변 경된 후 2010.3.4. 공익사업 시행자인 전남개발공사에 협의매수되었다.
다. 처분청은 전남개발공사가 쟁점토지 보상가액 산정기준일을 2009.12.23.으로 정하여 재차 용도지역 변경하기 전 토지(주거지역 등)로 보상금을 산정·지급하였고, 2009.12.31. 용도지역을 재차 변경한 사유가 공익사업시행자의 사업목적상 편의를 위하여 변경(전라남도 고시 제2009-499, 2009.12.31.)하였으며, 쟁점토지는 주거지역으로 편입된 날인 1989.10.25.부터 3년이 경과한 2010.3.4. 양도되었다는 이유로 8년 이상 자경농지에 대한 감면을 배제하고, 공익사업용 토지에 대한 감면(감면율 20%)을 적용하여 2011.1.10. 청구인에게 2010년 귀속 양도소득세 12,040,580원을 경정·고지하고, 농어촌특별세는 자경농지라는 이유로 비과세하였다.
라. 청구인은 이에 불복하여 2011.2.28. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
쟁점토지는 주거지역으로 편입되었으나 양도당시에는 자연녹지지역으로 재지정된 후에 농지로 양도되었고, 청구인은 쟁점토지를 8년 이상 자경하여 양도소득세 감면요건을 충족하고 있는데도 처분청이 주거지역 편입일로부터 3년 이후에 양도되었다는 이유로 8년 이상 자경농지에 대한 감면을 배제하여 과세한 처분은 부당하다.
나. 처분청 의견
쟁점토지는 주거지역으로 편입된 날인 1989.10.25.부터 3년이 경과한 2010.3.4. 양도되었고, 2009.12.31. 용도지역을 재차 변경한 사유가 공익사업시행자의 사업목적상 편의를 위한 것이어서 국토의 이용 및 개발과 보전을 위한 계획 수립 및 집행을 위한 토지의 용도변경과는 구분되며, 전남개발공사가 쟁점토지 보상가액 산정기준일을 2009.12.23. 로 정하여 용도지역을 재차 변경하기 전 토지(주거지역 등)로 보상금을 산정·지급(여수경도용지팀-1958, 2010.10.4.)한 점으로 보아 처분청이 쟁점토지에 대하여 8년 이상 자경농지에 대한 감면을 배제하여 과세한 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
주거지역 등으로 편입된 날부터 3년이 지난 농지가 보상금이 지급되어 양도되기 전에 자연녹지지역으로 변경되어 공익사업의 시행자에게 협의매수된 경우 8년 이상 자경농지에 대한 양도소득세를 감면할 수 있는지 여부 나 . 관련법령
(1) 조세특례제한법 제69조 【자경농지에 대한 양도소득세의 감면】
① 농지 소재지에 거주하는 대통령령으로 정하는 거주자가 8년 이상[괄호생략] 직접 경작한 토지로서 농업소득세 과세대상[괄호생략]이 되는 토지 중 대통령령으로 정하는 토지의 양도로 인하여 발생하는 소득에 대해서는 양도소득세의 100분의 100에 상당하는 세액을 감면한다. 다만, 해당 토지가 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」에 따른 주거지역ㆍ상업지역 및 공업지역(이하 이 조에서 “주거지역등”이라 한다)에 편입되거나 「도시개발법」 또는 그 밖의 법률에 따라 환지처분(換地處分) 전에 농지 외의 토지로 환지예정지 지정을 받은 경우에는 주거지역등에 편입되거나, 환지예정지 지정을 받은 날까지 발생한 소득으로서 대통령령으로 정하는 소득에 대해서만 양도소득세의 100분의 100에 상당하는 세액을 감면한다.
(2) 조세특례제한법 시행령 제66조 【자경농지에 대한 양도소득세의 감면】
④ 법 제69조 제1항 본문에서 “대통령령으로 정하는 토지”란 취득한 때부터 양도할 때까지의 사이에 8년(제3항의 규정에 따른 경영이양보조금의 지급대상이 되는 농지를 한국농어촌공사 또는 제2항의 규정에 의한 법인에게 양도하는 경우에는 3년) 이상 자기가 경작한 사실이 있는 농지로서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 것을 제외한 것을 말한다.
1. 양도일 현재 특별시ㆍ광역시(광역시에 있는 군을 제외한다) 또는 시( 「지방자치법」 제3조 제4항의 규정에 의하여 설치된 도ㆍ농복합형태의 시의 읍ㆍ면지역을 제외한다)에 있는 농지 중 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」에 의한 주거지역ㆍ상업지역 및 공업지역안에 있는 농지로서 이들 지역에 편입된 날부터 3년이 지난 농지. 다만, 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우는 제외한다.
가. 사업시행지역 안의 토지소유자가 1천명 이상이거나 사업시행면적이 기획재정부령으로 정하는 규모 이상인 개발사업지역(사업인정고시일이 동일한 하나의 사업시행지역을 말한다) 안에서 개발사업의 시행으로 인하여 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」에 따른 주거지역ㆍ상업지역 또는 공업지역에 편입된 농지로서 사업시행자의 단계적 사업시행 또는 보상지연으로 이들 지역에 편입된 날부터 3년이 지난 경우 나. 사업시행자가 국가, 지방자치단체, 그 밖에 기획재정부령으로 정하는 공공기관인 개발사업지역 안에서 개발사업의 시행으로 인하여 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」에 따른 주거지역ㆍ상업지역 또는 공업지역에 편입된 농지로서 기획재정부령으로 정하는 부득이한 사유에 해당하는 경우
2. 환지처분이전에 농지외의 토지로 환지예정지를 지정하는 경우에는 그 환지예정지 지정일부터 3년이 지난 농지
다. 사실관계 및 판단
(1) 처분청의 양도소득세 조사서 등 심리자료에 의하면, 쟁점토지는 주거지역으로 편입된 날부터 3년이 지난 후에 양도되었고, 2009.12.31. 자연녹지지역으로 용도지역을 재차 변경한 사유가 공익사업시행자의 사업목 적상 편의를 위한 것이며, 쟁점토지 보상가액 산정기준일을 2009.12.23 .로 정하여 용도지역을 재차 변경하기 전 토지(주거지역 등)로 보상금을 산정·지급하였으므로 쟁점토지에 대하여 8년 이상 자경농지에 대한 양도소득세 감면을 배제하고 공익사업용 토지에 대한 감면(감면율 20%)을 적용하여 과세하였으며, 청구인은 쟁점토지 소재지에서 1947.2.23. 태어나서 현재까지 계속하여 거주하면서 쟁점토지를 자경하였음이 영농보상내역서, 경작사실확인서 및 조사일 현재 경작농지 확인(사진첨부)에 의하여 확인되므로 농어촌특별세는 비과세한 것으로 나타난다.
(2) 청구인은 쟁점토지는 8년 이상 자경 농지에 대한 양도소득세 감면 대상이라고 주장하면서, 쟁점토지가 2009.12.31. 자연녹지지역으로 지정되어 양도당시에도 자연녹지지역으로 지정되어 있는 토지이용계획열람서 및 청구인이 쟁점토지 소재지에 계속 거주하여 자경한 것으로 나타나는 주민등록표 등을 제시하고 있다.
(3) 청구인의 세무대리인인 세무사 이옥순은 「국세기본법」제58조 및 같은 법 시행령 제47조의 규정에 의한 의견진술(2011.3.23.)을 통하여 쟁점토지는 8년 이상 자경하였고 양도일 현재 자연녹지지역인 농지로서 감면 요건을 충족하고 있는데도 처분청이 주거지역으로 편입된 날부터 3년이 지난 후에 양도되었다는 이유 등으로 감면을 배제하여 과세한 처분은 부당하다고 진술하였다.
(4) 살피건대, 처분청은 쟁점토지가 주거지역으로 편입된 날부터 3년이 지난 후에 양도되었다는 이유 등으로 양도소득세 감면을 배제하였으나, 쟁점토지는 1989년에 주거지역으로 지정되었으나 청구인들은 2009.12.31. 자연녹지지역으로 재차 변경된 이후에 양도하여 2010.3.4. 양도당시에는 쟁점토지가 주거지역이 아니었고, 청구인은 섬지역인 쟁점토지 소재지에서 태어나 계속 거주하면서 쟁점토지를 자경한 사실이 인정되어 농어촌특별세는 비과세된 점이 처분청의 조사서 등에 의하여 확인되는 점을 감안하면 쟁점토지는 8년 이상 자경농지에 대한 양도소득세 감면대상으로 보이므로(국세청 재산세과-1324, 2009.7.2. 참고) 처분청이 주거지역으로 편입된 날부터 3년이 지난 후에 양도되었다는 이유 등으로 양도소득세 감면을 배제하여 과세한 처분은 취소되어야 할 것으로 판단된다.
4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 있으므로 「국세기본법」제81조 및 제65조 제1항 제3호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 조세특례제한법 제69조제1항 (자경농지에 대한 양도소득세의 감면) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 도시계획법
- 2012 여수세계박람회지원 특별법
- 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 법령 페이지 govbrief.kr 이 법령을 인용한 다른 해석
- 도시개발법 법령 페이지 govbrief.kr 이 법령을 인용한 다른 해석
- 지방자치법 제3조제4항 (지방자치단체의 법인격과 관할) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제58조 (관계 서류의 열람 및 의견진술권) 조문 원문 govbrief.kr
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
결정문에 직접 등장한 기관 회신
- 양도일에 녹지지역인 농지는 자경감면되나?결정문에 문서번호 재산세과-1324가 문자 그대로 있음 · 회신 2009.07.02 · 보관 문서(색인 제외)
공식 회신 문서번호가 결정문에 문자 그대로 등장한 연결이다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 0건이다.
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 편입 후 3년 지난 환지청산금도 자경감면되나?공통 근거 조세특례제한법 제69조 · 회신 2025.04.22 · 검색 품질 기준 통과
- 수용 농지에 피상속인의 경작기간을 합산할 수 있나?공통 근거 조세특례제한법 제69조 · 회신 2020.12.04 · 검색 품질 기준 통과
- 변경고시 편입 농지의 감면한도는 어떻게 정하나?공통 근거 조세특례제한법 제69조 · 회신 2016.08.16 · 검색 품질 기준 통과
- 주거지역 편입 농지는 자경감면과 비사업용 판정이 어떻게 되나요?공통 근거 지방자치법 제3조 · 회신 2016.07.12 · 검색 품질 기준 통과
- 도농복합시 농지의 비사업용·감면 기준은 무엇인가?공통 근거 지방자치법 제3조 · 회신 2011.03.14 · 검색 품질 기준 통과
- 개발사업지역 농지도 8년 자경감면을 받나?공통 근거 지방자치법 제3조 · 회신 2009.03.12 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 6건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
조세특례제한법 제69조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점토지를 축사용지 감면 대상으로 볼 수 있는지 여부조심 2025소4212 · 2026.06.08 · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 8년 이상 재촌·자경하였으므로 쟁점토지가 양도소득세 감면대상에 해당한다는 청구주장의 당부조심 2026인1571 · 2026.05.29 · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 이 건 심판청구가 적법한 청구인지 여부조심 2026부0804 · 2026.05.13 · 주문 분류 각하 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 과세기간을 달리한 쟁점거래를 하나의 거래로 보아 자경농지에 대한 양도소득세 감면한도를 적용한 처분의 당부조심 2026전0159 · 2026.04.22 · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 양도 당시 쟁점토지가 농지에 해당하지 않는 것으로 보아 8년 이상 자경농지에 대한 감면을 부인한 처분의 당부조심 2026광0072 · 2026.03.24 · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 피상속인이 쟁점농지를 8년 이상 직접 경작하였는지 여부조심 2025광3852 · 2026.02.24 · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점농지에 대한 양도소득세 감면요건(재촌자경)을 충족하지 아니한 것으로 보아 과세한 처분의 당부조심 2026중0085 · 2026.02.19 · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점부동산의 양도는 일괄 양도로서 소득세법 제100조 제3항의 규정에 따라 토지와 건물 등의 가액 구분이 불분명한 때에 해당되는 것으로 보아, 양도가액을 경정한 처분의 당부조심 2025인3506 · 2026.01.14 · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2011광0857 (2011.03.28 의결), "8년 이상 자경농지 해당여부(취소)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/1003896/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 1003896)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 취소
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시