예정신고납부세액공제 적용 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
청구인이 쟁점토지의 예정신고기한인 2003.8.31.을 도과하여 2005.9.30. 예정신고를 한 것에 대하여 예정신고납부세액공제을 배제하여 과세한 처분은 달리 잘못이 없음.
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
청구인이 쟁점토지의 예정신고기한인 2003.8.31.을 도과하여 2005.9.30. 예정신고를 한 것에 대하여 예정신고납부세액공제을 배제하여 과세한 처분은 달리 잘못이 없음.
이유
1. 처분개요
OOOOOO는 공익사업을위한토지등의취득및보상에관한 법률에 의거하 여 OOO OOO OOO OOO OOOO외 23필지(이하 “쟁점토 지”라 한다)를 수용하였으나 소유자를 알 수 없음을 원인으로 2003.6.24 쟁점토지에 대한 보상금을 청구종중외의 자로 하여 공탁하였 고, 청구종중은 2004.3.11 공 탁금 출금청구권 확인 등의 소를 제기하여 2005.7.6 승소 확정됨에 따라 2005.9.30 쟁점토지의 양도에 대한 예정신 고납부세액 공제를 적용하여 양도소 득세를 신고하였다. 처분청은 쟁점토지의 양도시기는 보상금 공탁일인 2003.6.24로 예정신 고기한내에 양도소득세를 신고·납부하지 아니하였다는 이유 로 예정신고 납부세액 공제를 부인하여 2006.2.9. 청구종중에게 양도소득 세 65,498,670원 을 결정고지하였다. 청구종중은 이에 불복하여 2006.5.4 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
쟁점토지의 양도소득이 청구종중에게 귀속되는 시점은 판결이 확정 된 2005.7.6로 청구종중은 이 날이 속하는 달의 말일로부터 2월이 되는 2005.9.30에 양도소득세를 예정신고·납부하였는 바, 예정신고납부세액의 공 제 취지는 납세자의 성실한 신고유도 및 확정신고 납부기한 보다 빨 리 양도 소득세를 신고 납부함에 따라 발생하는 이자상당액의 금융손실을 보전해 주 기 위한 것으로서 청구종중이 소송을 통하여 양도차익을 확정 할 수 밖에 없었고 소송 확정일인 2005.7.6을 기준으로 양도소득세를 신 고·납부한 점을 감안할 시 조세평등주의 원칙에 부합하므로 쟁점토 지에 대한 예정신고납부세액 공제를 적용하여야 한다.
나. 처분청 의견
토지수용법 기타 법률에 의한 사업시행자가 당해 토지 등의 보상금 을 공탁 한 경우의 당해 토지의 양도시기는 수용보상금의 공탁일이므로 쟁 점토지의 양 도시기는 2003.6.24이 되어 예정신고납부를 2003.8.31까지 하여야 함에도 2005.9.30 양도소득세 신고한 이 건은 예정신고납부세액 공제 대상에 해당하 지 아니한다.
3. 쟁점 및 판단 가. 쟁점 쟁점토지의 수용보상금을 청구종중외의 자로 하였으나 청구종중이 공탁금출금청구권확인 등의 소를 제기하 여 승소판결을 받았고, 판결확정일로부터 법정기한내에 양도소득세를 신고·납부하였으므로 예정신고납부세액 공제를 적용하여야 한 다는 청구주장의 당부 나. 관련법령
(1) 소득세법 제98조 【양도 또는 취득의 시기】 자산의 양도차익을 계 산함에 있어서 그 취득시기 및 양도시기에 관하여는 대통령령으로 정한다.
(2) 소득세법시행령 제162조 【양도 또는 취득의 시기】
① 법 제98 조의 규정에 의한 취득시기 및 양도시기는 다음 각호의 경우를 제외하 고는 당 해 자산의 대금(당해 자산의 양도에 대한 양도소득세 및 양도소득세의 부가세 액을 양수자가 부담하기로 약정한 경우에는 당해 양도소득세 및 양도소득세의 부가세액을 제외한다)을 청산한 날로 한다.
1. 대금을 청산한 날이 분명하지 아니한 경우에는 등기부ㆍ등록부 또는 명부 등에 기재된 등기ㆍ등록접수일 또는 명의개서일
2. 대금을 청산하기 전에 소유권이전등기(등록 및 명의의 개서를 포함 한다)를 한 경우에는 등기부ㆍ등록부 또는 명부 등에 기재된 등기접 수일
(3) 소득세법 제105조 【양도소득과세표준예정신고】
① 제94조 제1항 각 호에 규정하는 자산을 양도한 거주자는 제92조 제2항의 규정에 의하 여 계산 한 양도소득과세표준을 다음 각호의 구분에 의한 기간 이내에 대통 령령이 정하는 바에 의하여 납세지 관할세무서장에게 신고하여야 한다.
1. 제94조 제1항 제1호ㆍ제2호 및 제4호의 규정에 의한 자산을 양도한 경우에는 그 양도일이 속하는 달의 말일부터 2월. (단서 생략).
② 제1항의 규정에 의한 양도소득과세표준의 신고는 이를 예정신고라 한다.
(4) 소득세법 제106조 【예정신고자진납부】
① 거주자가 예정신고를 하는 때에는 제107조의 규정에 의하여 계산한 산출세액에서 조세특례 제 한법 기 타 법률에 의하여 감면되는 세액과 제108조의 규정에 의한 예 정신고납부세액공제를 한 세액을 대통령령이 정하는 바에 의하여 납 세지 관할세무서ㆍ한국은행 또는 체신관서에 납부하여야 한다.
② 제1항의 규정에 의한 납부는 이를 예정신고자진납부라 한다.
(5) 소득세법 제108조 【예정신고납부세액공제】
① 예정신고와 함께 자진납부를 하는 때에는 그 산출세액에서 납부할 세액의 100분의 10에 상당하는 금액을 공제한다.
② 제1항의 규정에 의한 공제는 이를 예정신고납부세액공제라 한다.
다. 사실관계 및 판단
(1) OOOOOO OOO(OOOOOOOOOO, OOOOOOOOOOO, OOOOOOOOOO, OOO OOOOOOOOO)에 의하면, OOOOOO는 쟁점토지를 OOOOOO 택 지개발사업에 포함하면서 소유자를 알 수 없음을 원인으로 2003.6.24 피 공탁자를 OOOO O OOOO, ‘불명’, OOOOO OOOO로 하여 토지 보상금 을 공탁하였고, OOOO법원은 2005.6.14 쟁점토지에 대한 공탁금 출급청구권이 청구종중에 있다고 선고하였다.
(2) 청구종중은 위 판결문의 확정일인 20005.7.6이 속하는 달의 말일로부 터 2월이 되는 2005.9.30에 예정신고납부세액공제액을 65,491,481원으로 하여 쟁 점토지의 양도소득세를 예정신고·납부하였음이 청구종중의 신고서에 의 하여 확 인된다.
(3) 이에 대해 처분청은 쟁점토지의 양도시기는 토지보상금의 공탁일 로 서 양도일이 속한 달로부터 2월이 지났으므로 쟁점토지에 대한 양도 소 득세 예정신고납부세액공제를 적용할 수 없다는 주장인 반면, 청구종중 은 쟁점토지의 소유권분쟁으로 소송계류중이어서 예정신고를 할 수 없었을 뿐만 아니라 소송을 통하여 양도차익을 확정할 수 밖에 없었던 점 등을 감안하면 판결확정일이 속하는 달의 말일로부터 2월내에 신고한 쟁점토지 에 대하여 예정신고 납부세액공제를 적용하여야 한다는 주장이다.
(4) 판단컨대, 수용으로 인한 토지의 양도시기는 대금청산 전에 공 탁한 경우에는 공탁일이고 대금청산 전에 소유권이전등기한 경 우는 등기접수일(OOO OO OOOOOOOOOOOO, OOOOOOOOO)로 쟁점토지 의 양도시 기는 토지보상금을 공탁한 2003.6.24로 보아야 하고, 예정신고 납부세액 공제는 납세자의 성실신고 및 납세를 유도하기 위한 일종의 보상적 의미 를 가지고 있으며, 세액 선납에 대한 이자할인 의 성격도 아울러 가지고 있는 바, 쟁점토지 관련 예정신고에 있어서는 세액선납이 있었다고 보기 어렵 고, 청구인이 예정신고를 하지 못한 것도 청구인이 쟁점토지의 등기부 등 공 부상 명의자와 일치하지 아니하는 등 청구인의 귀책사유에 기인하는 것으 로 보이는 점 등을 종합하여 볼 때, 청구인이 쟁점토지의 예정신고기한인 2003.8.31을 도과하여 2005.9.30 예정신고를 한 것에 대하여 예정신고납부세액공제를 배제하여 과세한 처분은 달리 잘못이 없다고 판단된다(OO OOOOOOOOO, OOOOOOOOO, OO OO)O
4. 결 론 이 건 심판청구는 심리결과 청구인의 주장이 이유없으므로 국세기 본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제98조 (양도 또는 취득의 시기) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제162조 (양도 또는 취득의 시기) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 입주권 지분을 배우자에게 줘도 대체주택 특례되나?공통 근거 소득세법 제98조 · 회신 2023.02.27 · 검색 품질 기준 통과
- 공동사업에 토지를 현물출자하면 양도인가?공통 근거 소득세법 시행령 제162조 · 회신 2022.11.09 · 검색 품질 기준 통과
- 현물출자한 토지 전체가 양도되는가?공통 근거 소득세법 시행령 제162조 · 회신 2022.09.20 · 검색 품질 기준 통과
- 취득시기가 불분명하거나 같은 주식의 양도순서는?공통 근거 소득세법 제98조 · 회신 2022.04.11 · 검색 품질 기준 통과
- 분양권 지분 증여 시 2주택 허용기간이 단축되나?공통 근거 소득세법 제98조 · 회신 2022.02.25 · 검색 품질 기준 통과
- 상장 전 양도한 취득주식에 증여 규정이 적용되나?공통 근거 소득세법 제98조 · 회신 2021.04.06 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 6건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제98조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점아파트의 양도를 장기할부조건부 매매거래로 보아 사용수익일을 양도시기로 하여 1세대1주택 비과세를 부인하고 양도소득세를 부과한 처분의 당부조심 2025구4126 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점아파트의 양도를 장기할부조건부 매매거래로 보아 사용수익일을 양도시기로 하여 1세대 1주택 비과세를 부인하고 양도소득세를 부과한 처분의 당부조심 2025구4456 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점토지의 양도일을 쟁점외소송의 판결 확정일이 아닌 구하천법의 제정·시행일로 보아야 한다는 청구주장의 당부조심 2025부3876 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점부동산의 양도를 주택의 양도로 보아 1세대1주택 비과세규정을 적용하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2025부2842 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 주식 매매계약의 다음날 주식교환계약에 따라 취득한 피인수법인 주식이 기술혁신형 주식취득에 따른 세액공제 적용대상인지 여부조심 2025서2319 · · 주문 분류 취소+경정 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 쟁점토지의 양도시기를 언제로 볼 것인지 여부조심 2025전2754 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- AAA를 청구법인의 실사주로 보아 귀속불분명 금액을 AAA에게 상여처분 할 수 있는지 여부조심 2025부2455 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 쟁점건물의 양도가 1세대 1주택 비과세특례가 적용되는 다가구주택의 양도에 해당하는지 여부조심 2025인0867 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심2006중1755 (<time datetime="2006-12-18">2006.12.18</time> 의결), "예정신고납부세액공제 적용 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/999036/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 999036)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시