인터넷 성인사이트 운영수입금액에 대한 실질적인 소득귀속 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
인터넷상에 성인사이트를 운영하여 수입금액이 발생하였으며 성인사이트 운영과 관련된 장부 및 증빙서류가 없어 소득금액을 추계결정함은 잘못이 없고 또한 수입금액에 대응하는 필요경비로 인정할 객관적인 증빙이 없음
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
인터넷상에 성인사이트를 운영하여 수입금액이 발생하였으며 성인사이트 운영과 관련된 장부 및 증빙서류가 없어 소득금액을 추계결정함은 잘못이 없고 또한 수입금액에 대응하는 필요경비로 인정할 객관적인 증빙이 없음
이유
1. 처분개요
가. OO세무서장은 청구인에 대한 조세범칙조사에서 청구인이 2004년에 OOOOO OOO OOO OOOO에서 OOOOO’(당초에는 OOO OO방이었다가 2006. 9. 26. OOOO으로 상호변경됨)이라는 상호로 인터넷상에 30여개의 불법성인사이트를 운영하면서 다수의 명의대여 사업자를 내세우거나 타인 명의의 은행계좌를 통하여 수입을 은폐하는 등 부정한 방법으로 부가가치세 및 종합소득세를 탈루하였다 하여 OO세무서장에게 부가가치세 과세자료를 통보하였고, OO세무서장은 청구인 사업장의 수입금액을 1,246,157,000원으로 결정하여 처분청에 종합소득세 과세자료로 통보하였다.
나. 처분청은 OO세무서장의 과세자료에 의거 청구인의 2004년 귀속 사업소득금액을 결정하면서 장부 및 증빙서류가 없다 하여 추계소득금액 517,778,233원으로 결정하여 2007. 1. 18. 청구인에게 2004년 귀속 종합소득세 239,246,590원을 고지하였다.
다. 청구인은 이에 불복하여 2007. 4. 13. 이의신청을 거쳐 2007. 8. 9. 이 건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
청구인은 2004. 2. 6.부터 2004. 3. 31.까지 OOOOO OOOO OO OOOO OOO OOOO OOOO에서 OOO, 성명 불상의 명의상 사장, 프로그래머 등 직원들과 함께 성인컨텐츠 제공업 및 인터넷 광고대행 사업을 하여 1,246,157,000원의 수입금액이 발생하였지만, 이와 관련하여 성인사이트 홍보광고료 6억여원, 성인사이트 결제수수료 1억8천여만원을 지출하였고, 명의상 사장에게 세금납부 명목으로 7천만원을 지급하였으며, 고객들에게 3억여원 환불하였고, 나머지 1억여원은 OOO이 스스로 마케팅을 하여 올린 소득이므로, 위 금액 12억5천여만원을 수입금액에서 차감하면 실질적인 소득은 없는 경우이므로, 처분청이 청구인에게 종합소득세를 부과한 처분은 부당하다.
나. 처분청 의견
OO세무서장은 OOO OOO OOO, OOOOOO OOO, OOOOO OOO 등의 명의대여 사업자와 OOO 등 OOOO 직원 5명, 청구인이 운영하였던 성인사이트의 서버관리를 맡았던 (O)OOOO의 대표이사 OOO 등의 전말서, 청구인이 작성한 것으로 보이는 각서 등을 종합하여 OOOO의 실제 사업자를 청구인으로 보았고, OOOOOO의 판결문에 청구인의 인터넷 성인사이트 운영에 따른 수입금액이 1,246,157,000원으로 확인되는 반면, 청구인이 주장하는 성인싸이트 홍보광고료 6억여원 등에 대한 관련 장부 및 증빙서류가 없어 필요경비로 인정하기 어렵고, 또한, OOO의 소득이라고 주장하는 1억여원도 이를 뒷받침하는 객관적인 증빙자료가 없으므로 이 건 종합소득세 부과처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점법원판결문에 나타난 인터넷 성인사이트 운영수입금액에 대한 소득금액을 추계결정하여 종합소득세를 부과한 처분의 당부
나. 관련법령
(1)소득세법 제80조【결정과 경정】
① 납세지 관할세무서장 또는 지방국세청장은 제70조ㆍ제71조 및 제74조의 규정에 따른 과세표준확정신고를 하여야 할 자가 그 신고를 하지 아니한 때에는 당해 거주자의 당해연도의 과세표준과 세액을 결정한다.
③ 납세지관할세무서장 또는 지방국세청장은 제1항 및 제2항의 규정에 의하여 당해연도의 과세표준과 세액을 결정 또는 경정하는 경우에는 장부 기타 증빙서류를 근거로 하여야 한다.다만, 대통령령이 정하는 사유로 장부 기타 증빙서류에 의하여 소득금액을 계산할 수 없는 경우에는 대통령령이 정하는 바에 의하여 소득금액을 추계조사결정할 수 있다.(1-1)소득세법시행령 제143조【추계결정 및 경정】
① 법 제80조 제3항 단서에서 “대통령령이 정하는 사유”라 함은 다음 각호의 1에 해당하는 경우를 말한다.1.과세표준을 계산함에 있어서 필요한 장부와 증빙서류가 없거나 중요한 부분이 미비 또는 허위인 경우
③ 법 제80조 제3항 단서의 규정에 의하여 소득금액의 추계결정 또는 경정을 하는 경우에는 다음 각호의 방법에 의한다. 다만, 제1호의 2의 규정은 단순경비율 적용대상자에 한하여 적용한다.
1. 수입금액에서 다음 각목의 금액을 공제한 금액을 그 소득금액(이하 이 조에서 “기준소득금액”이라 한다)으로 결정 또는 경정하는 방법. 이 경우 공제할 금액이 수입금액을 초과하는 경우에는 그 초과금액은 없는 것으로 본다.다만, 기준소득금액이제1호의 2의 규정에 따른 소득금액에국세청장이 정하는 배율을 곱하여 계산한 금액 이상인 경우2007년 12월 31일까지는그 배율을 곱하여 계산한 금액을 소득금액으로 결정할 수 있다.
가. 매입비용(사업용고정자산의 매입비용을 제외한다. 이하 이 조에서 같다)과 사업용고정자산에 대한 임차료로서 증빙서류에 의하여 지출하였거나 지출할 금액나. 종업원의 급여와 임금 및 퇴직급여로서 증빙서류에 의하여 지급하였거나 지급할 금액다. 수입금액에기준경비율을 곱하여 계산한 금액1의
2. 수입금액에서 수입금액에 단순경비율을 곱한 금액을 공제한 금액을 그 소득금액으로 결정 또는 경정하는 방법(2)소득세법 제160조【장부의 비치·기장】
① 사업자는 소득금액을 계산할 수 있도록 증빙서류등을 비치하고 그 사업에 관한 모든 거래사실이 객관적으로 파악될 수 있도록 복식부기에 의하여 장부에 기록·관리하여야 한다.
(3)소득세법 제160조의 2【경비 등의 지출증빙 수취 및 보관】
① 거주자가 부동산임대소득금액ㆍ사업소득금액 또는 기타소득금액을 계산함에 있어서 제27조의 규정에 따라 필요경비를 계산하고자 하는 경우에는 그 비용의 지출에 대한 증빙서류를 수취하고 이를 확정신고기간 종료일부터 5년간 보관하여야 한다.
(4)국세기본법 제16조【근거과세】
① 납세의무자가 세법에 의하여 장부를 비치·기장하고 있는 때에는 당해 국세의 과세표준의 조사와 결정은 그 비치·기장한 장부와 이에 관계되는 증빙자료에 의하여야 한다.
② 제1항의 규정에 의하여 국세를 조사·결정함에 있어서 기장의 내용이 사실과 다르거나 기장에 누락된 것이 있는 때에는 그 부분에 한하여 정부가 조사한 사실에 따라 결정할 수 있다.
다. 사실관계 및 판단
(1) OO세무서장의 청구인에 대한 조세범칙조사복명서(2006년 9월)에는 OOOOO OOO OOO OOOO OOO OO방의 경우, OOO(OOOOO OOOO OO OOOO OOOOOOO OOOOOOO) 명의로 사업자등록이 되어 있지만, 동 PC방의 실질적인 사업자는 청구인으로 확인된다 하여 2006. 9. 26. 직권으로 청구인 명의로 사업자등록(상호 OOOOO’, 업종 OOOOOOOO)을 변경한 것으로 나타나고, 여기에는 OOO OO방 OOO, OOOOOO OOO, OOOOO OOO 등의 명의대여 사업자에 대한 조사내용과 OOO 등 OOOO 직원 5명, 청구인이 운영한 성인사이트의 서버관리를 맡았던 (O)OOOO 대표이사 OOO 등의 전말서, 청구인의 각서 등이 첨부되어 있다.
(2) OOOOOO OOOO 판결문(OOOOOOOO 사기사건, 2005.8.2. 선고)에는 청구인이 OOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOO 등 14개 성인사이트를 운영하면서 마치 무료로 성인물을 감상하는 것처럼 인터넷 이용자들을 속여 위 사이트에 가입을 원하는 인터넷 이용자로 하여금 핸드폰 전화번호나 집 전화번호를 입력하도록 한 후 문자메시지를 통하여 인증번호를 보내고 인터넷 이용자가 그 인증번호를 홈페이지에 입력하면 핸드폰요금이나 전화요금에 가입료가 부과되도록 함으로써 청구인이 2004년에 인터넷 이용자로부터 금액 1,370,773,000원 상당의 재산상 이익을 취한 것으로 나타나며, 동 판결문에는 공소외 OOO은 청구인이 운영한 14개 성인사이트를 인터넷에 광고해 주는 역할을 분담한 자로 청구인과 공모하여 인터넷 이용자들로부터 위 금액 상당의 이익을 취한 것으로 나타난다.
(3) 처분청의 청구인에 대한 종합소득세 결정결의서에는 OO세무서장의 조세범칙조사서 및 OO세무서장의 종합소득세 과세자료 통보서에 의거하여 청구인의 성인사이트 운영에 따른 수입 1,370,773,000원의 100/110에 해당하는 1,246,157,000원을 수입금액으로 결정하였고, 이에 대한 장부 및 증빙서류가 없다 하여소득세법시행령 제143조제3항 단서 규정을 적용하여 단순경비율에 의한 추계소득금액 345,185,489원의 1.5배에 해당하는 금액 517,778,233원을 소득금액으로 결정한 사실이 나타난다.
(4) 이를 바탕으로, 처분청이 법원의 판결문에 나타난 인터넷 성인사이트 운영에 대한 소득금액을 추계결정하여 종합소득세를 부과한 처분이 타당한지를 보면, OOOO법원의 판결문에는 청구인이 인터넷상에 성인사이트를 운영하고 1,246,157,000원 상당의 수입금액이 발생한 것으로 나타나고,소득세법 제80조및동법시행령 제143조에서는 소득금액 계산에 필요한 장부 및 증빙서류가 없는 경우에는 소득금액을 추계결정한다고 규정하고 있으므로, 처분청이 청구인의 성인사이트 운영과 관련된 장부 및 증빙서류가 없다 하여 소득금액을 추계결정한 것은 잘못이 없다고 보인다. 한편, 청구인은 인터넷 성인사이트 홍보광고료 6억여원, 결제수수료 1억8천여만원, 성명 불상의 명의상 사장에게 지출하였다는 7천만원, 고객들에게 환불하였다는 3억여원 등 합계 11억5천여만원을 수입금액에 대응하는 필요경비로 인정하여야 한다고 주장하지만, 이와 관련된 장부 및 증빙서류를 제시하지 못하고 있으며, 또한, OOO의 소득이라고 주장하는 1억여원도 이를 뒷받침하는 객관적인 증빙을 제시하지 못하므로, 청구주장은 받아들일 수 없다고 판단된다.
4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 없으므로 국세기본법제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제80조 (결정과 경정) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제143조 (추계결정 및 경정) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 판결금 공탁 시 언제 원천징수하나?공통 근거 소득세법 제80조 · 회신 2023.06.13 · 검색 품질 기준 통과
- 2010년 말 전 착공신고자는 단순경비율을 적용받나?공통 근거 소득세법 시행령 제143조 · 회신 2012.03.27 · 검색 품질 기준 통과
- 타인 명의 차입금 이자는 누구의 필요경비인가?공통 근거 소득세법 제80조 · 회신 2010.12.03 · 검색 품질 기준 통과
- 부당공제 연말정산 수정신고의 가산세는?공통 근거 소득세법 제80조 · 회신 2009.06.09 · 검색 품질 기준 통과
- 부동산 매매소득은 어떻게 구분하고 신고하나요?공통 근거 소득세법 시행령 제143조 · 회신 2009.03.19 · 검색 품질 기준 통과
- 판매촉진비와 광고선전비는 주요경비인가?공통 근거 소득세법 시행령 제143조 · 회신 2008.09.24 · 검색 품질 기준 통과
- 상가 임대분만 기장해 일부 소득을 추계할 수 있나?공통 근거 소득세법 제80조 · 회신 2008.09.23 · 검색 품질 기준 통과
- 기준경비율의 매입비용과 임차료 범위는?공통 근거 소득세법 시행령 제143조 · 회신 2008.01.14 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제80조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점소득이 기타소득에 해당한다는 청구주장의 당부조심 2026서0841 · · 주문 분류 경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점사업장의 실사업자인지 여부조심 2025인3082 · · 주문 분류 경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 우리 원의 재조사결정에 따라 재조사 후 당초 처분을 그대로 유지한다는 쟁점통지가 위법.부당하다는 청구주장의 당부조심 2024중0409 · · 주문 분류 취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 주식매수선택권 행사일의 전일까지 특례적용신청서 등이 제출되지 않은 것으로 보아 쟁점특례규정 적용을 배제하고 종합소득세를 부과한 처분의 당부조심 2024부4918 · · 주문 분류 경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점과세특례 요건을 모두 충족하였음에도 과세특례신청서를 제출받은 쟁점법인이 기한 내 자료제출의무를 미이행한 경우 청구인에게 쟁점과세특례를 적용할 수 있는지 여부조심 2024전3816 · · 주문 분류 취소+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 조특법 특례적용 서류를 법정기한 경과 후 제출한 경우 조특법 제16조의4에 따른 벤처기업 주식매수선택권 행사이익에 대한 과세특례를 적용받을 수 있는지 여부조심 2024서4058 · · 주문 분류 취소+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 수입금액 누락과 관련한 부외 수산물 매입액과 부외 인건비를 필요경비로 인정하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2025중1005 · · 주문 분류 경정+재조사 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점금액은 이자제한법을 위반하였고, 손해배상금 등의 명목으로 수취한 것이므로 이자소득이 아닌 기타소득에 해당한다는 청구주장의 당부 등조심 2024서4864 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심2007광3184 (<time datetime="2007-11-13">2007.11.13</time> 의결), "인터넷 성인사이트 운영수입금액에 대한 실질적인 소득귀속 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/997602/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 997602)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시