매입누락금액에 제조업부가가치율을 적용하여 계산한 매출누락금액 당부(기각)
심판청구를 기각합니다.
종이제품 제조업으로 등록되어 있고 부가가치세 신고시 종이제품 제조업으로 신고하였으며 종합소득세도 제조업으로 결정하였으므로 제조업부가가치율을 적용하여 과세한 처분은 정당함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 부가가치세법 시행령(2026.04.01 시행), 부가가치세법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
종이제품 제조업으로 등록되어 있고 부가가치세 신고시 종이제품 제조업으로 신고하였으며 종합소득세도 제조업으로 결정하였으므로 제조업부가가치율을 적용하여 과세한 처분은 정당함
이유
1. 처분개요
가. OO지방국세청은 서울특별시 중구 OO동 OOOOOO에서 OO상사라는 상호로 종이제품 제조업을 영위하는 청구인이 OO상사 하OO(OOOOOOOOOOOO, 복사용지 도매업)으로부터 1997년 1기 244,455,600원과 1997년 2기 412,734,310원 합계 657,189,910원(이하 “쟁점금액”이라 한다)을 매입누락한 사실을 조사하여 2000.7.11 처분청에 과세자료로 통보하였다.
나. 처분청은 위 과세자료에 의해 쟁점금액에 제조업(기타벽지, 210903) 부가가치율 33.2%를 적용하여 매출누락금액을 계산하고 2000.12.3 청구인에게 부가가치세 1997년 1기분 43,914,170원과 1997년 2기분 74,143,880원을 경정고지하였다.
다. 청구인은 이에 불복하여 2001.3.2 이의신청을 거쳐 2001.10.25 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
처분청은 청구인이 하OO으로부터 쟁점금액을 매입하여 제조과정을 거쳐 매출한 것으로 보았으나, 실지로는 OO제지주식회사에서 완제품을 구입하여 판매한 것이므로 도매업 부가가치율 10.76%를 적용하여 매출누락금액을 계산하여야 한다.
나. 처분청 의견
청구인은 사업자등록상 종이제품 제조업으로 등록되어 있고, 부가가치세 신고시 종이제품 제조업으로 신고하였으며, 1997년 귀속 종합소득세도 제조업으로 결정하였으므로 도매업 부가가치율을 적용할 아무런 근거가 없다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
청구인의 매입누락금액에 제조업 부가가치율을 적용하여 매출누락금액을 계산한 처분이 정당한지 여부
나. 관련법령
이 건 과세요건 성립당시의 관련법령은 다음과 같다.
(1) 부가가치세법 제21조 【경정】
② 사업장 관할세무서장·사업장 관할지방국세청장 또는 국세청장은 제1항의 규정에 의하여 각 과세기간에 대한 과세표준과 납부세액 또는 환급세액을 경정하는 경우에는 세금계산서·장부 기타의 증빙을 근거로 하여 경정하여야 한다. 다만, 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 대통령령이 정하는 바에 의하여 추계경정할 수 있다.
1. 과세표준을 계산함에 있어서 필요한 세금계산서·장부 기타의 증빙이 없거나 그 중요한 부분이 미비인 때
(2) 부가가치세법시행령 제69조 【추계경정방법】
① 법 제21조 제2항의 단서에 규정하는 추계경정은 다음 각호에 규정하는 방법에 의한다.
4. 국세청장이 사업의 종류별, 지역별로 정한 다음의 기준 중의 하나에 의하여 계산하는 방법 마. 일정기간 동안의 매출액과 부가가치액의 비율을 정한 부가가치율
다. 사실관계 및 판단
(1) OO지방국세청장은 OO상사 하OO(OOOOOOOOOOOO)의 확인서(2000.5월)등에 의해 하OO이 청구인에게 쟁점금액을 매출하였으나 세금계산서를 발행하지 않은 사실을 적출하여 2000.7.11 처분청에 과세자료를 통보하였고, 처분청은 2000.11.15 청구인에게 위 과세자료에 대하여 소명할 내용이 있으면 2000.11.25까지 입증할 서류를 제출하도록 하였으나 청구인은 해명자료를 제출하지 않은 사실이 관련자료에 의하여 확인된다.
(2) 청구인은 쟁점금액은 실지로는 OO제지주식회사에서 완제품을 구입하여 판매한 것이므로 도매업 부가가치율을 적용하여야 한다고 주장하나, 청구인의 사업자등록증등을 보면 종이제품 제조업을 영위한 사업자로서 1997년 귀속 종합소득세도 제조업(기타벽지, 210903)으로 신고하였으므로 객관적인 증빙자료도 없이 도매업을 영위한 것으로 볼 수는 없고, 사업장 및 사업자등록증등 인적사항이 확인되지도 아니한 OO제지주식회사로부터 완제품을 구입하였다고 하는 청구주장도 신빙성을 인정할 수 없으므로 청구인의 주장은 이유없다고 판단된다.
4. 결론
이 건 심판청구는 청구주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 부가가치세법 제21조 (재화의 수출) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 시행령 제69조 (위탁판매 등에 대한 세금계산서 발급) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 학교 학생 대상 진로캠프는 부가가치세가 면제되는가?공통 근거 부가가치세법 제21조 · 회신 2025.09.05 · 검색 품질 기준 통과
- 공급가액 착오 시 수정세금계산서와 경정청구가 가능한가?공통 근거 부가가치세법 제21조 · 회신 2023.01.12 · 검색 품질 기준 통과
- 직접전력거래의 공급가액과 세금계산서는 어떻게 정하나?공통 근거 부가가치세법 시행령 제69조 · 회신 2022.12.27 · 검색 품질 기준 통과
- 국제택배로 해외 판매한 상품에 영세율을 적용하는가?공통 근거 부가가치세법 제21조 · 회신 2022.07.28 · 검색 품질 기준 통과
- 협력단에 제공한 국외 용역은 영세율 대상인가?공통 근거 부가가치세법 시행령 제69조 · 회신 2017.06.14 · 검색 품질 기준 통과
- 추진위 명의 매입세액은 조합이 공제받을 수 있나?공통 근거 부가가치세법 시행령 제69조 · 회신 2017.05.31 · 검색 품질 기준 통과
- 지자체 명의 세금계산서 금액을 공사 공급가액에서 빼나?공통 근거 부가가치세법 시행령 제69조 · 회신 2016.02.18 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 7건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
부가가치세법 제21조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 청구인이 명품 가방 등을 해외로 반출한 거래가 구매대행 용역의 제공인지, 재화를 수출한 수출업에 해당하는지 여부조심 2026서0231 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 청구인은 구매대행업이 아닌 수출업을 영위하였으므로 쟁점거래에 대하여 영세율을 적용하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2025서2424 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점상품을 중국으로 반출하는 거래가 부가가치세법 제21조 제2항 제1호의 부가가치세 영세율 적용대상인 수출에 해당하는지 여부조심 2024중5655 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점심판결정이 「국세기본법」상 후발적 경정청구 사유에 해당되는지 여부조심 2021서3176 · · 주문 분류 기각+취소+경정 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 화장품을 수출한것이아니라 주지연등에게 국내판매한 것으로 보아 쟁점①금액에 영세율을 적용하지 아니하고 10%의 부가가치세를 부과한 처분의 당부조심 2021중2961 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점거래의 구매자는 쟁점외국인들이므로 영세율을 적용하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2020부1326 · · 주문 분류 기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점 매출누락액 산정금액(평균단가)의 적정 여부 등조심 2019서3807 · · 주문 분류 각하+기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점세금계산서를 공급자가 사실과 다른 세금계산서로 보아 관련 매입세액을 불공제하여 부가가치세를 과세한 처분의 당부조심 2019부3782 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심2001서2760 (<time datetime="2002-02-08">2002.02.08</time> 의결), "매입누락금액에 제조업부가가치율을 적용하여 계산한 매출누락금액 당부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/991868/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 991868)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시