기준시가로 양도차익을 계산하여 과세한 처분의 당부(기각)
심판청구를 기각합니다.
청구인이 주장하는 실지거래가액이 확인되는지 여부에 관계없이 처분청이 기준시가로 양도차익을 계산하여 과세한 처분은 정당함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
청구인이 주장하는 실지거래가액이 확인되는지 여부에 관계없이 처분청이 기준시가로 양도차익을 계산하여 과세한 처분은 정당함
이유
1. 처분의 개요청구인은 서울특별시 OO구 OO동 OOOOO외 2필지(OOOOO 및 OOOOO) 대지 946㎡ 및 OOOOO 위 지상주택 66.12㎡를 88.11.3 OO공사로부터 청구외 OOO과 공동으로 취득(청구인의 지분은 2분의 1로서 이하 “쟁점주택”이라 한다)하여 91.9.17 청구외 OOO외 2명에게 양도한 후 자산양도차익 예정신고나 과세표준확정신고를 하지 아니하였다.처분청은 청구인이 쟁점주택을 양도한 후 자산양도차익 예정신고나 과세표준확정신고를 하지 아니하였을 뿐 아니라 처분청이 양도소득세 과세표준과 세액을 결정하기 전까지 실지거래가액을 신고한 사실이 없다고 하여 기준시가로 양도차익을 계산하여 97.1.18 청구인에게 95년도 귀속분 양도소득세 96,062,780원을 결정고지하였다.청구인은 이에 불복하여 97.3.17 심사청구를 거쳐 97.7.3 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장쟁점주택의 실제 양도차익이 기준시가에 의한 양도차익보다 훨씬 적음에도 청구인이 법정신고기한내에 자산양도차익 예정신고나 과세표준확정신고를 하지 아니하였다고 하여 처분청이 기준시가에 의해 양도차익을 산정한 것은 헌법상의 실질적 조세법률주의 또는 과잉금지의 원칙에 위배된다. 즉 양도자가 양도소득세 과세표준 및 세액결정전까지 실지거래가액에 의한 신고를 하지 아니하였다고 하더라도 조세법에 의하여 재산권의 본질적 내용이 침해될 수는 없는 것으로소득세법 시행령 제166조제4항 제3호의 입법취지가 기준시가에 의한 양도차익이 실지거래가액에 의한 양도차익을 초과하는 경우 실지거래가액으로 과세하겠다는 것임에 비추어 볼 때 실지거래가액을 확인할 수 있는 증빙서류가 있으면 신고여부에 관계없이 증빙서류에 따라 실지거래가액으로 양도차익을 산정하여야 하는 것이다.
따라서 청구인과 공동으로 과세물건을 취득한 청구외 OOO은 거의 같은 시점 및 금액으로 쟁점토지의 양수인과 동일인들에게 이를 양도한 후구소득세법 제95조에 따른 신고를 하여 양도소득금액이 64,980,500원으로 결정되었는 바, 같은 세O에서 같은 행위에 대하여 단지 법이 정한 일정한 신고기한내에 신고를 하지 아니하였다고 하여 청구인의 양도소득금액이 이와 1억원 정도 차이가 나는 것은 조세평등주의에 맞지 아니하므로 청구인의 양도소득세도 실지거래가액에 의하여 양도차익을 계산하여 과세되어야 한다.
3. 국세청장 의견청구인은 쟁점주택을 양도하고 자산양도차익 예정신고나 과세표준확정신고를 한 사실이 없고, 정부가 양도소득세 과세표준과 세액을 결정하기 전까지 실지거래가액에 의하여 신고한 사실도 없다. 아울러 청구인은 쟁점주택을 청구외 OOO과 공동으로 194,900천원에 취득하여 187,200천원에 양도하였다고 주장하나, 청구인으로부터 주장하는 실지거래가액을 입증할 만한 객관적인 증거의 제시도 없다.
따라서 청구인이 주장하는 실지거래가액은 신빙성이 없어 인정할 수 없으므로 처분청이 기준시가로 양도차익을 계산하여 과세한 처분은 정당하다.
4. 심리 및 판단
가. 쟁 점이 건 심판청구의 다툼은 기준시가로 양도차익을 계산하여 과세한 처분의 당부를 가리는데 있다.
나. 관련법령소득세법 제96조제1호와 제97조 제1항 제1호 및같은법시행령 제166조제4항의 규정에 의하면 토지와 건물의 양도차익은 기준시가에 의하는 것이 원칙이나 양도자가 자산양도차익 예정신고 또는 과세표준확정신고시나 처분청의 양도소득세 과세표준 및 세액의 결정일 이내에 증빙서류를 갖추어 양도당시 및 취득당시의 실지거래가액을 납세지 관할세무서장에게 신고하는 경우에 신고한 실지거래가액이 거래증빙등에 의하여 확인되면 실지거래가액에 의하여 양도차익을 계산한다고 규정하고 있다.
다. 사실 및 판단청구인이 쟁점주택을 양도한 후 자산양도차익 예정신고나 과세표준확정신고를 하지 아니하였을 뿐 아니라 처분청이 양도소득세 과세표준과 세액을 결정하기 전까지 실지거래가액을 신고한 사실도 없다는 것에 대하여 청구인과 처분청간 다툼이 없다. 따라서 청구인이 전시법령에 규정되어 있는 실지거래가액에 의한 양도소득세 부과의 기회를 스스로 일실한 이 건의 경우 청구인이 주장하는 실지거래가액이 확인되는지 여부에 관계없이 처분청이 기준시가로 양도차익을 계산하여 과세한 처분은 정당하다고 할 것이다.
라. 그러므로 이 건 심판청구는 청구주장이 이유없으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제96조 (양도가액) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제166조 (양도차익의 산정 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 입주권 두 개로 받은 첫 주택은 과세되나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2023.07.14 · 검색 품질 기준 통과
- 정비사업 입주권 양도소득과 세율은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2022.10.06 · 검색 품질 기준 통과
- 두 주택 중 한 동 멸실 후 양도세는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2022.03.23 · 검색 품질 기준 통과
- 고가주택 재건축 청산금의 양도차익은 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2016.12.02 · 검색 품질 기준 통과
- 멸실 주택의 부수토지는 어떤 세율이 적용되는가?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2016.09.27 · 검색 품질 기준 통과
- 해외이주·재개발·재귀국 시 양도세는 어떻게 되나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2015.10.23 · 검색 품질 기준 통과
- 건설자금이자와 가전비용은 양도 필요경비인가?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2015.02.25 · 검색 품질 기준 통과
- 무상 임대한 농지는 비사업용 토지인가?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2014.12.03 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제96조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점토지의 소유권 이전 후 매매대금을 일부 지급받지 못하였고 장래에도 매매대금을 지급받을 가능성이 없게 되었으므로 양도소득세를 환급하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2025인1359 · · 주문 분류 경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 공시송달의 적법 여부 등조심 2025인2741 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 법원조정권고는 확정판결이 아니므로 특례부과제척기간을 적용할 수 없다는 청구주장의 당부조심 2024서0024 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 처분청이 상당기간 전에 과세자료를 수보하였다가 부과제척기간 만료일에 이르러 부과처분한 것은 과세전적부심사를 통한 권리구제 권리를 박탈한 것으로 절차상 하자에 해당한다는 청구주장의 당부조심 2024서5752 · · 주문 분류 취소 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 이 건 심판청구가 적법한지 여부조심 2023인7790 · · 주문 분류 각하 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 소득세법상 쟁점주식의 시가를 평가하여 청구인이 특수관계법인에게 저가양도한 것으로 보아 부당행위계산부인 규정을 적용하여 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023서7671 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점용역비를 양도가액에 포함하여야 하는지 여부조심 2021서3186 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인의 동거봉양 세대합가일을 00.0.00.보아 1세대 1주택 비과세 특례 규정을 적용하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2023부0602 · · 주문 분류 기각+취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1997중1686 (<time datetime="1997-12-10">1997.12.10</time> 의결), "기준시가로 양도차익을 계산하여 과세한 처분의 당부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/944428/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 944428)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시