1세대2주택으로 볼 것인지 3주택으로 볼 것인지 여부(경정)
OO세무서장이 2004.3.1. 청구인에게 한 2003년 귀속분 양도소득세 7,849,800원의 부과처분은, OOO OOO OOO OOO OO OOOO OOOOOOOO의 양도차익을 취득 및 양도시 기준시가로 산정하여 그 과세표준과 세액을 경정합니다.
양도시점에서 보유주택수 계산시 같은 일자에 1주택을 취득.양도한 경우에 1주택을 양도한 후 다른 1주택을 취득한 것으로 보아 계산하는 것이 타당함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
양도시점에서 보유주택수 계산시 같은 일자에 1주택을 취득.양도한 경우에 1주택을 양도한 후 다른 1주택을 취득한 것으로 보아 계산하는 것이 타당함
이유
1. 처분개요
가.청구인은 2002.2.18. OOO OOO OOO OOO OO OOOOOOO OOOOOOOO호(이하 "쟁점주택"이라 한다)를 취득하여 2003.2.20.박OO에게 양도하고 2003.4.22. 기준시가를 적용하여 양도차익을 산정하여 양도소득세를 신고하였다.
나. 처분청은 청구인이 쟁점주택을 취득하기 전인 2000.1.10.부터 OOO OOO OOO OOO OOO OOOOOOOO OOOO OOO호(이하 "다른주택"이라 한다)를 취득·소유한만큼 2주택을 보유한 상태에서 2003.2.20. OOO OOO OOO OOO OO OOOOOOO OOOOOOO호(이하 "취득주택"이라 한다)를 취득함으로써 3주택을 보유하게 된 후, 2003.2.20. 쟁점주택을 양도하였으므로,소득세법 제96조제1항 제7호 및같은법시행령 제162조의 2제5항의 규정을 적용하여 실지거래가액으로 양도소득을 산정하고 2004.3.1. 청구인에게 2003년 귀속 양도소득세 7,849,800원을 결정고지하였다.
다. 청구인은 이에 불복하여 2004.3.17. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
1세대 2주택인 상태에서 1주택을 양도하고 같은날 다른주택을취득한 경우, 양도된 1주택의 양도대금을 받아 다른주택의 잔금을청산하였다고 보아 실지거래가액으로 과세하는 1세대 3주택의 양도에서제외되는 것(OO OOOOOOOO, OOOOOOOOOO)이므로 취득 및 양도시실지거래가액을 적용하여 부과한 이 건 양도소득세 부과는 부당하다.
나. 처분청 의견
소유하였던 주택을 양도한 날에 새로운 주택을 취득한 경우에는 양도일 당시 양도하는 주택과 새로 취득하는 주택을 동시에 보유한 것으로 보아야 하므로(OO OOOOOOOOOO, OOOOOOOOOO), 취득주택을 먼저 취득한 후 쟁점주택을 양도한 것에 대하여 1세대 3주택의 양도에 해당된다고 보아 실지거래가액으로 양도소득세를 부과한 처분은 잘못이 없다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점쟁점주택에 관하여 청구인이 3주택을 보유한 것으로 보아소득세법시행령 제162조의 2의 규정을 적용하여 실지거래가액으로 양도소득을 산정하여 양도소득세를 부과한 처분의 당부
나. 관련법령
(1)소득세법 제96조【양도가액】
① 제94조 제1항 제1호 및 제2호의 규정에 의한 자산의 양도가액은 당해 자산의 양도당시의 기준시가에 의한다. 다만, 당해 자산이 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 양도자와 양수자간에 실제로 거래한 가액(이하 실지거래가액 이라 한다)에 의한다.
7. 기타 당해 자산의 종류 보유기간 보유수 거래규모 및 거래방법 등을 감안하여 대통령령이 정하는 경우제98조 【양도 또는 취득의 시기】 자산의 양도차익을 계산함에있어서 그 취득시기 및 양도시기에 관하여는 대통령령으로 정한다.
(2)소득세법시행령 제155조【1세대 1주택의 특례】제155조 【1세대 1주택의 특례】
① 국내에 1주택을 소유한 1세대가 그 주택을 양도하기 전에 다른 주택을 취득(자기가 건설하여 취득한 경우를 포함한다)함으로써 일시적으로 2주택이 된 경우 다른 주택을 취득한 날부터 1년 이내에 종전의 주택을 양도하는 경우(1년 이내에 양도하지 못하는 경우로서 재정경제부령이 정하는 사유에 해당하는 경우를 포함한다)에는 이를 1세대1주택으로 보아 제154조 제1항의 규정을 적용한다.제162조【양도 또는 취득의 시기】
① 법 제98조의 규정에 의한 취득시기 및 양도시기는 다음 각호의 경우를 제외하고는 당해 자산의 대금(당해 자산의 양도에 대한 양도소득세 및 양도소득세의 부가세액을 양수자가 부담하기로 약정한 경우에는 당해 양도소득세 및 양도소득세의 부가세액을 제외한다)을 청산한 날로 한다.
1. 대금을 청산한 날이 분명하지 아니한 경우에는 등기부 등록부 또는 명부 등에 기재된 등기 등록접수일 또는 명의개서일제162조의 2【양도가액】
⑤ 법 제96조 제1항 제7호에서 대통령령이 정하는 경우 라 함은 3주택 이상을 소유한 1세대가 주택(이에 부수되는 토지를 포함한다)을 양도하는 경우를 말한다.
다. 사실관계 및 판단
(1) 등기부등본에 의하면, 다른주택의 소유권이 2000.1.10. 청구인명의로 이전등기(1주택 소유)되었고, 쟁점주택의 소유권이2002.2.18. 청구인 명의로 이전등기(2주택 소유)되었다가 2003.2.20.박OO 명의로 소유권이전 등기되었으며, 취득주택의 소유권은 2003.2.20. 김OO에서 청구인 명의로 이전등기된 사실이 확인된다.
(2) 청구인이 쟁점주택을 양도하기로 약정한 부동산매매계약서를 보면, 청구인은 2002.10.19. 쟁점주택을 총 매매대금 2억9천만원에 양도하기로 하고 계약금 2천만원, 2003.2.20. 잔금 1억7,000만원을 지급받기로 하면서 융자금 1억원을 양수자가 인수받기로 하였으며, 특약사항으로 잔금일자를 2002.12.20.로 하되, 매도인과 매수인간 협의하에 일정을 조정할 수 있도록 한 사실이 확인된다.또한, 취득주택을 양수하기로 한 부동산매매계약서에 의하면,청구인은 2003.1.8. 김OO와 취득주택을 총매매대금 2억5백만원에취득하기로 하고 계약금 2천만원, 2003.2.20. 잔금 1억8천5백만원을지급하기로 약정하였으며, 쟁점주택과 취득주택은 공히 2003.2.20. 잔금이 청산된 사실에 대하여 청구인과 처분청간에 다툼이 없다.
(3) 같은 일자에 1주택을 취득·양도한 경우에소득세법 제104조제1항 제2의 3호 및같은법시행령 제162조의 2제5항을 적용함에 있어서 1주택을 양도한 후 다른 1주택을 취득한 것으로 보아야 한O(OOO OOOOOOOO, OOOOOOOOO OO OO)O(4)위 사실관계와 관련법령을 종합하면, 청구인이 2003.2.20.보유하고 있던 쟁점주택을 양도하고 지급받은 잔대금으로 취득주택의 잔대금을 지급하였다고 보는 것이 사회통념상 타당한 점 등을 볼 때 소득세법상 청구인을 1세대3주택의 경우로 보기는 어렵다 할 것이고, 따라서 쟁점주택 등 2주택을 보유하고 있던 청구인이 취득주택을 먼저 취득하여 3주택 보유한 상태에서 쟁점주택을 양도한 것으로 보아소득세법시행령 제162조의 2제5항의 규정을 적용하여 쟁점주택의 실지거래가액에 의하여 양도소득세를 부과한 이 건 처분은 잘못이 있다고 판단된다.
4. 결 론이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유있으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제3호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제96조 (양도가액) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제155조 (1세대1주택의 특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 대체주택 취득 당시 2주택이면 특례가 되나?공통 근거 소득세법 시행령 제155조 · 회신 2026.06.29 · 검색 품질 기준 통과
- 재합가 전 주택도 상속주택으로 보나?공통 근거 소득세법 시행령 제155조 · 회신 2026.06.18 · 검색 품질 기준 통과
- 재합가 후 상속받은 주택도 상속주택으로 보는가?공통 근거 소득세법 시행령 제155조 · 회신 2026.06.18 · 검색 품질 기준 통과
- 두 주택 중 한 동 멸실 후 양도세는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2022.03.23 · 검색 품질 기준 통과
- 멸실 주택의 부수토지는 어떤 세율이 적용되는가?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2016.09.27 · 검색 품질 기준 통과
- 건설자금이자와 가전비용은 양도 필요경비인가?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2015.02.25 · 검색 품질 기준 통과
- 무상 임대한 농지는 비사업용 토지인가?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2014.12.03 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 7건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제96조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점보상금에 대한 양도시기는 쟁점협의취득 및 쟁점수용재결에 따른 최초 양도시기이므로 부과제척기간이 이미 경과하였다는 청구주장의 당부조심 2026부1593 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점보상금에 대한 양도시기는 쟁점협의취득 및 쟁점수용재결에 따른 최초 양도시기이므로 부과제척기간이 이미 경과하였다는 청구주장의 당부조심 2026인0596 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 1997년에 작성된 쟁점계약서상의 매매금액을 실지거래가액으로 보아야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2026부0116 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 과세기간을 달리하여 이 건 종중에서 양도한 쟁점건물과 쟁점토지를 사실상 일괄 양도한 것으로 보아 과세한 처분의 당부 등조심 2026구0744 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 쟁점토지를 대표자로부터 채무 대리변제 방식으로 취득하면서 당초 장부계상액과 실제 취득가액과의 차액이 사외유출된 것으로 본 처분의 당부조심 2025구3452 · · 주문 분류 기각 · 기타 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 쟁점①주식이 2017.4.18.에, 쟁점②주식이 2020.9.30.에 각각 명의개서된 것을 부인하고 청구인이 2020.3.23. 채무 정산을 위하여 쟁점주식을 양도한 것으로 보아 청구인에게 양도소득세를 부과한 처분의 당부 등조심 2022부7637 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점토지들을 매수하는 과정에서 실질적으로 부담한 금액을 쟁점①, ②토지의 취득가액에 포함해야 한다는 청구주장의 당부조심 2026인0168 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 저작인접권 양도로 발생한 쟁점소득이 기타소득에 해당한다는 청구주장의 당부 등조심 2025서2600 · · 주문 분류 기각 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심2004중1083 (<time datetime="2004-09-18">2004.09.18</time> 의결), "1세대2주택으로 볼 것인지 3주택으로 볼 것인지 여부(경정)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/934278/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 934278)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 경정
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시