양도소득세를 기준시가로 과세한 처분의 당부 (기각)
심판청구를 기각합니다.
양도소득세 결정일 이내에 실지거래가액을 확인할 수 있는 증빙서류를 제출하지 아니한 경우에는 기준시가로 양도차익을 결정하는 것이므로 처분청의 당초 결정은 정당함.
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
양도소득세 결정일 이내에 실지거래가액을 확인할 수 있는 증빙서류를 제출하지 아니한 경우에는 기준시가로 양도차익을 결정하는 것이므로 처분청의 당초 결정은 정당함.
이유
1. 원처분의 개요청구인이 서울특별시 강남구 OO동 OOOOOO 소재 OOOOOO OO OOOO(55평형, 이하 “쟁점부동산”이라 한다)를 86.1.27 前 남편 OOO로부터 증여취득하여 96.4.8 양도한 후 자산양도차익 예정신고나 과세표준 확정신고를 하지 아니한데 대하여, 처분청은 쟁점부동산의 양도차익을 기준시가로 계산하여 97.1.16 청구인에게 96년도분 양도소득세 80,834,440원을 결정고지하였다.청구인은 이에 불복하여 97.3.14 이의신청 및 97.6.14 심사청구를 거쳐 97.9.3 이 건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 국세청장 의견가. 청구인 주장청구인은 쟁점부동산을 86.1.27 前 남편으로부터 합의이혼에 의한 증여로 취득하여 96.4.8 양도하고 청구인의 무지로 양도소득세 신고를 하지 못하였으나, 양도당시의 실지거래가액(470,000,000원)은 확인할 수 있으므로소득세법 제100조제1항 및동법시행령 제166조제2항 제3호에 의거 취득가액을 환산하여 고지된 양도소득세를 경정하여야 한다.
나. 국세청장 의견청구인은 양도당시의 실지거래가액이 확인되므로 취득가액을 환산하여 양도소득세를 결정하여 달라고 주장하고 있으나, 실지거래가액으로 양도차익을 산정하려면 양도소득세 과세표준 및 세액의 결정일 이내에 증빙서류를 갖추어 양도당시 및 취득당시의 실지거래가액을 납세지 관할세무서장에게 신고하는 경우에 실지거래가액으로 산정할 수 있는 것인 바, 이 건의 경우와 같이 양도소득세 결정일 이내에 실지거래가액을 확인할 수 있는 증빙서류를 제출하지 아니한 경우에는 기준시가로 양도차익을 결정하는 것이므로 처분청의 당초 결정은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
이 건 양도소득세를 기준시가로 과세한 처분의 당부를 가리는데 그 쟁점이 있다.
나. 관련법령
쟁점부동산 양도당시의소득세법 제96조에서 “양도가액은 다음 각호의 금액으로 한다”라고 규정하고, 그 제1호에서 토지 또는 건물의 경우에는 당해자산의 양도시의 기준시가를 양도가액으로 하고 대통령령이 정하는 경우에는 그 자산의 실지거래가액에 의한다고 규정하고 있다.같은법 제97조제1항 제1호 (가)목에서는 양도차익의 계산에 있어서 양도가액에서 공제할 필요경비는 토지 및 건물의 경우 당해자산의 취득당시의 기준시가에 의한 금액으로 하고 대통령령이 정하는 경우에는 그 자산의 취득에 소요된 실지거래가액으로 한다고 규정하고 있다.같은법 제100조제1항 단서에서 대통령령이 정하는 경우로서 양도가액 또는 취득가액중 어느 하나만의 실지거래가액을 확인할 수 있는 때에는 실지거래가액을 확인할 수 있는 것은 실지거래가액에 의하고, 실지거래가액을 확인할 수 없는 다른 하나는 대통령령이 정하는 방법에 의하여 환산한 가액에 의하여야 한다고 규정하고 있다.그리고소득세법시행령 제166조제1항에서 「법 제100조 제1항 단서에서 “대통령령이 정하는 경우”라 함은 제3항 각호 및 제157조 제5항에 규정된 자산을 양도하는 경우 또는 제4항 각호의 1(3호의 경우에는 상속 또는 증여받은 자산의 경우에 한한다)의 경우를 말한다」로 규정하고, 같은조 제4항 제3호에서는 양도자가 양도소득세 과세표준 및 세액의 결정일 이내에 증빙서류를 갖추어 양도당시 및 취득당시의 실지거래가액을 납세지 관할세무서장에게 신고하는 경우는 실지거래가액으로 결정할 수 있다고 규정하고 있다.
다. 사실관계 및 판단
청구인은 쟁점부동산을 86.1.27 청구인의 前 남편으로부터 증여로 취득하고 96.4.8 이를 양도한 사실과 청구인이 자산양도차익 예정신고나 과세표준 확정신고를 하지 아니한 사실, 과세표준 및 세액의 결정일 이내에 증빙서류를 갖추어 양도당시 및 취득당시의 실지거래가액을 납세지 관할세무서장에게 신고하지 아니한 사실에는 처분청과 청구인간에 다툼이 없다.관련규정에 의하면, 토지 및 건물을 양도하는 경우의 양도차익산정은 기준시가에 의하는 것이 원칙이나 납세자가 기준시가에 의한 과세를 원하지 아니하여 스스로 과세표준 및 세액의 결정일 이내에 증빙서류를 갖추어 양도당시 및 취득당시의 실지거래가액을 신고하는 경우등에 해당할 경우에는 실지거래가액에 의하여 양도차익을 계산하며, 이때 증여받은 자산으로서 양도당시의 실지거래가액만 확인되는 경우 취득가액은 대통령령이 정하는 방법에 의한 환산가액 또는 증여당시 평가한 가액중 낮은 가액을 적용하는 것이나, 청구인은 양도소득세 과세표준 및 결정일 이내에 증빙서류를 갖추어 양도당시 및 취득당시의 실지거래가액을 납세지 관할세무서장에게 신고한 사실이 없으므로 관련규정에 따라 처분청이 쟁점부동산의 양도차익을 기준시가로 계산하여 과세한 당초 처분은 달리 잘못이 없다고 판단된다.
라.
따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 이유없으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제96조 (양도가액) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제166조 (양도차익의 산정 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 입주권 두 개로 받은 첫 주택은 과세되나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2023.07.14 · 검색 품질 기준 통과
- 정비사업 입주권 양도소득과 세율은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2022.10.06 · 검색 품질 기준 통과
- 두 주택 중 한 동 멸실 후 양도세는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2022.03.23 · 검색 품질 기준 통과
- 고가주택 재건축 청산금의 양도차익은 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2016.12.02 · 검색 품질 기준 통과
- 멸실 주택의 부수토지는 어떤 세율이 적용되는가?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2016.09.27 · 검색 품질 기준 통과
- 해외이주·재개발·재귀국 시 양도세는 어떻게 되나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2015.10.23 · 검색 품질 기준 통과
- 건설자금이자와 가전비용은 양도 필요경비인가?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2015.02.25 · 검색 품질 기준 통과
- 무상 임대한 농지는 비사업용 토지인가?공통 근거 소득세법 제96조 · 회신 2014.12.03 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제96조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점토지의 소유권 이전 후 매매대금을 일부 지급받지 못하였고 장래에도 매매대금을 지급받을 가능성이 없게 되었으므로 양도소득세를 환급하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2025인1359 · · 주문 분류 경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 공시송달의 적법 여부 등조심 2025인2741 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 법원조정권고는 확정판결이 아니므로 특례부과제척기간을 적용할 수 없다는 청구주장의 당부조심 2024서0024 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 처분청이 상당기간 전에 과세자료를 수보하였다가 부과제척기간 만료일에 이르러 부과처분한 것은 과세전적부심사를 통한 권리구제 권리를 박탈한 것으로 절차상 하자에 해당한다는 청구주장의 당부조심 2024서5752 · · 주문 분류 취소 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 이 건 심판청구가 적법한지 여부조심 2023인7790 · · 주문 분류 각하 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 소득세법상 쟁점주식의 시가를 평가하여 청구인이 특수관계법인에게 저가양도한 것으로 보아 부당행위계산부인 규정을 적용하여 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023서7671 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점용역비를 양도가액에 포함하여야 하는지 여부조심 2021서3186 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인의 동거봉양 세대합가일을 00.0.00.보아 1세대 1주택 비과세 특례 규정을 적용하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2023부0602 · · 주문 분류 기각+취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1997부2203 (<time datetime="1998-02-06">1998.02.06</time> 의결), "양도소득세를 기준시가로 과세한 처분의 당부 (기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/79538/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 79538)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시