세금계산서를 토지에 대한 자본적 지출과 관련된 매입세금계산서로 보아 관련 매입세액을 불공제한 처분의 당부(기각)
심판청구를 기각합니다.
토지에 관련하여 지출한 매입세액은 용도에 관계없이 불공제하는 것이므로 쟁점공사비를 토지가치의 증대를 위한 자본적 지출로 보아 세금계산서상 매입세액을 불공제한 당초처분은 잘못이 없음
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 부가가치세법 시행령(2026.04.01 시행), 부가가치세법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
토지에 관련하여 지출한 매입세액은 용도에 관계없이 불공제하는 것이므로 쟁점공사비를 토지가치의 증대를 위한 자본적 지출로 보아 세금계산서상 매입세액을 불공제한 당초처분은 잘못이 없음
이유
1. 원처분 개요 청구법인은 골프장을 운영하는 사업자로서 골프장에 대한 수목식재공사 및 잔디보수공사 등 조경공사(이하 “쟁점공사”라 한다)에 대한 공사비를 지급하고 교부받은 세금계산서(공급가액 207,600,000원, 세액 20,760,000원, 이하 “쟁점세금계산서”라 한다)상 매입세액을 공제하여 1994년 제1기분 부가가치세를 확정신고하였다. 이에 대하여 처분청은 쟁점세금계산서를 토지에 대한 자본적 지출과 관련된 세금계산서로 보아 매입세액을 불공제하여 1995.11.16자로 1994년 제1기분 부가가치세 22,836,000원을 부과처분하였다. 청구법인은 이에 불복하여 1996.1.8 심사청구를 거쳐 1996.5.4 이 건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구법인 주장 및 국세청장 의견 가. 청구법인 주장 토지에 대한 자본적 지출이란 토지의 효용을 높이기 위한 개량, 형질변경 등에 관련된 지출로 쟁점공사는 골프장의 코스, 조경시설의 수선비에 해당하고 토지의 개량, 형질변경 등을 위한 자본적 지출이 아니므로 쟁점세금계산서관련 매입세액을 불공제한 처분은 부당하다.
나. 국세청장 의견 골프장내의 나무와 잔디는 그 자체가 별도의 재산가치로 존재한다고 보기 어렵고 이는 골프장용 토지조성에 필수적인 것이어서 골프장 사업자의 주요재산인 토지의 가치를 크게 증대시키는 효과를 가져오므로 이를 토지에 대한 자본적 지출로 봄이 합리적이라고 하겠으며, 또한 이러한 취지에서 토지에 관련하여 지출한 매입세액은 용도에 관계없이 불공제하는 것이므로 쟁점공사비를 토지가치의 증대를 위한 자본적 지출로 보아 쟁점세금계산서상 매입세액을 불공제한 당초처분은 달리 잘못이 없다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
이 건은 쟁점세금계산서를 토지에 대한 자본적 지출과 관련된 매입세금계산서로 보아 관련 매입세액을 불공제한 처분의 당부를 가리는데 있다.
나. 관련법령
부가가치세법(1993.12.31 개정) 제17조 제2항 제4호의 규정에 의하면 부가가치세가 면제되는 재화 또는 용역을 공급하는 사업에 관련된 매입세액(투자에 관련된 매입세액을 포함한다)과 대통령령이 정하는 토지관련매입세액은 매출세액에서 공제하지 아니한다고 되어 있고, 같은법시행령 제60조 제6항에는 법 제17조 제2항 제4호에서 규정하는 “대통령령이 정하는 토지관련매입세액”이라 함은 토지의 조성등을 위한 자본적 지출에 관련된 매입세액을 말한다고 규정되어 있다.
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구법인이 쟁점세금계산서를 골프장 코스 및 조경시설의 보수를 위한 수목식재공사 및 잔디보수공사와 관련하여 수취한 사실과 그 공급가액에 대하여는 다툼이 없다.
(2) 위 관련법령상 토지의 조성등을 위한 자본적 지출에 관련된 매입세액은 매출세액에서 공제하지 아니하도록 규정하고 있는 바, 이 규정의 취지는 토지는 면세재화이기 때문에 이와 관련된 지출에 대한 매입세액은 불공제하여 취득원가로 계상해야 된다는 것을 명확히 하기 위해 토지의 조성등을 위한 자본적 지출에 관련된 매입세액은 당해 토지의 용도에 관계없이 불공제하려는 것이므로 골프장용 토지조성을 위한 자본적 지출에 관련된 매입세액은 매출세액에서 공제되지 않는다 할 것이며, 다만 골프장시설공사비중 법인세법시행규칙 「별표1」의 구축물에 해당되는 공사비는 토지조성을 위한 자본적 지출이 아니고 감가상각 대상자산인 구축물의 취득원가라 할 것이므로 그에 대한 매입세액은 매출세액에서 공제되는 대상이라 할 것이다(국심94중210, 1994.7.28외 다수 같은 뜻임). 쟁점공사의 경우 골프장내 식재된 수목의 보완을 위한 수목식재공사 및 코스잔디 보수를 위한 묘포장공사로 이는 법인세법시행규칙 「별표1」에 열거한 구축물에 해당하지 아니하므로 매출세액에서 공제되는 매입세액이라 할 수 없다. 따라서 이 건 심판청구는 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제1호 및 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 부가가치세법 제17조 (재화 및 용역의 공급시기의 특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 시행령 제60조 (취득가액 등을 기준으로 한 공급가액) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 별표1
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 지출증빙용 현금영수증도 매입세액 공제되나?공통 근거 부가가치세법 제17조 · 회신 2025.11.27 · 검색 품질 기준 통과
- 고객 운송용 승용차 리스비는 매입세액 공제되나?공통 근거 부가가치세법 제17조 · 회신 2024.04.12 · 검색 품질 기준 통과
- 선지급 위탁사업비의 공급시기는 언제인가?공통 근거 부가가치세법 제17조 · 회신 2022.12.15 · 검색 품질 기준 통과
- 신축 전 철거비용의 매입세액은 공제되나?공통 근거 부가가치세법 시행령 제60조 · 회신 2020.10.30 · 검색 품질 기준 통과
- 등록번호 착오를 수정하면 가산세가 부과되나?공통 근거 부가가치세법 시행령 제60조 · 회신 2017.01.31 · 검색 품질 기준 통과
- 면세 토지 공급에도 세금계산서를 발급하나요?공통 근거 부가가치세법 시행령 제60조 · 회신 2013.09.17 · 검색 품질 기준 통과
- 조합의 공동매입 신고 누락에 가산세가 붙나?공통 근거 부가가치세법 시행령 제60조 · 회신 2013.07.26 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 7건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
부가가치세법 제17조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 기재사항 착오 및 계약해제로 수정세금계산서를 수수하였으므로 당초분 세금계산서에 대해 세금계산서 불성실 가산세를 부과하는 것이 부당하다는 청구주장의 당부(조심 2026서1050 · · 주문 분류 기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점매입세금계산서를 위장거래로 본 처분의 당부조심 2024서5277 · · 주문 분류 각하+기각+취소+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 특수관계법인 간 거래를 가공거래(끼워넣기)로 본 처분의 당부조심 2025서0797 · · 주문 분류 기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점세금계산서를 실물거래 없이 수수한 사실과 다른 세금계산서로 보아 부가가치세를 부과한 처분의 당부조심 2025광1757 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 실제 재화 및 용역의 공급 없이 가공세금계산서를 발급하고, 이후 재화 및 용역을 공급한 후 세금계산서 미발급한 것으로 보아 가산세를 포함하여 부가가치세를 부과한 처분의 당부조심 2025광3981 · · 주문 분류 취소+경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점세금계산서가 가공세금계산서인지 여부조심 2025서1025 · · 주문 분류 각하+취소+경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점세금계산서를 실물거래 없이 수수한 세금계산서로 보아 과세한 처분의 당부 등조심 2024서2339 · · 주문 분류 기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점토지의 정화 및 이에 부수되는 용역에 대한 대가를 토지 관련 자본적 지출로 보아 부가가치세 환급을 거부한 처분의 당부조심 2024서0822 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1996중1581 (<time datetime="1996-09-09">1996.09.09</time> 의결), "세금계산서를 토지에 대한 자본적 지출과 관련된 매입세금계산서로 보아 관련 매입세액을 불공제한 처분의 당부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/70164/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 70164)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시