사업장에 대한 점포임차권을 실지거래가액으로 과세한 처분의 당부(경정)
강동세무서장이 96.3.18 청구인에게 결정고지한 94년 귀속 양도소득세 85,968,000원의 부과처분은 서울특별시 강남구 OO동 OOO OOO OOOOOO OO OO 소재 OO디스코텍의 점포임차권을 기준시가에 의하여 양도차익을 계산하는 것으로 하여 그 과세표준과 세액을 경정한다.
점포임차권의 양도차익을 실지거래가액에 의해 신고하지 않은 경우에도 실지거래가액에 의해 과세함은 부당함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
점포임차권의 양도차익을 실지거래가액에 의해 신고하지 않은 경우에도 실지거래가액에 의해 과세함은 부당함
이유
1. 원처분 개요 청구인은 서울특별시 강남구 OO동 OOO OOO OOOOOO OO OO 소재 OO(구 : OOO)디스코텍(이하 “쟁점사업장”이라 한다)의 점포임차권(청구인 지분 20%)을 93.12.3 취득하여 94.6.7 양도하고 양도소득세 예정 및 확정신고를 하지 아니하였다. 처분청은 자체탈세정보자료 수집보고서에 의해 청구인이 쟁점사업장에 대한 점포임차권을 양도하고 양도소득세를 탈루하였다 하여 실지거래가액(취득가액 13억원, 양도가액 19억원)에 의거 양도차익을 계산하여 96.3.18 청구인에게 94년 귀속분 양도소득세 85,968,000원을 결정고지하였다. 청구인은 이에 불복하여 96.5.16 심사청구를 거쳐 96.9.23 이 건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견 가. 청구주장 점포임차권의 양도 및 취득가액은 당해 자산의 양도 및 취득당시의 기준시가에 의하여 결정하되, 실지거래가액으로 신고한 경우에는 실지거래가액에 의하도록 규정되어 있으므로 처분청이 쟁점사업장의 점포임차권 양도에 대하여 실지거래가액으로 결정한 처분은 취소되어야 한다.
나. 국세청장 의견 처분청은 쟁점사업장에 대한 점포임차권의 양도가액은 19억원으로 하고 취득가액은 13억원(청구인 지분 20%)으로 하여 양도차익을 실지거래가액에 의거 결정하였음이 관련기록에 의거 확인되고 있고, 소득세법시행령 제170조 제3항 제2호에 의거 자체탈세정보자료에 의한 취득 및 양도가액으로 결정한 당초처분은 달리 잘못이 없다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점 쟁점사업장에 대한 점포임차권을 실지거래가액으로 과세한 처분의 당부를 가리는 데 있다.
나. 관련법령
소득세법 제23조 제1항 제5호에서 “양도소득은 당해년도에 발생한 기타자산의 양도로 인하여 발생하는 소득으로 한다”고 규정하고 있고, 같은법시행령 제44조의 2 제1항 제2호에서 “법 제23조 제1항 제5호에서 기타자산이라 함은 거주자가 사업소득이 발생하는 점포를 임차하여 점포임차인으로서의 지위를 양도함으로써 얻는 경제적 이익(점포임차권과 함께 양도하는 영업권을 포함한다)을 말한다고 규정하고 있으며, 같은법 제23조 제4항 제1호 및 제45조 제1항 제1호 가목에서 “양도가액 및 취득가액은 제23조 제1항 제5호의 규정에 의한 자산의 경우에는 당해자산의 양도당시의 기준시가 다만, 대통령령이 정하는 경우에는 실지거래가액에 의한다”고 규정하고 있고, 같은법시행령 제170조 제4항 제3호에서 “법 제23조 제4항 제1호 단서 및 법 제45조 제1항 제1호 가목 단서에서 대통령령이 정하는 경우라 함은 양도자가 법 제95조 또는 법 제100조의 규정에 의한 신고시 실지거래가액에 의하여 신고한 경우를 말한다”고 규정하고 있다.
다. 사실관계 및 판단
청구인은 쟁점사업장의 점포임차권(청구인 지분 20%)을 93.12.3 취득하여 94.6.7 양도하고 양도소득세 예정 및 확정신고를 하지 아니한 사실과 처분청은 실지거래가액(취득가액 13억원, 양도가액 19억원)에 의거 양도차익을 계산한 사실이 확인되고, 이 부분에 대하여는 다툼이 없다. 이 건 쟁점사업장에 대한 점포임차권은 위 소득세법 제23조 제1항 제5호 및 같은법시행령 제44조의 2 제1항 제2호의 규정에 의한 기타자산인 점포임차권에 해당되고, 점포임차권의 양도가액 및 취득가액을 계산하는 원칙을 규정하고 있는 같은법 제23조 제4항 제1호 및 제45조 제1항 제1호 가목에서 기준시가에 의하여 양도차익을 결정하는 것이 원칙이고, 다만, 청구인이 실지거래가액으로 신고한 경우에는 실지거래가액에 의하여 결정할 수 있다고 규정하고 있으므로, 청구인이 실지거래가액에 의하여 신고하지 아니한 이 건의 경우 실지거래가액에 의거 양도차익을 계산한 처분청의 이 건 처분은 잘못이라 할 것이다. 따라서 이 건 쟁점사업장에 대한 점포임차권의 양도차익은 기준시가에 의하여 계산하여야 할 것이다.
라. 이 건 심판청구는 청구주장이 이유있으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제3호의 규.정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제23조 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제44의2조 법령 페이지 govbrief.kr (회신 당시 조문 번호, 현행 조문 페이지 없음) 이 법령을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 개인이 낸 기부금은 소득공제나 필요경비가 되나?공통 근거 소득세법 시행령 제44의2조 · 회신 2006.05.01 · 검색 품질 기준 통과
- 정원수 보상금은 어떤 소득에 해당하는가?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 2006.03.17 · 검색 품질 기준 통과
- 잔금청산 전후 양도는 분양권과 부동산 중 무엇인가?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 2002.12.18 · 검색 품질 기준 통과
- 비상장주식 양도차익과 증여재산 시가는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 1998.10.23 · 검색 품질 기준 통과
- 8년 재촌 자경농지의 감면과 세액은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 1995.11.27 · 검색 품질 기준 통과
- 공유수면매립면허의 영업권 양도차익은 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제44의2조 · 회신 1994.03.30 · 검색 품질 기준 통과
- 어업권의 존재와 시가는 어떻게 판단하고 평가하나?공통 근거 소득세법 시행령 제44의2조 · 회신 1993.02.01 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 7건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제23조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점토지의 양도가액을 후소유자가 신고한 취득가액으로 경정하여 과세한 처분의 당부조심 2016서2398 · · 주문 분류 경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구법인은 중소기업에 해당하여 결손금 소급공제의 적용대상이라는 청구주장의 당부조심 2016서1692 · · 주문 분류 기각 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점토지를 명의신탁하는 등 부당한 방법으로 양도소득세 부담을 회피한 것으로 보아 부당무신고가산세를 부과한 처분의 당부(쟁점3 관련)조심2011서2319 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점수목매출의 작물재배업 해당여부 등조심2012서1018 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 임업을 영위하다 임목과 임지를 함께 양도한 것이지 여부조심2011중3324 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 일정요건을 갖춘 임목을 임지와 별도로 양도하는 경우 산림(사업)소득임조심2010서3446 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 민영주택건설부지는 지정지역 내 공익사업용 부동산에 대한 양도소득세 과세특례 대상이 아님(기각)조심2009전3508 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 임목이 있는 토지의 양도가액을 임목의 가액과 구분하여 기준시가로 계산할 수 있는지 여부(기각)조심2009전3509 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1996중3398 (<time datetime="1997-03-18">1997.03.18</time> 의결), "사업장에 대한 점포임차권을 실지거래가액으로 과세한 처분의 당부(경정)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/183066/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 183066)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 경정
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시