부가가치세 신고수입금액을 기준으로 종합소득금액을 추계한 처분의 당부(기각)
심판청구를 기각합니다.
납세자가 종합소득세를 신고하지 아니하여 부가가치세 신고수입금액을 기준으로 종합소득금액을 추계결정한 처분을 인정한 사례
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
납세자가 종합소득세를 신고하지 아니하여 부가가치세 신고수입금액을 기준으로 종합소득금액을 추계결정한 처분을 인정한 사례
이유
1. 원처분의 개요 청구인은 1989.12.1 경기도 OO시 OO동 OOOOOO에서 OOOOO 라는 상호로 컴퓨터 등 전자기기 소매업(이하 “쟁점사업”이라 한다)을 영위하였던 사람으로 처분청은 청구인이 1995년도에 수입금액 181,992,073원에 대한 부가가치세를 신고하였음에도 1995년 귀속분 종합소득세를 신고하지 아니하였다 하여 청구인의 종합소득세를 추계로 결정하고 1998.6.13 청구인에게 1995년 귀속분 종합소득세 1,846,900원을 결정고지한 바 있고 청구인은 이에 불복하여 1998.8.26 심사청구를 거쳐 1998.12.31 이 건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 국세청장 의견 가. 청구인 주장 청구인은 1994.5.17 (주)OO정보통신 대표 OOO으로부터 물품을 납부하고 받은 어음 5,000만원이 부도가 발생하여 이를 신고하였고 1995년도에는 청구인의 소득이 없음에도 이 건 종합소득세를 과세한 처분은 부당하다.
나. 국세청장 의견 청구인은 1989.12.1 경기도 OO시 OO동 OOOOOO에서 쟁점사업(사업자등록번호 : OOOOOOOOOOOO)을 개업하여 1996.6.30 폐업하였으며 1995년도에 수입금액 181,992,073원으로 부가가치세 신고를 하였음이 처분청의 사업자 기본사항조회서 및 부가가치세 세적관리카드에 의하여 알 수 있고 처분청은 청구인이 쟁점사업에 대한 1995년 귀속 종합소득세 신고를 아니하여 소득금액을 13,501,629원으로 하여 이 건 종합소득세를 추계조사 결정하였음이 1995년 귀속 소득세 결정결의서 및 1995년 귀속 소득합산2표에 의하여 확인된다. 청구인은 쟁점사업에 대한 종합소득세를 장부기장 결손으로 신고하였다고 주장하며 소득금액이 결손 2,203,405원으로 기재된 1994년 귀속 소득세 과세표준 확정신고 및 자진납부계산서를 제시하고 있으나, 이 건 종합소득세는 쟁점사업의 1995년 귀속 소득금액에 대한 것으로서 청구인이 부가가치세 신고한 쟁점사업의 1995년도 수입금액에 대하여는 종합소득세 신고를 아니하였음이 확인되므로 무신고자로서 과세한 처분내용은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
청구인이 1995년 귀속분 종합소득세를 신고하지 아니하여 부가가치세신고 수입금액을 기준으로 청구인의 소득금액을 추계로 결정하고 과세한 처분의 당부 나. 심리 및 판단
(1) 소득세법(1994.12.22 법률 제4803호로 전면 개정된 것) 제80조 제1항의 규정에 의하면 납세지 관할세무서장 또는 지방국세청장은 소득세법 제70조 내지 제72조 또는 제74조의 규정에 의하여 과세표준확정신고를 하여야 할 자가 그 신고를 하지 아니한 때에는 당해 거주자의 당해 연도의 과세표준과 세액을 결정한다고 규정하면서 그 제3항에서 납세지 관할세무서장 또는 지방국세청장은 위 제1항의 규정에 의하여 당해 연도의 과세표준과 세액을 결정 또는 경정하는 경우에는 장부 기타 증빙서류를 근거로 하여야 하되 다만, 대통령령이 정하는 사유로 장부, 기타 증빙서류에 의하여 소득금액을 계산할 수 없는 경우에는 대통령령이 정하는 바에 의하여 소득금액을 추계조사 결정할 수 있다고 규정하고 있고, 같은법 시행령 제143조 제1항에서는 과세표준을 계산함에 있어서 필요한 장부와 증빙서류가 없거나 중요한 부분이 미비 또는 허위인 경우에는 소득금액을 추계조사결정할 수 있는 하나로 규정하면서 같은 제3항에서는 수입금액에 표준소득율을 곱한 금액을 그 과세표준으로 하여 그 세액을 결정 또는 경정하는 방법을 규정하고 있고 위 소득세법 제80조 의 개정규정은 1996.1.1 이후 최초로 신고기한이 도래한 것부터 적용한다고 같은법 부칙 제5조에서 규정하고 있다.
(2) 청구인은 1995년도 부가가치세를 신고하면서 쟁점사업에 대한 수입금액을 181,992,073원으로 신고를 하였고 1995년 귀속분 종합소득세는 1996.5.31까지 신고를 하지 아니한 사실에 다툼이 없고 청구인은 청구인의 1995년 귀속분 소득금액을 결정할 장부, 기타의 증빙서류를 제시하지 못하고 있다.
(3) 따라서 처분청이 전시 규정에 의하여 청구인의 신고 수입금액에 표준소득율을 적용하여 산정한 금액을 청구인의 1995년도 소득금액으로 하여 과세한 이 건 처분에 달리 잘못이 없다고 판단된다.
다. 따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 이유 없다고 판단되므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제80조 (결정과 경정) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제143조 (추계결정 및 경정) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 판결금 공탁 시 언제 원천징수하나?공통 근거 소득세법 제80조 · 회신 2023.06.13 · 검색 품질 기준 통과
- 2010년 말 전 착공신고자는 단순경비율을 적용받나?공통 근거 소득세법 시행령 제143조 · 회신 2012.03.27 · 검색 품질 기준 통과
- 타인 명의 차입금 이자는 누구의 필요경비인가?공통 근거 소득세법 제80조 · 회신 2010.12.03 · 검색 품질 기준 통과
- 부당공제 연말정산 수정신고의 가산세는?공통 근거 소득세법 제80조 · 회신 2009.06.09 · 검색 품질 기준 통과
- 부동산 매매소득은 어떻게 구분하고 신고하나요?공통 근거 소득세법 시행령 제143조 · 회신 2009.03.19 · 검색 품질 기준 통과
- 판매촉진비와 광고선전비는 주요경비인가?공통 근거 소득세법 시행령 제143조 · 회신 2008.09.24 · 검색 품질 기준 통과
- 상가 임대분만 기장해 일부 소득을 추계할 수 있나?공통 근거 소득세법 제80조 · 회신 2008.09.23 · 검색 품질 기준 통과
- 기준경비율의 매입비용과 임차료 범위는?공통 근거 소득세법 시행령 제143조 · 회신 2008.01.14 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제80조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점소득이 기타소득에 해당한다는 청구주장의 당부조심 2026서0841 · · 주문 분류 경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점사업장의 실사업자인지 여부조심 2025인3082 · · 주문 분류 경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 우리 원의 재조사결정에 따라 재조사 후 당초 처분을 그대로 유지한다는 쟁점통지가 위법.부당하다는 청구주장의 당부조심 2024중0409 · · 주문 분류 취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 주식매수선택권 행사일의 전일까지 특례적용신청서 등이 제출되지 않은 것으로 보아 쟁점특례규정 적용을 배제하고 종합소득세를 부과한 처분의 당부조심 2024부4918 · · 주문 분류 경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점과세특례 요건을 모두 충족하였음에도 과세특례신청서를 제출받은 쟁점법인이 기한 내 자료제출의무를 미이행한 경우 청구인에게 쟁점과세특례를 적용할 수 있는지 여부조심 2024전3816 · · 주문 분류 취소+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 조특법 특례적용 서류를 법정기한 경과 후 제출한 경우 조특법 제16조의4에 따른 벤처기업 주식매수선택권 행사이익에 대한 과세특례를 적용받을 수 있는지 여부조심 2024서4058 · · 주문 분류 취소+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 수입금액 누락과 관련한 부외 수산물 매입액과 부외 인건비를 필요경비로 인정하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2025중1005 · · 주문 분류 경정+재조사 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점금액은 이자제한법을 위반하였고, 손해배상금 등의 명목으로 수취한 것이므로 이자소득이 아닌 기타소득에 해당한다는 청구주장의 당부 등조심 2024서4864 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1999경0108 (<time datetime="1999-08-21">1999.08.21</time> 의결), "부가가치세 신고수입금액을 기준으로 종합소득금액을 추계한 처분의 당부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/15950/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 15950)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시