청구법인의 각 지부가 준회원에게 제공하는 ○○운동법의 연구 및 보급용역이 부가가치세 면제대상인 교육용역에 해당되는지 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
청구법인이 쟁점 용역에 대하여 주무관청으로부터 허가·인가 또는 승인을 받지 아니하였으므로 일반회원들로부터 받은 대가를 부가가치세 과세대상으로 본 사례
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 부가가치세법 시행령(2026.04.01 시행), 부가가치세법(2026.01.02 시행), 청소년활동 진흥법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
청구법인이 쟁점 용역에 대하여 주무관청으로부터 허가·인가 또는 승인을 받지 아니하였으므로 일반회원들로부터 받은 대가를 부가가치세 과세대상으로 본 사례
이유
1. 처분개요
청구법인은민법 제32조와 OOOOO O OOOO OO OOOOO의 설립 및 감독에 관한 규칙 제4조에 따라 2004.1.27 OOOOOOO OO를 받아 2004.1.30 설립된 사단법인으로 2005년 10월말 현재 전국에 118개 분사무소(지부)를 두고 있다.청구법인의 분사무소로서 OOOOO OOO OOO OOOOO OOOO OOOO에 사업장 소재지를 두고 있는 OOOO(OO OOOOOOO OO)는2005년 제1기 및 제2기에 일반인인 준회원에게 OO운동법의 연구 및 보급용역(이하 쟁점용역 이라 한다)을 제공하고그 대가로 회비, 교재비 및 교육비 등으로 지급받은 월정회비수입을 부가가치세가 면제되는 교육용역으로 보아 그에 대한 부가가치세를 신고·납부하지 아니하였다.처분청은 쟁점용역을 부가가치세 과세대상으로 보아 OO지부가 당해 용역을 제공한 후 그 대가로 지급받은 공급대가 121,701천원(2005년 1기 74,327천원, 2005년 2기 47,374천원)중 그 공급가액 110,637,272원을 과세표준으로 하여 2006.3.13 OO지부에게 2005년 1기분 부가가치세 7,876,5630원, 2005년 2기분 부가가치세 4,782,610원을결정고지하였다.청구법인은 이에 불복하여 2006.5.4 심판청구를 제기하였다.
2. 청구법인 주장 및 처분청 의견
가. 청구법인 주장
청구법인은 한국인의 직업 또는 연령대의 특성을 고려하여편중된 자세를 연구하고 올바른 자세를 교육 및 보급하는 것을 목적으로 하여 분사무소를 설치한 것이고, 주무관청에 의하여 설립허가된목적사업을 추진하였다. 또한 청구법인은 정부의 허가 또는 인가를 받은 비영리법인이자 법인사무에 관하여주무관청의 관리 및 감독을 받는 단체이고, 허가받은 고유목적사업상 교육용역인 쟁점용역을 제공한 것임에도 부가가치세 과세대상으로 보아 과세한 처분은 부당하다.
나. 처분청 의견
부가가치세 면제대상인 교육용역을 청구법인이 제공한 용역과 같이 주무관청으로부터 설립이 허용되지 아니한 무허가 학교·학원·체육시설 등이제공하는 용역까지 인정하는 경우에는 면세의 범위가 지나치게 확대되기때문에 면세대상인 교육용역은 관련법령(초·중등교육법, 고등교육법,학원의 설립·운영 및 과외교습에 관한 법률, 체육시설의 설치·이용에 관한 법률, 직업훈련법, 영유아보육법 등)에 따라 주무관청으로부터설립이 허용된 단체가 제공하는 용역으로 제한하여야 하는만큼 그러하지 아니한 청구법인이 제공하는 쟁점용역을 부가가치세 과세대상으로 보아 과세한 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점청구법인의 각 지부가 준회원에게 제공하는 OO운동법의 연구 및 보급용역이 부가가치세 면제대상인 교육용역에 해당되는지 여부
나. 관련법령
(1)부가가치세법 제1조【과세대상】
① 부가가치세는 다음 각호의 거래에 대하여 부과한다.
1. 재화 또는 용역의 공급제12조【면세】다음 각호의 재화 또는 용역의 공급에 대하여는 부가가치세를 면제한다.
5. 교육용역으로서 대통령령이 정하는 것(2)부가가치세법시행령 제30조【교육용역의 범위】법 제12조제1항 제5호에서 규정하는 교육용역은 정부의 허가 또는 인가를 받은학교·학원·강습소·훈련원·교습소 기타 비영리단체 및「청소년활동진흥법」제10조제1호의 규정에 의한청소년수련시설에서 학생·수강생·훈련생·교습생 또는 청강생에게 지식·기술 등을 가르치는 것으로 한다.
(3)민법 제32조【비영리법인의 설립과 허가】학술·종교·자선·기예·사교 기타 영리 아닌 사업을 목적으로 하는 사단 또는 재단은 주무관청의 허가를 얻어 이를 법인으로 할 수 있다.
(4) OOOOO O OOOO OO OOOOO의 설립 및 감독에 관한 규칙제3조【설립허가의 신청】민법 제32조의 규정에 의하여 법인의 설립허가를 받고자 하는 자(이하 설립발기인 이라 한다)는 별지 제1호 서식에 의한 법인설립허가신청서(생략)에 다음 각호의서류(생략)를 첨부하여 문화관광부장관 또는 문화재청장(권한의 위임이 있는 경우에는 그 위임을 받은 특별시장·광역시장 및 도지사를 말한다. 이하 주무관청 이라 한다)에게 제출하여야 한다.제4조【설립허가】
① 주무관청은 법인설립허가신청의 내용이 다음 각호의 기준에 적합한 경우에 한하여 이를 허가한다.
1. 법인의 목적과 사업이 실현가능할 것2.목적하는 사업을 수행할 수 있는 충분한 능력이 있고, 재정적 기초가 확립되어 있거나 확립될 수 있을 것
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구법인은 쟁점용역이 부가가치세 면제대상이라는 사실을 입증하는 증빙서류로 OOOOO O OOOO OO OOOOO의 설립 및 감독에 관한 규칙, 법인설립허가증(OOOOOOOOO, OOOOOO OO) 및 정관 등을 제시하고 있어 이를 보면 다음과 같다.(가) OOOOO O OOOO OO OOOOO의 설립 및 감독에 관한 규칙에는 적용범위, 설립허가신청과 설립허가, 법인사무의 검사·감독, 설립허가취소, 해산신고 등의 사항이 규정되어 있다.(나) 법인설립허가증에는 OOOOOO이민법 제32조및 OOOOO O OOOO OO OOOOO의 설립 및 감독에 관한 규칙제4조에 따라 법인설립을 허가하고, 청구법인이 설립목적달성과 목적사업의 원활한 수행을 위하여 관계법령 및 정관의 제반 규정을 준수하여야 하며, 일정한 요건에 해당하는 경우에는 법인설립허가를 취소한다는 내용 등이 기재되어 있다.(다) 청구법인 정관상 목적사업에는 미성년자들의 균형적 신체발전을 위하여 그들의 습관적인 자세편중을 연구하여 그만큼 역 신체운동능력을 보급하고 성인들의 자기관리를 위하여 그들의 직업적인 자세편중을 연구하여 그만큼 역 신체운동능력을 보급하여 창조적인 여가선용은 물론, 건전하고 아름다운 심신 가꾸기의 생활체육발전에 기여함을 목적으로 하며, 습관적이고 직접적인 자세의 편중을 발견하는 방법과 그것의 반작용적인 OO운동법 연구개발, 신체균형회복 OO 지도자 양성과 자격부여, 초·중·고등학교의 체육 또는 보건 담당 교사의 OO교육 참여 및 OO 특활반 지원, 대학의 평생교육과정에 OO운동 수련반 개설과 OO운동 전공학과 또는 학과목 설치지원, 직장의 연수과정에 출강하고 직장내 OO운동 수련반 개설과 지원 등의 사업을 영위한다고 약정되어 있다.
(2)부가가치세법 제12조와같은법시행령 제30조에 정부의 허가또는 인가를 받은 학교·학원·강습소·훈련원·교습소 기타 비영리단체 및청소년활동진흥법 제10조제1호에 의한 청소년수련시설에서 학생·수강생·훈련생·교습생 또는 청강생 등에게 지식·기술 등을 가르치는 교육용역에 대하여는 부가가치세를 면제한다고 규정하고 있는데, 면세대상인 교육용역은 주무관청의 허가·인가 또는 승인을 얻어 설립하거나 주무관청에 등록 또는 신고한 학원·강습소 등 및청소년기본법에 의한 청소년수련시설에서 지식·기술 등을 가르치는것을 말하며 이 경우 지식 또는 기술의 내용은 불문으로 하는 것이다(부가가치세법기본통칙 12-30…1 참고).
(3) 관련법령과 부가가치세가 사업자가 아니라 재화 또는 용역의공급에 대하여 과세하는 점 등을 함께 고려하면 부가가치세법 면제대상인 교육용역은 주무관청의 허가·인가 또는 승인을 얻어 설립하거나 주무관청에 등록 또는 신고한 비영리단체 등이 주무관청으로부터 허가·인가 또는 승인을 얻어 제공하거나 주무관청에 등록 또는 신고한 교육용역에 한정된다고 해석하는 것이 타당하다고 할 것이다. 그렇다면,청구법인이 쟁점용역에 대하여 주무관청으로부터 허가·인가 또는 승인을 받거나 또는 그 용역에 대하여 주무관청에등록·신고하지 아니한 이상 당해 용역을 부가가치세 면제대상인 교육용역으로 보기는 어렵다고 할 것이다(OO OOOOOOOOO, OOOOOOOOO, OOOOOOO, OOOOOOOOO OO OO)O
(4) 따라서 처분청이 쟁점용역을 부가가치세 과세대상으로 보아 준회원에 해당하는 일반회원들로부터 회비, 교재비, 교육비 등의 명목으로 지급받은 대가에 대하여 부가가치세를 과세한 처분은 정당하다고 판단된다.
4. 결 론이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 부가가치세법 제1조 (목적) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 시행령 제30조 (할부로 공급하는 경우 등의 세금계산서 등 발급에 의한 재화 또는 용역 공급시기의 특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 청소년활동 진흥법 제10조제1호 (청소년활동시설의 종류) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 해외 제공 AI 오디오 서비스에 영세율이 적용되는가?공통 근거 부가가치세법 제1조 · 회신 2024.11.26 · 검색 품질 기준 통과
- 스트레스·인생 상담용역은 부가세가 면제되는가?공통 근거 부가가치세법 제1조 · 회신 2024.03.27 · 검색 품질 기준 통과
- 국외 소비자의 디지털 콘텐츠 다운로드는 영세율 대상인가?공통 근거 부가가치세법 제1조 · 회신 2022.01.05 · 검색 품질 기준 통과
- 학교에서 실시하는 자세교육은 면세인가?공통 근거 부가가치세법 시행령 제30조 · 회신 2020.10.29 · 검색 품질 기준 통과
- 전자출판물과 번역출판권 모두 면세되는가?공통 근거 부가가치세법 제1조 · 회신 2020.04.03 · 검색 품질 기준 통과
- 면세사업자의 상표권 제공은 과세되는가?공통 근거 부가가치세법 시행령 제30조 · 회신 2017.03.27 · 검색 품질 기준 통과
- 위탁 정신보건사업 용역은 부가세 면제인가?공통 근거 부가가치세법 시행령 제30조 · 회신 2014.05.12 · 검색 품질 기준 통과
- 지자체 위탁 방문건강사업의 납세의무자는 누구인가?공통 근거 부가가치세법 시행령 제30조 · 회신 2014.04.23 · 검색 품질 기준 통과
- 지자체 계약 교육용역은 면세되나?공통 근거 청소년활동 진흥법 제10조 · 회신 2013.04.29 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 9건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
부가가치세법 제1조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 실물거래 없이 가공으로 쟁점세금계산서를 수수한 것으로 보아 법인세 등을 부과하면서 관련 사외유출액을 대표자 상여로 소득처분.소득금액변동통지한 처분의 당부조심 2023중7471 · · 주문 분류 각하+기각 · 법인 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점거래를 하면서 청구법인들이 수수한 쟁점세금계산서가 사실과 다른 것인지 여부조심 2022중2892 · · 주문 분류 각하+기각 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 세관장으로부터 수취한 쟁점세금계산서 중 원재료 관련 세액이 부가가치세 매입세액공제 대상인지 여부조심 2022서1430 · · 주문 분류 경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 폐업시 잔존재화에 대한 시가산정시 장부가액을 그대로 시가로 보고 이를 기초로 잔존재화에 대한 부가가치세의 과세표준을 산정할 수 있는지 여부조심 2019서2074 · · 주문 분류 경정+재조사 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 청구법인들이 신탁부동산의 처분에 따른 부가가치세 납세의무자인지 여부조심 2019중0313 · · 주문 분류 취소+경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 청구인들이 20◎◎년~20◇◇년 기간 동안 다가구주택 ○○채를 신축하여 판매하고 수령한 소득을 사업소득이 아닌 양도소득으로 보아야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2018중3964 · · 주문 분류 각하+기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 주식대차거래에 따라 수취한 쟁점수수료가 부가가치세 과세대상인지 여부조심 2017서4569 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 주식대차거래에 따라 수취한 쟁점수수료가 부가가치세 과세대상인지 여부조심 2018서1627 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심2006서2047 (<time datetime="2006-12-04">2006.12.04</time> 의결), "청구법인의 각 지부가 준회원에게 제공하는 ○○운동법의 연구 및 보급용역이 부가가치세 면제대상인 교육용역에 해당되는지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/1005404/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 1005404)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시