GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 소득세
해외 파견직원은 소득세법상 거주자인가?
국외에 1년 이상 거주할 직업이 있어도 생활의 근거지가 국내이면 거주자로 본다.
외국법인에 파견된 내국법인 직원의 소득세법상 거주자 여부를 물었다. 국외에 1년 이상 거주할 직업이 있어도 생활의 근거지가 국내이면 거주자로 본다. 가족·자산, 주민등록과 고용관계 등 객관적 사실을 종합적으로 조사해 판단한다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 소득세법(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
내국법인 소속직원이 사우디아라비아법인 등 외국법인에 파견되어 국외에 1년 이상 거주할 직업을 가지고 출국한다. 주민등록을 말소하지 않고 내국법인과 고용관계를 계속 유지하는 등 생활의 근거지가 국내에 있는지가 문제된다.
질의요지
내국법인 소속직원으로서 외국법인에 파견된 직원이 국외에 1년 이상 거주할 직업을 가지고 출국하더라도 생활의 근거지가 국내에 있는 경우 해당 파견직원은 소득세법 제1조의2에 따른 거주자에 해당하는 것인바, 이에 해당하는지는 사실관계 등을 종합적으로 조사・확인하여 판단할 사항임
회답
국제세원담당관-290
본문(원문)
귀 질의의 경우 기존 해석사례(소득세과-295, 2012.04.09., 국제세원관리담당관실-270, 2009.05.29.)를 참조하시기 바랍니다.
○소득세과-295, 2012.04.09.
귀 질의의 경우, 내국법인이 사우디아라비아법인에 소속직원을 파견함에 있어 파견된 직원이 국외에 1년 이상 거주할 직업을 가지고 출국하더라도 그 파견직원이 주민등록을 말소하지 않고 내국법인과 고용관계를 계속 유지하는 등 생활의 근거지가 국내에 있는 경우 해당 파견직원은 소득세법 제1조의2에 따른 거주자에 해당하는 것인바, 이에 해당하는지는 사실관계 등을 종합적으로 조사․확인하여 판단할 사항입니다.
○국제세원관리담당관실-270, 2009.05.29.
거주자와 비거주자는 국내에서 생계를 같이하는 가족 및 국내에 소재하는 자산의 유무 등 생활관계의 객관적 사실에 따라 판정하며, 계속하여 1년 이상 국외에 거주할 것을 통상 필요로 하는 직업을 가지고 출국하거나, 국외에서 직업을 갖고 1년 이상 계속하여 거주하는 때에도 국내에 가족 및 자산의 유무 등과 관련하여 생활의 근거가 국내에 있는 것으로 보는 때에는 거주자로 봅니다.
정제 정리
질의
외국법인에 파견되어 국외에 1년 이상 거주할 직업을 가진 내국법인 소속직원이 「소득세법」상 거주자에 해당하는지 여부.
회답
기존 해석사례를 참조하시기 바랍니다.
1. 소득세과-295, 2012.04.09.
내국법인이 사우디아라비아법인에 소속직원을 파견한 경우, 직원이 국외에 1년 이상 거주할 직업을 가지고 출국하더라도 주민등록을 말소하지 않고 내국법인과 고용관계를 계속 유지하는 등 생활의 근거지가 국내에 있으면 소득세법 제1조의2에 따른 거주자에 해당합니다. 해당 여부는 사실관계 등을 종합적으로 조사․확인하여 판단합니다.
2. 국제세원관리담당관실-270, 2009.05.29.
거주자와 비거주자는 국내에서 생계를 같이하는 가족과 국내 소재 자산의 유무 등 생활관계의 객관적 사실에 따라 판정합니다. 계속하여 1년 이상 국외에 거주할 직업을 가지고 출국하거나 국외에서 직업을 갖고 1년 이상 계속 거주하더라도, 국내의 가족 및 자산 등과 관련하여 생활의 근거가 국내에 있는 것으로 보면 거주자로 봅니다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 소득세법 제1의2조 (정의) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2026부1593 심판결정2026.07.14 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 제1의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2026인0596 심판결정2026.07.14 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 제1의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2026서1442 심판결정2026.07.14 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 소득세법 제1의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2026소1783 심판결정2026.07.09 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 소득세법 제1의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2025서3750 심판결정2026.07.07 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 제1의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2026인1522 심판결정2026.06.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 제1의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2026중1241 심판결정2026.06.24 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 소득세법 제1의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2026인1571 심판결정2026.05.29 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 제1의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2025광3999 심판결정2026.04.29 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 제1의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2026전0159 심판결정2026.04.22 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 제1의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2025중4412 심판결정2026.03.31 · 주문 분류 취소+경정 · 공통 근거 소득세법 제1의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2026광0072 심판결정2026.03.24 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 제1의2조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 744건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 비금융회사 대출을 은행 대출로 바꾸면 공제되나?2026.04.27 · 소득세 · 회신 후 개정 · 서면-2025-원천-3691
- 기한 내 사업용계좌 신고 시 감면을 받을 수 있나?2026.02.13 · 소득세 · 회신 후 개정 · 서면-2025-소득-4544
- 분납임대주택 해약 반환금은 과세되나?2025.05.30 · 소득세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-법규소득-2410
- 지연이자·소송비·위자료는 과세되나?2024.12.18 · 소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2024-법규소득-0691
- 국민연금 일시금도 연금계좌에서 수령 가능한가?2024.10.07 · 소득세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-원천-3608
- 지자체 출연기관 위원 수당은 비과세인가?2024.07.25 · 소득세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-소득-2347
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 서면-2024-국제세원-4854 (2025.04.15 회신), "해외 파견직원은 소득세법상 거주자인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/200000000000012432/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 200000000000012432)
- 원 제목
- 해외 파견직원의 「소득세법」상 거주자 여부 판정
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09