GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 상속증여세
상속인을 고용인원과 총급여액에 포함하나?
공동상속인은 기준고용인원에 포함하지만 총급여액에서는 원칙적으로 제외한다.
정규직으로 근무하던 공동상속인을 기준고용인원과 기준총급여액 계산에 포함하는지 물었다. 공동상속인은 기준고용인원에 포함하지만 총급여액에서는 원칙적으로 제외한다. 공동대표자가 된 날이 속하는 월부터는 정규직근로자 수에도 포함하지 않는다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 상속세 및 증여세법 시행령(2026.02.27 시행), 상속세 및 증여세법(2026.01.02 시행), 조세특례제한법 시행령(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
공동상속인이 상속개시 전부터 가업기업에서 정규직 근로자로 근무했다. 상속이 개시된 후 해당 공동상속인은 가업기업의 공동대표자가 되었다.
질의요지
상속개시 전부터 가업기업에서 정규직 근로자로 근무한 가업상속인은 가업상속공제 기준고용인원 계산시 포함되나 기준총급여액 계산시에는 제외되며, 정규직근로자수의 평균을 계산시에는 가업기업의 대표자가 된 날이 속하는 월부터 정규직근로자수에 포함되지 않는 것임
회답
법규과-667
본문(원문)
가업상속공제를 받은 기업(이하“가업기업”이라 함)의 공동상속인이 상속개시 전부터 가업기업에서 정규직 근로자로 근무하던 중 상속이 개시되고 가업기업의 공동대표자가 된 경우, 해당 공동상속인은「상속세 및 증여세법」제18조의2제5항제4호가목에 따른 상속개시일이 속하는 소득세 과세기간 또는 법인세 사업연도의 직전 2개 소득세 과세기간 또는 법인세 사업연도(이하“산정기간”이라 함)의 정규직근로자 수의 평균(이하“기준고용인원”이라 함)을 계산할 때 정규직근로자 수에 포함되는 것이나, 해당 공동상속인의 총급여액은 같은 호 나목에 따른 산정기간의 정규직근로자 총급여액의 평균을 계산할 때 정규직근로자 총급여액에서는 제외(단,기준고용인원 산정기간에「조세특례제한법 시행령」제26조의4제2항제3호에 해당되는 사람만 있을 경우에는 포함함)되는 것이며,
「상속세 및 증여세법 시행령」제15조제17항에 따라 정규직근로자 수의 평균을 계산할 때에는 해당 공동상속인이 가업기업의 공동대표자가 된 날이 속하는 월부터 정규직근로자 수에 포함되지 않는 것입니다.
정제 정리
질의
상속개시 전부터 가업기업의 정규직 근로자였던 공동상속인을 기준고용인원과 정규직근로자 총급여액 계산에 포함하는지 여부.
회답
1. 해당 공동상속인은 산정기간의 정규직근로자 수 평균인 기준고용인원을 계산할 때 정규직근로자 수에 포함됩니다.
2. 해당 공동상속인의 총급여액은 산정기간의 정규직근로자 총급여액 평균을 계산할 때 제외합니다. 다만, 기준고용인원 산정기간에 「조세특례제한법 시행령」제26조의4제2항제3호에 해당되는 사람만 있을 경우에는 포함합니다.
3. 「상속세 및 증여세법 시행령」제15조제17항에 따라 정규직근로자 수의 평균을 계산할 때 공동대표자가 된 날이 속하는 월부터 해당 공동상속인을 정규직근로자 수에 포함하지 않습니다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 상속세 및 증여세법 제18의2조제5항제4호 (가업상속공제) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 조세특례제한법 시행령 제26의4조제2항제3호 (근로소득을 증대시킨 기업에 대한 세액공제) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 상속세 및 증여세법 시행령 제15조제17항 (가업상속) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2026구0212 심판결정2026.08.21 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제18의2조 · 현행 확인
- 조심 2026서1992 심판결정2026.07.07 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제18의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2026부0718 심판결정2026.04.20 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제18의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2026서0173 심판결정2026.03.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제18의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2025부1748 심판결정2025.12.10 · 주문 분류 취소+경정 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제18의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2025중0427 심판결정2025.12.04 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제18의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2025서2604 심판결정2025.11.19 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제18의2조 · 결정 후 개정
- 조심 2025중1956 심판결정2025.09.17 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제18의2조 · 역사 자료
- 조심 2024서5472 심판결정2025.03.18 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 조세특례제한법 시행령 제26의4조 · 결정 후 개정
- 조심 2023서9161 심판결정2025.02.11 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 조세특례제한법 시행령 제26의4조 · 결정 후 개정
- 조심 2024서2351 심판결정2025.02.11 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 조세특례제한법 시행령 제26의4조 · 결정 후 개정
- 조심 2023서10238 심판결정2024.04.23 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제18의2조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 13건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 유증재산에도 연장된 배우자 분할기한이 적용되는가?2026.06.26 · 상속증여세 · 현행 확인 · 기준-2026-법규재산-0045
- 우선주에 더 높은 배당률을 적용하면 초과배당인가?2026.01.23 · 상속증여세 · 현행 확인 · 서면-2023-법규재산-3979
- 우선주에만 배당하면 초과배당 증여인가?2026.01.23 · 상속증여세 · 현행 확인 · 서면-2024-법규재산-4645
- 요건 미충족 법인 합병 후 가업공제가 가능한가?2025.12.29 · 상속증여세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-상속증여-3347
- 특정법인 증여의제 시 증여세액공제는 어떻게 계산하나?2025.11.19 · 상속증여세 · 회신 후 개정 · 사전-2025-법규재산-0716
- 복지포인트의 증여세는 누가 언제 내는가?2025.09.24 · 상속증여세 · 회신 후 개정 · 서면-2023-상속증여-3422
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 서면-2022-법규재산-0547 (2023.03.15 회신), "상속인을 고용인원과 총급여액에 포함하나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000584813/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000584813)
- 원 제목
- 가업상속공제 기준고용인원과 기준총급여액 계산시 정규직 근로자였던 상속인 포함 여부
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09