GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 부가가치세
기업체 출장 교육용역도 부가가치세가 면제되나?
계약에 따라 단기간 동일한 교육용역을 임직원 등에게 제공하면 면제 범위에 포함된다.
등록 학원사업자가 기업체에 출장해 제공하는 교육용역의 부가가치세 면제 여부를 물었다. 계약에 따라 단기간 동일한 교육용역을 임직원 등에게 제공하면 면제 범위에 포함된다. 학원 등록과 용역의 동일성 등 해당 요건의 충족 여부는 사실 판단할 사항이다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 부가가치세법(2026.01.02 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
주무관청에 학원으로 등록한 사업자가 기업체와 계약하고 해당 기업체에 출장한다. 단기간 학원에서 가르치는 것과 동일한 교육용역을 임직원 등에게 제공하는 경우이다.
질의요지
주무관청에 등록한 학원사업자가 기업체와의 계약에 의하여 당해 기업체에 출장하여 단기간 당해 학원에서 가르치는 용역과 동일한 용역을 임직원 등에게 가르치는 경우 부가가치세가 면제되는 것임
회답
부가가치세과-1021
본문(원문)
「학원의 설립·운영 및 과외교습에 관한 법률」 제6조에 따라 주무관청에 학원으로 등록한 사업자가 기업체와의 계약에 의하여 당해 기업체에 출장하여 단기간 당해 학원에서 가르치는 교육용역과 동일한 교육용역을 임직원 등에게 가르치는 경우에는 「부가가치세법」 제26조제1항제6호 및 같은 법 시행령 제36조에 따라 부가가치세가 면제되는 교육용역의 범위에 포함되는 것이나, 귀 질의의 경우가 이에 해당하는지는 사실 판단할 사항으로 기존 해석사례를 보내 드리니 참조하시기 바랍니다.
○ 서면인터넷방문상담3팀-2392, 2005.12.29.
학원의 설립·운영 및 과외교습에 관한 법률 제6조의 규정에 의하여 주무관청에 학원으로 등록한 사업자가 동 학원에서 다른 사업자의 근로자인 수강생을 위탁받아 당해 수강생에게 지식·기술 등을 가르치는 것과, 동 사업자가 다른 사업자와의 계약에 의하여 임시 외부교육장에 출장하여 단기간 당해 학원에서 가르치는 교육용역과 동일한 교육용역을 제공하는 경우에는 부가가치세법 제12조 제1항 제5호 및 동법시행령 제30조의 규정에 의하여 부가가치세가 면제되는 교육용역의 범위에 포함되는 것이나, 귀 질의의 경우가 이에 해당하는지는 사실 판단할 사항임
○ 서삼46015-10529, 2002.3.29.
교육청의 인·허가를 받은 사업자가 계약에 의하여 당해 기업체에 출장하여 단기간 당해 학원에서 가르치는 용역과 동일한 용역을 임직원등에게 가르치는 경우에는 부가가치세가 면제되는 것임
정제 정리
질의
주무관청에 등록한 학원사업자가 기업체에 출장하여 교육용역을 제공하는 경우 부가가치세가 면제되는지 여부
회답
「학원의 설립·운영 및 과외교습에 관한 법률」 제6조에 따라 주무관청에 학원으로 등록한 사업자가 기업체와의 계약에 의하여 당해 기업체에 출장하여 단기간 당해 학원에서 가르치는 교육용역과 동일한 교육용역을 임직원 등에게 가르치는 경우에는 「부가가치세법」 제26조제1항제6호 및 같은 법 시행령 제36조에 따라 부가가치세가 면제되는 교육용역의 범위에 포함된다. 다만, 귀 질의가 이에 해당하는지는 사실 판단할 사항이다.
기존 해석사례는 다음과 같다.
1. 서면인터넷방문상담3팀-2392, 2005.12.29.
학원으로 등록한 사업자가 다른 사업자의 근로자인 수강생에게 지식·기술 등을 가르치거나, 임시 외부교육장에 출장하여 단기간 동일한 교육용역을 제공하는 경우 면제 범위에 포함되나 실제 해당 여부는 사실 판단할 사항이다.
2. 서삼46015-10529, 2002.3.29.
교육청의 인·허가를 받은 사업자가 계약에 따라 기업체에 출장하여 단기간 학원에서 가르치는 용역과 동일한 용역을 임직원 등에게 가르치는 경우 부가가치세가 면제된다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 부가가치세법 제12조제1항제5호 (용역 공급의 특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 제30조 (세율) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
원문이 참조한 다른 해석
- 서삼46015-10529 출장 교육용역에도 부가가치세가 면제되는가?
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2017부0108 심판결정2017.03.06 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제30조 · 결정 후 개정
- 조심 2017중0148 심판결정2017.02.13 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제30조 · 결정 후 개정
- 조심2012중2460 심판결정2012.07.31 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제30조 · 결정 후 개정
- 국심2000중0817 심판결정2000.08.31 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제30조 · 결정 후 개정
- 국심2000서0301 심판결정2000.06.15 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제30조 · 결정 후 개정
- 국심2000서0679 심판결정2000.06.15 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제30조 · 결정 후 개정
- 국심1999중1232 심판결정1999.10.23 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제30조 · 결정 후 개정
- 국심1998광2113 심판결정1999.03.31 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제30조 · 결정 후 개정
- 국심1998중2973 심판결정1999.03.31 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제30조 · 결정 후 개정
- 국심1997부2803 심판결정1998.04.01 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제30조 · 결정 후 개정
- 국심1994중4028 심판결정1994.08.16 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제30조 · 결정 후 개정
- 국심1994서0096 심판결정1994.02.25 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제30조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 14건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 상속 한정승인 시 대손세액 공제 시기는?2026.01.08 · 부가가치세 · 현행 확인 · 서면-2024-부가-4878
- 겸업사업자의 면세포기와 국내 공급은 어떻게 적용되는가?2025.11.28 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-2054
- 지출증빙용 현금영수증도 매입세액 공제되나?2025.11.27 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-4879
- 유통업자에게 준 매대 장려금은 부가세 대상인가?2025.11.26 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2022-부가-4451
- 부가세 구분 없는 계약대금은 어떻게 계산하나?2025.06.18 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-5066
- 해외 제공 AI 오디오 서비스에 영세율이 적용되는가?2024.11.26 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-2056
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 서면-2021-부가-0973 (2021.06.09 회신), "기업체 출장 교육용역도 부가가치세가 면제되나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000524929/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000524929)
- 원 제목
- 기업체 등에 출장하여 교육용역을 제공하는 경우 부가가치세가 면제되는지 여부
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09