GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 부가가치세
국외에서 국외로 인도한 재화는 과세되나?
B와 A의 거래 및 A와 갑의 거래는 부가가치세 과세거래에 해당하지 않는다.
국내 계약에 따라 재화를 국외에서 국외로 직접 이동시킨 거래가 과세대상인지 물었다. B와 A의 거래 및 A와 갑의 거래는 부가가치세 과세거래에 해당하지 않는다. 재화의 이동이 국외에서 이루어졌으며 각 국내사업자는 계산서를 작성·발급해야 한다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 법인세법(2026.07.01 시행), 부가가치세법(2026.01.02 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
국내사업자 갑은 국외사업자 D에게 의류를 공급하려고 국내사업자 A와 계약하고, A는 국내사업자 B와 다시 계약한다. B는 국외사업자 C로부터 물품을 수입하며, 갑과 A의 요청에 따라 물품은 C에서 D로 직접 이동한다.
질의요지
국내반입 없이 국외에서 국외로 재화가 인도되는 경우 국내사업자 “갑”에서 A로의 거래, A에서 B로의 거래는 국외거래로서 부가가치세 과세거래에 해당하지 아니하는 것임
회답
법령해석과-3005
본문(원문)
국내사업자 “갑”이 국외사업자 D에게 의류를 공급할 목적으로 국내사업자 A로부터 해당 물품을 공급받기로 하고, 국내사업자 A는 다시 국내사업자 B로부터 해당 물품을 공급받기로 계약을 각각 체결한 경우로서 B가 해당 물품을 「대외무역 관리규정」상 외국인수수입에 해당하는 방식으로 국외사업자 C로부터 수입하여 “갑”과 A의 요청에 따라 해당 물품을 국외사업자 C에서 D로 직접 이동시키는 경우 B와 A의 거래, A와 “갑”의 거래는 재화의 이동이 국외에서 이루어진 것이므로 「부가가치세법」 제4조에 따라 부가가치세 과세거래에 해당하지 아니하는 것이며, 이 경우 국내사업자 B는 A에게, A는 “갑”에게 「법인세법」 제121조 및 같은 법 시행령 제164조에 따라 각각 계산서를 작성․발급하여야 하는 것입니다.
정제 정리
질의
국내에서 계약과 대가 수령이 이루어지고 재화를 국내 반입 없이 국외에서 국외로 인도하는 경우 과세 여부와 계산서 발급 의무.
회답
국내사업자 “갑”이 국외사업자 D에게 의류를 공급할 목적으로 국내사업자 A로부터 해당 물품을 공급받기로 하고, 국내사업자 A는 다시 국내사업자 B로부터 해당 물품을 공급받기로 계약을 각각 체결한 경우로서 B가 해당 물품을 「대외무역 관리규정」상 외국인수수입에 해당하는 방식으로 국외사업자 C로부터 수입하여 “갑”과 A의 요청에 따라 해당 물품을 국외사업자 C에서 D로 직접 이동시키는 경우 B와 A의 거래, A와 “갑”의 거래는 재화의 이동이 국외에서 이루어진 것이므로 「부가가치세법」 제4조에 따라 부가가치세 과세거래에 해당하지 아니하는 것이며, 이 경우 국내사업자 B는 A에게, A는 “갑”에게 「법인세법」 제121조 및 같은 법 시행령 제164조에 따라 각각 계산서를 작성․발급하여야 하는 것입니다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 부가가치세법 제4조 (과세대상) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 법인세법 제121조 (계산서의 작성ㆍ발급 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 법인세법 제164조 법령 페이지 govbrief.kr (회신 당시 조문 번호, 현행 조문 페이지 없음) 이 법령을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2026중0265 심판결정2026.06.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 법인세법 제121조 · 결정 후 개정
- 조심 2026소0870 심판결정2026.06.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 법인세법 제121조 · 결정 후 개정
- 조심 2026서1706 심판결정2026.06.10 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 법인세법 제121조 · 결정 후 개정
- 조심 2025서1899 심판결정2025.10.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 법인세법 제121조 · 결정 후 개정
- 조심 2024부5634 심판결정2025.06.12 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 법인세법 제121조 · 결정 후 개정
- 조심 2024중4919 심판결정2025.04.21 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 법인세법 제121조 · 결정 후 개정
- 조심 2025구0162 심판결정2025.04.03 · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 공통 근거 법인세법 제121조 · 결정 후 개정
- 조심 2025서0138 심판결정2025.03.25 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 법인세법 제121조 · 결정 후 개정
- 조심 2024중5549 심판결정2025.03.19 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 법인세법 제121조 · 결정 후 개정
- 조심 2024서0584 심판결정2024.12.04 · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 공통 근거 법인세법 제121조 · 결정 후 개정
- 조심 2024서4656 심판결정2024.12.02 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 법인세법 제121조 · 결정 후 개정
- 조심 2024서3618 심판결정2024.10.10 · 주문 분류 경정+재조사 · 공통 근거 법인세법 제121조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 135건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 상속 한정승인 시 대손세액 공제 시기는?2026.01.08 · 부가가치세 · 현행 확인 · 서면-2024-부가-4878
- 겸업사업자의 면세포기와 국내 공급은 어떻게 적용되는가?2025.11.28 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-2054
- 지출증빙용 현금영수증도 매입세액 공제되나?2025.11.27 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-4879
- 유통업자에게 준 매대 장려금은 부가세 대상인가?2025.11.26 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2022-부가-4451
- 부가세 구분 없는 계약대금은 어떻게 계산하나?2025.06.18 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-5066
- 해외 제공 AI 오디오 서비스에 영세율이 적용되는가?2024.11.26 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-2056
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 사전-2015-법령해석부가-0344 (2015.11.13 회신), "국외에서 국외로 인도한 재화는 과세되나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000185251/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000185251)
- 원 제목
- 국내에서 계약과 대가의 수령이 이루어지고 국외에서 국외로 재화를 인도하는 경우 국외거래 해당 여부 등
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09